Отправлено: 04.03.10 13:20. Заголовок: Кто правит миром?
Кто правит миром в данный момент? Кто это организация, группа людей или какое то государство? может это быть группа государств? На чей они стороне? Какие интересы и цели у них? Насколько процентов они уже захватили мир? Кого они не смогли захватить и кто против них? Как они выглядят, какая у них культура?
Отправлено: 05.08.10 01:43. Заголовок: MUSOVINI пишет: В Р..
MUSOVINI пишет:
цитата:
В РФ это уже происходит.
Ну и ладно. В идеале это должно происходить во всех государствах синхронно, при том не резко... Но тут есть противоречие: в глобальном смысле снижение человеческой популяции в интересах самих людей, но для внутригосударственных интересов это не выгодно... Ведь увеличение популяции как бы способствует обеспечению военной и экономической безопасности и т. д., но это ведёт к деградации общественного сознания, которое преобретает поверхностный инерционный характер, в результате понятие личности стирается, всё более превращаясь в призрак, остаётся биомасса, механически вовлечённая в некий непотребный процесс, а так называемые сливки этой массы, не обладая достаточной волей и способностями к изменению ситуации, становятся её заложноками, и всё более зависят от примитивных потребностей массы.
Отправлено: 05.08.10 02:31. Заголовок: MUSOVINI пишет: Но ..
MUSOVINI пишет:
цитата:
Но кто же таки правит миром, наверное вы правы абсурд.
Разумеется, миром правит абсурд, в особенности миром людей. При том большинством людюей правит абсурд низшего порядка. Люди настолько извратили собственное бытие, что даже уже не способны увидеть это. Они могут сколько угодно выдумывать себе богов и кумиров, но это не поможет им вполне постичь абсурд, который ими правит. Они могут загнать себя в могилу, пытаясь обрести фальшивые ценности или иллюзию власти, но, похоже, никакие богатства не помогут им преодолеть черту абсурда и создать нечто большее. Кстати, евреи, наверное, ближе других подошли к сознательному возведению абсурда в ранг религии, но это и не стоит им ставить в особую заслугу. Абсурду не нужны пошлые почитатели. Абсурд - это философская категория, которая существует объективно, независимо от воли и желания людей. И если даже сверхчеловек каким-либо чудом в какой-то момент постигнет некие особые законы великого абсурда, то, возможно, обнаружится, что и сам абсурд является лишь некой абстрактной невидимой ширмой, за которой скрывается нечто совершенно непостижимое... А может быть, что всё совсем не так, и абсурд вовсе не правит миром, а просто весь мир сам за ним тащится и ему подражает, а самому абсурду это и не надобно вовсе...
Отправлено: 14.10.10 11:01. Заголовок: Вселенная тоже есть ..
Вселенная тоже есть мир... В таком случае вопрос темы сохраняется, ведь вселенной тоже что-то может править... Но такой вопрос выходит на мой взгляд за рамки необходимого, а следовательно мной и не приветствуется. Вселенная не имеет тех ограничений, которые свойственны пространству ойкумены; и человек зачастую путает эти понятия, пытаясь постичь нечто запредельное в понимании неких механизмов вселенной, которые в его представлении могли бы послужить универсальной формулой для решения его насущных проблем, не осознавая при этом наличие определённых возможностей зачастую и в рамках куда более близких, чем даже рамки околоземной орбиты.
Отправлено: 14.10.10 16:01. Заголовок: Согласен. Вот неско..
Согласен.
Вот несколько мыслей по поводу правления вообще, ну и по поводу становления разваливания империй:
Любая империя может существовать, если она может себя содержать. И если доход империи больше расхода, то она будет расширяться. Расширяться до того момента пока доход не будет равен расходу. Расход будет возрастать за счёт увеличения бюрократического аппарата. Аппарат будет расти вширь, но так как количество человек, которыми эффективно может управлять один человек ограничено, то и вышележащие слои аппарата тоже будут расширяться. И если самый верхний слой бюрократии не захочет расшириться, то империю ждет крах, тк и до расширения кол-во человек вверху было минимальным для управления не расширенной империей. А поэтому появиться как минимум ещё один промежуточный слой за счёт которого и увеличиться расход.
Но в то же время при увеличении империи возрастает глобализация, что ведёт к уменьшению дохода. ТК на определённой территории остаётся только то производство на котором она специализируется. А следовательно и цена товара падает до такой, чтобы самый ближайший из конкурентов не мог производить дешевле. А следовательно и налогов в бюджет поступает меньше.
Выводы: товары надо производить там, где это наименее эффективно, и запрещать производить в других местах.
Попытался вложить туда некую провокационность. С глобализацией вроде бы всё сложнее получается. Ведь высвобождаются кучи денег, которые раньше шли на поддержание своих(нерасширенных) отраслей, хотя и сама эта отрасль разрушается. Но в общеэкономическом плане мне кажется что глобализация вещь позитивная, хотя может и нет, поэтому не буду её учитывать.
Думаю, что в правлении, а именно в становлении и разрушении империй нужно ещё учесть ограниченность людей. То есть чем больше империя, тем больше происходит событий, больше информации, а человек наверху может обрабатывать только ограниченное её количество. Поэтому то ли нужно уменьшать это количество, то ли её как то стандартизировать, либо уменьшать количество своих полномочий. Что ведёт либо к тирании либо к демократии, в их современном понимании.
Тратятся деньги в основном на содержание себя(резиденции), содержание организаций приносящих деньги(налоговая и внешнеторговая) и безопасность(войско и полиция).
Вывод: супер-пупер-империя существовать не может, существует максимальная супер-империя.
PS: не учитывал появление новых технологий, но их влияние очевидно.
НАЛОГОВЫЙ ДОХОД РФ В федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
1)налога на прибыль организаций по ставке, установленной для зачисления указанного налога в федеральный бюджет, - по нормативу 100 процентов; 2)налога на прибыль организаций (в части доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, а также в части доходов, полученных в виде дивидендов и процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам) - по нормативу 100 процентов; 3)налога на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции, заключенных до вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 1995 года N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (далее - Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции") и не предусматривающих специальных налоговых ставок для зачисления указанного налога в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации, - по нормативу 20 процентов; 4)налога на добавленную стоимость - по нормативу 100 процентов; 5)акцизов на спирт этиловый из пищевого сырья - по нормативу 50 процентов; 6)акцизов на спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением пищевого, - по нормативу 100 процентов; 7)акцизов на спиртосодержащую продукцию - по нормативу 50 процентов; 8)акцизов на табачную продукцию - по нормативу 100 процентов; акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных (инжекторных) двигателей - по нормативу 40 процентов; (в ред. Федерального закона от 19.12.2005 N 159-ФЗ) 9)акцизов на автомобили легковые и мотоциклы - по нормативу 100 процентов; 10)акцизов по подакцизным товарам и продукции, ввозимым на территорию Российской Федерации, - по нормативу 100 процентов; 11)налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (газ горючий природный) - по нормативу 100 процентов; 12)налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (за исключением газа горючего природного) - по нормативу 95 процентов; 13)налога на добычу полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде углеводородного сырья, природных алмазов и общераспространенных полезных ископаемых) - по нормативу 40 процентов; (в ред. Федерального закона от 19.12.2006 N 237-ФЗ) 14)налога на добычу полезных ископаемых на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, за пределами территории Российской Федерации - по нормативу 100 процентов; 15)регулярных платежей за добычу полезных ископаемых (роялти) при выполнении соглашений о разделе продукции в виде углеводородного сырья (газ горючий природный) - по нормативу 100 процентов; 16)регулярных платежей за добычу полезных ископаемых (роялти) при выполнении соглашений о разделе продукции в виде углеводородного сырья (за исключением газа горючего природного) - по нормативу 95 процентов; 17)регулярных платежей за добычу полезных ископаемых (роялти) на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, за пределами территории Российской Федерации при выполнении соглашений о разделе продукции - по нормативу 100 процентов; 18)сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов (исключая внутренние водные объекты) - по нормативу 20 процентов; (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ) 19)сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов (по внутренним водным объектам) - по нормативу 20 процентов; (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ) 20)водного налога - по нормативу 100 процентов; 21)единого социального налога по ставке, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации в части, зачисляемой в федеральный бюджет, - по нормативу 100 процентов; 22)государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов.
НЕНАЛОГОВЫЙ ДОХОД РФ Внешнеэкономическая деятельность, продажа имущества(золото, брилианты ), сдача в аренду, предоставление платных услуг, таможенные сборы, кредиты и тд.
Отправлено: 21.10.10 20:53. Заголовок: MUSOVINI... У меня т..
MUSOVINI... У меня такое впечатление, что Вы были сильно пьяны, когда писали своё последнее сообщение... Ну, разумеется, это Ваше дело, что писать... Мне вот только интересно, почему Вы так упорно продолжаете бредить колонизацией космоса? Неужели Вы думаете, что это могло бы как-то значительно помочь ницшеанцам в их нелёгком деле?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
С глобализацией вроде бы всё сложнее получается. Ведь высвобождаются кучи денег, которые раньше шли на поддержание своих(нерасширенных) отраслей, хотя и сама эта отрасль разрушается. Но в общеэкономическом плане мне кажется что глобализация вещь позитивная, хотя может и нет, поэтому не буду её учитывать. 
Хотя реализовать их можно будет лишь при колонизации космоса. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума