БОГ УМЕР: ТЕПЕРЬ МЫ ХОТИМ, ЧТОБ ЖИЛ СВЕРХЧЕЛОВЕК!

ФОРУМ О НИЦШЕ

Ссылки:Сайт о НицшеКлуб любителей НицшеФорум vkontakte

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 17:09. Заголовок: Государство за и против


Всем нам известно что Ницще писал о государстве . Хорошо это или плохо? Как государство сказывается на человеке, его психике? Что с ним происходит? Кому нужно или не нужно государство? что лучше для человека?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 All [см. все]





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 17:35. Заголовок: Тема уже поднималась..


Тема уже поднималась неоднократно. Всё зависит от человека. Функция государства в том чтобы человечество организовывать и подавлять. Весь вопрос в том - во имя чего, во имя какой цели.
У рас внутри которых существует собственная природная иерархия - потребность в государстве минимальна. Как правило это касается высокогорных рас (Япония, Тибет, Кавказ).

Ницше связывал попытки построить идеальное государство или идеальное общество (коммуну) с тенденциями к деградации человека, к превращению его в стадное животное. А распространение современных ему (конец 19-го века) форм государственного устройства с чрезмерно высокой численностью человеческой популяции.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 18:27. Заголовок: SuperHomo пишет: Фу..


Позволю себе не согласиться. Государство не есть плохо, как может показаться на первый взгляд. Государство - это, прежде всего, четкая структура (система) упорядоченых человеческих отношений в ней. Причем структура иерархическая, позволяющая быстро мобилизовать население на огромной территории в случае угрозы. Без государственного строя быстрая мобилизация затруднена, ибо как собрать разбросанное по всей территории население? Проблема не в самом государстве, а в способах управления им. SuperHomo, вы говорите о подавлении, а вот подумайте, возможно ли вообще существование без чьего-либо подавления? Ведь природа не знает политкоректности. Если интересы отдельно взятого человека или группы лиц противоречат интересам государства, то без подаления не обойтись и это правильная, здоровая реакция. А то, что государственные интересы будут направлены не в пользу собственного государства и народа - это уже другой вопрос... Так что в государственном строе не вижу ничего плохого, вижу лишь бездарное управление, преследование интересов не нашего государства, а чужих(и личных интересов чиновников).

Из всех прав самое неопровержимое -
это право умного вести за собою дурака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 19:00. Заголовок: Я не анархист. И поз..


Я не анархист. И позиция Ницше тоже не мешала ему воспевать Рим - его политический идеал.
Только вы не ответили на вопрос как расе совладать с государством если оно губит расу.
Государство это просто аппарат. Без людей его нет. Интересы восхождения расы, интересы высшей личности - как пика развития вида - выше интересов любого государства.

Японцы создали сильную культуру и при этом долгое время в рамках единой нации не имели единого государства. И даже после кланы воевали друг с другом, звание столицы переходила от одного города к другому.

Вообще же там где сильны вертикальные связи нации, "государство" как совокупность отчуждённых от нации аппаратов оранизации и подавления - не нужно.
Там где государство перегибает палку в тоталитаризме - нация деградирует и вымирает. Это видно и на примере красного тоталитаризма и на примере либерального.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 19:32. Заголовок: SuperHomo пишет: по..


SuperHomo пишет:

 цитата:
позиция Ницше тоже не мешала ему воспевать Рим - его политический идеал

Позиция Ницше и вам не мешает воспевать Рим - его политический идеал.

 цитата:
Только вы не ответили на вопрос как расе совладать с государством если оно губит расу.

Так же как и всегда. Посмотрите статистику, SuperHomo, почти 2/3 россиян поддерживают политику Путина. Да я с женой вчера поругался из-за того, что назвал Путина мудаком. И после этого понял одну вещь... Русскому человеку дали слишком много материальных ценностей, намного больше, чем ему нужно. Ими затмили все, из-за этого избытка он не видет того маленького, но крайне важного недостатка, который у него отняли. И не увидет, и не осознает, пока те ценности что ему дали не превратятся в бесполезную груду ненужного говна. Тогда он вспомнит о том, чего у него давно нет, о том, что ему все это время было ненужно... И останется у него два пути: взять то что отняли(подменили) или погибнуть. И каждый пойдет.
Никому не секрет, что экономика расчитана на растущее потребление и что придет момент, когда потреблять станет нечего... И не останется у человека ничего. Страшен человек, которому нечего терять...

Из всех прав самое неопровержимое -
это право умного вести за собою дурака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 19:45. Заголовок: Безусловно 90% насел..


Безусловно 90% населения нуждается в государстве, им нужно чтобы ими рулили.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 19:58. Заголовок: Doctor всего один во..


Doctor всего один вопрос: нах вы женились на такой дуре? Разве твой сад супружества помогает тебе расти ввысь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:05. Заголовок: SuperHomo пишет: Do..


SuperHomo пишет:

 цитата:
Doctor всего один вопрос: нах вы женились на такой дуре?

Какой? Женщины не дуры, они просто... женщины.

 цитата:
Разве твой сад супружества помогает тебе расти ввысь?

Не мешает - и на том спасибо...
Кстати, вы задали два вопроса.


Из всех прав самое неопровержимое -
это право умного вести за собою дурака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:09. Заголовок: Doctor пишет: Женщин..


Doctor пишет:
 цитата:
Женщины не дуры, они просто... женщины

Если поругались
 цитата:
из-за того, что назвал Путина мудаком

то либо это не женщина, а дура, либо вы ее просто не удовлетворяете... ;)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:11. Заголовок: У Нас завёлся малень..


У Нас завёлся маленький доктор Фрейд )))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:15. Заголовок: Чертёнок, забыли наз..


Чертёнок, забыли назвать причину того, что я ее не удовлетворяю. И что за "либо"? Неужто сомневаетесь?
SuperHomo пишет:

 цитата:
У Нас завёлся маленький доктор Фрейд

От сырости.

Из всех прав самое неопровержимое -
это право умного вести за собою дурака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:17. Заголовок: SuperHomo! Фрейд нео..


SuperHomo! Фрейд необязателен. Это проза жизни. Никаких теорий - всего лишь наблюдения за обыкновенными жизненными ситуациями. ;)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:19. Заголовок: Чертёнок пишет: Это..


Чертёнок пишет:

 цитата:
Это проза жизни. Никаких теорий - всего лишь наблюдения за обыкновенными жизненными ситуациями

Ох уж и много я вижу их у вас было... жизненных-то ситуаций...

Из всех прав самое неопровержимое -
это право умного вести за собою дурака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:21. Заголовок: Doctor пишет: И что ..


Doctor пишет:
 цитата:
И что за "либо"?

Вы хотите, чтобы вместо "либо" я поставил "и"? ;)

Doctor пишет:
 цитата:
Неужто сомневаетесь?

не сомневаюсь... ;))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:21. Заголовок: Doctor геи вообще на..


Doctor геи вообще народ импульсивный.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:23. Заголовок: Doctor пишет: Ох уж ..


Doctor пишет:
 цитата:
Ох уж и много я вижу их у вас было... жизненных-то ситуаций...

Много-немного, но вполне достаточно... ;)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:29. Заголовок: SuperHomo пишет: геи..


SuperHomo пишет:
 цитата:
геи вообще народ

нет такого народа ;)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:35. Заголовок: SuperHomo пишет: Do..


SuperHomo пишет:

 цитата:
Doctor геи вообще народ импульсивный

Мне учитывать то, что вы и меня считаете таковым?
Чертёнок пишет:

 цитата:
Много-немного, но вполне достаточно

...чтобы на основе их сделать подобные выводы.

Из всех прав самое неопровержимое -
это право умного вести за собою дурака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 20:38. Заголовок: Doctor пишет: Мне уч..


Doctor пишет:
 цитата:
Мне учитывать то, что вы и меня считаете таковым?

Учтите также, что как гей вы не удались ;))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 21:10. Заголовок: Чертёнок пишет: нет..


Чертёнок пишет:

 цитата:
нет такого народа

Как бы вы отнеслись к созданию "пидерастической автономной области" ? :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 21:20. Заголовок: Долой демократию! Да..


Долой демократию! Даешь пидеракратию! - лозунги данной области.

Из всех прав самое неопровержимое -
это право умного вести за собою дурака.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 All [см. все]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет