ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 19.07.09 23:23. Заголовок: Сорвало Башню Навсегда.

Тема создаётся под влиянием духа Ацефала. Со священным трепетом и высокомерным презрением ко всему сущему и мыслимому, а так же немыслимому небытию; ровно как и в отношении различных промежуточных стадий данных категорий, как имеющихся, так и отсутствующих, всевышне Амур!

 Отправлено: 05.08.09 13:15. Заголовок: PilaT поддерживаю. ..

PilaT поддерживаю.

 Отправлено: 05.08.09 14:28. Заголовок: А мне это кажется не..

А мне это кажется немного не по-ницшеански. Но результаты могут быть хорошими.

 Отправлено: 05.08.09 14:34. Заголовок: Lee пишет: Человек ..

Lee пишет:

цитата:

Человек может быть посредственным ничтожеством а может быть эманацией великого бога.

Я всречал раздавленных, обманутых, несостоявшихся, не умерших вовремя, но ни разу ничтожных. В каждом агонизировал бог.

 Отправлено: 05.08.09 14:36. Заголовок: Lee пишет: Человек ..

Lee пишет:

цитата:

Человек может быть посредственным ничтожеством а может быть эманацией великого бога.

Я встречал раздавленных, обманутых, несостоявшихся, не умерших вовремя, но ни разу ничтожных. В каждом агонизировал бог.

 Отправлено: 05.08.09 14:36. Заголовок: Всё развивается по с..

Всё развивается по спирали - вечное возвращение. Свою космологию Ницше унаследовал от Шопенгауэра а тот был буддистом и признавал реинкарнацию. Буддисты не верят в бессмертие человеческой души. "Душа" для них нечто вроде энерго-химического соединения состовляющего ядро личности. Подобно тому как умершая органика остаётся в круговороте биосферы и преобразуется в новые организмы, подобно этому мысли и психическая энергия может транслироваться в другие головы.

Всё в мире состоит из материи. А материя в принципе неуничтожима, она лишь принимает разные формы.
Буддисты доказывают преемственность цепочки сознаний на основе причинно-следственной логики. У всего должна быть причина (поэтому кстати нет демиурга, поскольку у него не было причины). Причиной формирования человеческого тела является слияние спермы с яйцелеткой и последующее развитие плода. Что же является причиной формирования сознания?

 Отправлено: 05.08.09 14:38. Заголовок: PilaT пишет: Я встр..

PilaT пишет:

цитата:

Я встречал раздавленных, обманутых, несостоявшихся, не умерших вовремя, но ни разу ничтожных. В каждом агонизировал бог.

Можно без пафосного бреда? Для таких вещей в форуме есть juraq.

 Отправлено: 05.08.09 14:43. Заголовок: По-моему, очевидно, ..

По-моему, очевидно, что организовать биологическую материю в столь сложную структуру и поддерживать жизнедеятельность невозможно без присутствия некой энергии, неподвластной познанию. Отсюда, на мой взгляд, и присущая человеку идеализация покоя и затухания, готическая ересь, т.к. энергия осуществляет работу и в случае отсутсвия результатов стремится к высвобождению.

 Отправлено: 05.08.09 14:47. Заголовок: SuperHomo пишет: Мо..

SuperHomo пишет:

цитата:

Можно без пафосного бреда? Для таких вещей в форуме есть juraq.

Вы действительно считаете, что всё можно передать словами и рац. аргументацией?

Слова всегда поверхность, глубину можно только "дать почувствовать", через образ, подсознание. Отсюда художественный стиль Заратустры.

 Отправлено: 05.08.09 14:48. Заголовок: SuperHomo пишет: Дл..

SuperHomo пишет:

цитата:

Для таких вещей в форуме есть juraq.

Что пафосного в его бреду?

 Отправлено: 05.08.09 14:48. Заголовок: PilaT пишет: По-мое..

PilaT пишет:

цитата:

По-моему, очевидно, что организовать биологическую материю в столь сложную структуру и поддерживать жизнедеятельность невозможно без присутствия некой энергии, неподвластной познанию. Отсюда, на мой взгляд, и присущая человеку идеализация покоя и затухания, готическая ересь, т.к. энергия осуществляет работу и в случае отсутсвия результатов стремится к высвобождению.

Вы не правы. Материю организует другая материя. Сознание организует другое сознание. Если что-то "неподвластно познанию" то это говорит лишь об относительности уровня конкретного субъективного познания а не о том что что-то непознаваемо в принципе.

 Отправлено: 05.08.09 14:50. Заголовок: PilaT пишет: Что па..

PilaT пишет:

цитата:

Что пафосного в его бреду?

Претензия на мудрость.

 Отправлено: 05.08.09 14:56. Заголовок: SuperHomo пишет: чт..

SuperHomo пишет:

цитата:

что-то непознаваемо в принципе.

Всё познаваемо? Человек средство. Шестерёнка в часах может строить сколь угодно версий своего места во вселенной и "ошестерёнивать" всё вокруг. Но никогда это не будет временем.

 Отправлено: 05.08.09 16:22. Заголовок: PilaT пишет: Всё по..

PilaT пишет:

цитата:

Всё познаваемо?

При определённом уровне разума - да. Никто кстати не утверждает что этот разум должен быть обязательно человеческим.

 Отправлено: 05.08.09 20:31. Заголовок: Раз вы такие умные, ..

Раз вы такие умные, то чему будет равен интеграл хln(x²)dx?

Если вы мне не ответите, то вы не технарь, а значит ни хрена не знаете про материю, а точнее знаете, но на более примитивном уровне, который дальше от истины, чем современный.

Кстати напомню, что причинно-следственные связи работают только на определенном участке времени.

 Отправлено: 05.08.09 20:51. Заголовок: Ох уж эти технари.....

Ох уж эти технари... всё могут ОПИСАТЬ, но ничего ОБЪЯСНИТЬ.

"Ибо страх перед дикими животными - этот страх дольше всего воспитывался в человеке, включая и страх перед тем самым животным, которого человек прячет и страшится в себе самом. Этот долгий, старый страх, ставший, наконец тонким и одухотворённым, - нынче, сдаётся мне называется: НАУКА". ТГЗ

 Отправлено: 05.08.09 21:19. Заголовок: Во-первых: вы плохог..

Во-первых: вы плохого мнения о технорях, они могут все тоже самое что вы + запускать луноходы на марс. А это какое никакое преимущество.

Во-вторых: любой человек может только описывать то, что видит, слышит ну и тд. Только технари при этом кроме обычного языка могут пользоваться математическим. А это такое же преимущество как между обычным языком и отсутствием языка.

А если уж на то пошло, то зачем вообще нужно познавать ВСЁ? Человеку или не человеку(кошке). Зачем например нужно познавать законы, которые будут действовать только в одном месте на земле(в колайдере)?

 Отправлено: 05.08.09 21:20. Заголовок: SuperHomo пишет: Чт..

SuperHomo пишет:

цитата:

Что же является причиной формирования сознания?

Я бы не стал идеализировать сознание. Оно развивалось как средство межличностного общения. И, как молодой, несовершенный инструмент, дал сбой и начал перенимать на себя функции подсознания, вступил с ним в конфронтацию. Я бы и не стал идеализировать его необходимость. Возможности человека возрастают в разы при подавлении корковой, генерирующей сознание, части мозга. К примеру, старые друзья, если это действительно друзья, большую часть обмена информации осуществляют несознательно.

 Отправлено: 05.08.09 21:30. Заголовок: PilaT пишет: Этот д..

PilaT пишет:

цитата:

Этот долгий, старый страх, ставший, наконец тонким и одухотворённым, - нынче, сдаётся мне называется: НАУКА

Но это нанче было тогда в 19 веке. А сейчас, когда люди не боятся в себе того животного, а активно его поощряют(да сейчас эпоха ницшеанцев), то наука стала путем более мощного высвобождения животного в себе.

 Отправлено: 05.08.09 21:34. Заголовок: Кошка познаёт только..

Кошка познаёт только то, что ей нужно, делая это несознательно. Человек не кошка, это животное - носитель эволюционного процесса. Как сказал старый майя в фильме Аппокалипсис, такое же животное, но с чёрной, ненасытной дырой внутри. Познание вполне естесственный процесс, но он приобретает болезненные, неестественные формы, когда побуждением к нему становятся сознательные, рациональные доводы. Опять подмена средства и цели.

 Отправлено: 05.08.09 21:38. Заголовок: MUSOVINI пишет: а а..

MUSOVINI пишет:

цитата:

а активно его поощряют

Вы имеете в виду психоанализ... Просто животное теперь не запирают в клетку, а пытаются дрессировать.