ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 09.11.09 18:53. Заголовок: Политика

Админ, скиньте сюда то что не касается кинематогрофа, а то захламили темку-то...

 Отправлено: 23.11.09 14:45. Заголовок: Logoz пишет: Третье..

Logoz пишет:

цитата:

Третье возможно когда человек вне социума

Можно и так сказать, т.е человек на которого не распростроняются "законы" социума. Случаи, когда такое возможно?

цитата:

это уже не относится к политики, потому что она не может существовать без социума

Естественно не может. Политическая система сделана по подобию рынка, не находите? То есть идеальный вариант, когда рынок сам регулирует цены и прочее - так же и в политике. Но так ли это на самом деле? Всем известно, как "работает" рынок и какова "природа" кризисов. А теперь проведите аналогию с кризисами и революциями. Многие скажут, мол, уже давно известно, как делаются революции - по заказу. Так если все заказное, то какой смысл пробиваться в заказную политику? Тут два варианта: либо прислуживаться и стать угодным заказчику, либо сольют, как нехрен делать. Не так ли? Большинство предпочитает первый вариант и тешит себя надеждами на то, что можно "подвинуть" заказчика. Как поставили, так и снимут...
Таким образом, вариант с "политикой" - не вариант. А с какой стороны ее можно обойти?

 Отправлено: 23.11.09 14:57. Заголовок: Doctor пишет: То ес..

Doctor пишет:

цитата:

То есть идеальный вариант, когда рынок сам регулирует цены и прочее - так же и в политике.

Либеральная утопия. Рынок всегда корректируется конкретными людьми которые суть субъекты этих рыночных отношений. Вера в "свободный рынок" это то же самое что вера в коммунизм. Там где государство оставляет все попытки регулирования экономики, функции государства - функции регулирования переходят к альянсам, конгломератам и корпорациям крупнейших участников рынка. Это новые государства но базирующиеся не на территориальной а чисто на экономической основе. И в сравнении со старыми известными формами государства они даже более тоталитарны - это известно каждому кому приходилось сталкиваться с корпоративной этикой работая в крупных компаниях.
Поэтому на практике все либеральные утопии оборачиваются и обернуться - новым тоталитаризмом по сравнению с которым старые формы тоталитаризма покажутся лёгким несварением желудка.

 Отправлено: 23.11.09 17:21. Заголовок: Админ, спасибо, что ..

Админ, спасибо, что раскрыли тему

цитата:

Всем известно, как "работает" рынок и какова "природа" кризисов

но мы обсуждаем не рынок.
Кстати, Админ, если иерархия свойственна людям и иерархический строй волей не волей формируется сам по себе, то как возможно избежать тоталитаризма когда это, по-сути, единственное, к чему мы можем придти в данном случае?

 Отправлено: 23.11.09 18:03. Заголовок: Простите но социальн..

Простите но социальная иерархия не тождественна тоталитаризму! Тоталитаризм это строй который осуществляет контроль за всеми сферами жизни общества. К примеру современная демократия крайне тоталитарна т.к. нигде в средствах массовой дезинформации запада Я не встречал критики в адрес базовых принципов демократии. Или допустим состязание между двумя кланами администрирования каждому из которых по 200 лет принято считать "свободными выборами" - что якобы само по себе великое завоевание "свободного мира". Хотя оба эти клана суть две руки растущие из одного туловища и конкуренция между демократической и республиканской партией в Америке это всё равно что состязание между партиями "Единая" и "Справедливая Россия" в этой стране.

Но между тем политической власти совсем не обязательно скатываться в тоталитаризм и устанавливать свой контроль над всеми сферами жизни общества. Для многих античных обществ как и например для современной Сирии или Брунея характерна высочайшая степень общественной свободы при полном отсутствии демократии. Власть как верховный арбитр может гарантировать мирное сосуществование между различными общественными группами и при этом допускать и даже оберегать дико-растущие древа культуры.

Влазить в голову каждого гражданина и заставлять его думать "правильно" для существования сильной власти совершенно не обязательно.

 Отправлено: 23.11.09 18:20. Заголовок: Тоталитаризм неизбеж..

Тоталитаризм неизбежен. Разница лишь в какой степени будут его проявления.

 Отправлено: 23.11.09 18:27. Заголовок: Ну если вам так прощ..

Ну если вам так проще то да. Но для начала ознакомьтесь со значением слова "тоталитаризм".

 Отправлено: 23.11.09 18:43. Заголовок: Ну да, лоханулся... ..

Ну да, лоханулся... подумал об одном, а написал другое. Извиняйте, имел ввиду - как возможно избежать единоличной власти, диктатуры?

 Отправлено: 23.11.09 18:58. Заголовок: Doctor пишет: как в..

Doctor пишет:

цитата:

как возможно избежать единоличной власти, диктатуры?

Стать этой единственной личностью например )

 Отправлено: 23.11.09 18:59. Заголовок: Избежать единоличной..

Избежать единоличной власти очень просто - надо ввести разделение властей.

 Отправлено: 23.11.09 19:20. Заголовок: "Вась, мне тему ..

"Вась, мне тему надо одну протолкнуть. Поможешь? За мной не заржавеет."

 Отправлено: 23.11.09 22:05. Заголовок: Это вы к чему? ..

Это вы к чему?

 Отправлено: 24.11.09 14:52. Заголовок: В России начиная с Х..

В России начиная с Хрущёва нет даже собственного политического руководства. Есть только коллектив топ-менеджеров по продаже нефтегазовой продукции.

 Отправлено: 24.11.09 15:07. Заголовок: Разделение власти на..

Разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную весьма не эффективно. Оно хорошо смотрится только в теории.

 Отправлено: 24.11.09 15:18. Заголовок: А кто сказал что вла..

А кто сказал что власть надо делить именно по этому принципу? В Риме существовали дуумвираты и триумвираты. В Средневековой Европе королевская и папская власть. В других регионах сосуществование разных группировок внутри правящих советов, альянсов, сёгунатов...

 Отправлено: 27.11.09 14:46. Заголовок: Doctor пишет: Разде..

Doctor пишет:

цитата:

Разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную весьма не эффективно.

На том свете всё эффективно )

 Отправлено: 27.11.09 15:59. Заголовок: zarathustrance это в..

zarathustrance это вы к чему?

 Отправлено: 27.11.09 17:55. Заголовок: К тому, что только м..

К тому, что только мертвого все устраивает.

 Отправлено: 02.12.09 14:20. Заголовок: http://quizfarm.com/..

http://quizfarm.com/quizzes/new/imunimaginative/what-political-party-do-your-beliefs-put-you-in/

Тест на политические убеждения.

 Отправлено: 02.12.09 21:23. Заголовок: You Scored as Republ..

You Scored as Republican (Republican
67% Fascism 58% Anarchism 33% Socialist 33% Green 33% Communism 25% Nazi 25% Democrat 17%)

Были тут уже подобные тестики.

 Отправлено: 03.12.09 00:59. Заголовок: paladin17 у вас кста..

paladin17 у вас кстати не самый плохой результат ))
Если брать ницшеанцев то они по этому тесту как правило на первом месте получают фашизм а на последнем демократию. Анархизм всегда в первой тройке. Но при это фашизм никогда не составляет 100%

Вы же - республиканец. Это в штатах такая право-консервативная партия.