ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 18.03.10 17:57. Заголовок: Vote: Кто Ты? Тварь дрожащая, или право имеешь.

 Отправлено: 18.03.10 21:21. Заголовок: Logoz, спиртное лучш..

Logoz, спиртное лучше всего закусывать яблоками, а перед сном - крепкий черный чай :)

 Отправлено: 18.03.10 21:23. Заголовок: Лучше альмагелем зап..

Лучше альмагелем запивать...

 Отправлено: 18.03.10 21:23. Заголовок: А почему яблоками? :..

А почему яблоками? :o

Да и перед сном я бы молоко рекомендовал.

 Отправлено: 18.03.10 21:47. Заголовок: Человек по своей физ..

Человек по своей физиологии - фруктоед, а яблоко самый усваеваемый фрукт. Яблоки содержат вещества, снимающие спазм сосудов (в том числе и головного мозга), что происходит при употреблении алкоголя. Содержат антиокиданты, снижающие токсичность продуктов распада алкоголя и т.д.

Крепкий (получефирый) черный чай - хорошее вяжущее средство.
С молоком сложнее, потому напишу. Сейчас некогда ...пока )

 Отправлено: 18.03.10 21:56. Заголовок: zarathustrance пишет..

zarathustrance пишет:

цитата:

Крепкий (получефирый) черный чай - хорошее вяжущее средство. С молоком сложнее, потому напишу. Сейчас некогда ...пока )

а как же кофеин? он не помешает сну? и чем зеленый хуже?

 Отправлено: 19.03.10 08:00. Заголовок: Яблоки хороши вообщ..

 Отправлено: 19.03.10 15:15. Заголовок: Demogorgon пишет: Ч..

zarathustrance пишет:

цитата:

Человек по своей физиологии - фруктоед,

Но почему то любит мясо.

 Отправлено: 19.03.10 16:00. Заголовок: Некоторые люди любят..

 Отправлено: 20.03.10 12:08. Заголовок: Хм... Интересные поз..

Хм... Интересные познания...

 Отправлено: 20.03.10 14:47. Заголовок: Откуда у вас такие п..

Откуда у вас такие познания?

 Отправлено: 20.03.10 19:58. Заголовок: Как и должно быть - ..

Как и должно быть - волков всегда больше овец.

 Отправлено: 20.03.10 21:32. Заголовок: Константин, телевизо..

 Отправлено: 20.03.10 21:54. Заголовок: Logoz пишет: Как и ..

Logoz пишет:

цитата:

Как и должно быть - волков всегда больше овец.

Так не должно быть... Так может быть, а может быть иначе. Среди людей этот казус (видимость преобладания хищников) в немалой степени обусловлен примитивностью мышления и страхом быть съеденным, а ещё самообманом в стремлении казаться сильным. Вообще, сравнивать людей с животными здесь несколько некорректно; любой человек (в особенности в условиях известного нам современного общества) сочетает в себе в одинаковой степени черты как хищника, так и жертвы; в этом смысле люди в целом не имеют выбора, и любое конкретное самоопределение здесь крайне иллюзорно. Другое дело, что в отдельных конкретных случаях такое определение возможно, но даже такое эпизодическое определение можно считать в некоторой степени условным и относительным.

 Отправлено: 20.03.10 23:34. Заголовок: Demogorgon пишет: С..

Demogorgon пишет:

цитата:

Среди людей этот казус (видимость преобладания хищников)

не знаком с таким феноменом. будь так хищники давно бы вымерли. больше всего должно быть даже не овец, а благодатного солнечного света, которым бескорыстно одаривает нас щедрое солнце. сила заключается не в хищничестве, по сути голоде, а способности отдавать, ни на что не рассчитывая. это и есть единственный признак изобилия. правда дарить можно не только приятные вещи. сила исходящая от такого человека может принести как пользу так и разрушение. но подобное разрушение ни как не связанно с разрушением исходящим от тех голодных которые должны сперва умертвить прежде чем съесть.

 Отправлено: 21.03.10 14:43. Заголовок: Logoz пишет: Как и ..

Logoz пишет:

цитата:

Как и должно быть - волков всегда больше овец.

Но на деле все абсолютно иначе. Либо долгую жизнь живешь овцой, либо недолгую, но волком.
Demogorgon пишет:

цитата:

Так не должно быть... Так может быть, а может быть иначе. Среди людей этот казус (видимость преобладания хищников) в немалой степени обусловлен примитивностью мышления и страхом быть съеденным, а ещё самообманом в стремлении казаться сильным.

На мой взгляд все куда банальней. Просто Вы путаете хищные инстинкты с проявлением эгоизма, присущим каждому человеку, но в разной степени.

 Отправлено: 21.03.10 18:38. Заголовок: Doctor пишет: Либо..

Doctor пишет:

цитата:

Либо долгую жизнь живешь овцой, либо недолгую, но волком

В жизни все может оказаться иначе, овцу(обыкновенный обыватель) может сьесть волк, овца может просто заболеть и у нее не хватит денег на лечение. А еще овцу может и пастух скушать, могут еще и другие овцы покалечить. Может овца и на пастбище умереть от несчастного случая на работе(придавит на стройке плитой, или разорвет в станке на заводе). Условия(тяжелые, либо стрессовые) труда и образ жизни тоже укорачиваю жизнь овцы. Вот еще пример едет волк на своей дорогой машине, и заваливает этого волка киллер(допустим снайпер). А где то простой обыватель возвращается домой после тяжелого трудового дня, идет домой по кварталам своего неблагополучного района. И заваливают этого обывателя пару наркоманов за 200 рублей. Так что соотношение примерно 50/50. У овцы тоже много шансов пойти под нож, причем за просто так...

 Отправлено: 21.03.10 20:06. Заголовок: Константин пишет: В..

Константин пишет:

цитата:

В жизни все может оказаться иначе

Я говорил не о частных случаях.

 Отправлено: 22.03.10 01:00. Заголовок: Любое право человеко..

Любое право человеком отвоёвывается, для этого нужны сила и воля. Для того, чтобы обладать правом сильного, не достаточно прочитать Ницше. Большинство присутстсвующих на форуме в жизни студенты и манагеры, трусливые овечки , которым позволили в интернете повоображать из себя не бог весть что

 Отправлено: 22.03.10 08:57. Заголовок: Logoz пишет: не зна..

Logoz пишет:

цитата:

не знаком с таким феноменом.

С каким это феноменом Вы не знакомы? В чём тут феномен? Я вообщё удивлён, что кто-то себя счёл агнцем. Думаю, он так и останется в одиночестве. Вот прикольно же: 3 волка и 1 ягнёнок. Вообще, в чём смысл опроса? Выбор-то чисто формальный.

Logoz пишет:

цитата:

будь так хищники давно бы вымерли.

То есть будь как? Не понял, с чем именно Вы несогласны. А о каких хищниках вообще речь? Об охотниках с ружьями и ножами, о бандитах с большой дороги? Или это некая общественно-социологическая абстракция в широком смысле? Если последнее, то опрос вообще формальный, и обсуждение тем более бессмысленно, ибо ясно, что большинство захочет причислить себя к хищникам и вряд ли многие пожелают назваться овцой; тем не менее, любой человек в известном нам современном обществе есть хищник и жертва в одном лице; а человечество в целом скорее напоминает жертву собственной глупости, выступающей в роли хищника.

 Отправлено: 22.03.10 09:06. Заголовок: Doctor пишет: Прост..

Doctor пишет:

цитата:

Просто Вы путаете хищные инстинкты с проявлением эгоизма,

Скорее идиотизма. Но я тут подумал, и склонен считать, что я тут ничего не спутал... Возможно, предмет обсуждения слишком абстрактный и у всех разные на сей счёт понятия; и здесь велика вероятность недопонимания, впрочем, не только здеся.