ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 11.07.05 15:25. Заголовок: НБП

Странная партия.И коммунисты и националисты. Так же как Адольф ,интересуются Ницше, но он бы вряд ли бы их одобрил. Где то в Веселой науке или в Человеческом он одинаково небрежно описал оба движения( социальное и национальное). Стадо это никогда не хорошо. Хоть красное хоть коричневое, смешанное(НБП) и любое другое.

 Отправлено: 11.10.06 17:54. Заголовок: Re:

Естественно!

 Отправлено: 11.10.06 18:22. Заголовок: Re:

Да ... Естественно!

 Отправлено: 11.10.06 18:25. Заголовок: Re:

А вы курите? очки носите? во что обычно бываете одеты?

 Отправлено: 15.10.06 09:07. Заголовок: Re:

Не курю очки не ношу, одет в джинсы, джинсовую рубаху поверх свитера. Или кожанную курту черного цвета поверх свитера.На ногах ботинки черного цвета.

 Отправлено: 15.10.06 09:59. Заголовок: Re:

Кстати а вы слышали что нибудь о том, что человечество существует для того чтобы взорвать вселенную?

 Отправлено: 21.10.06 18:08. Заголовок: Re:

Ооо черт я хотел сказать туфли.

 Отправлено: 14.11.06 19:13. Заголовок: Re:

как вам лекция про Туркмению? Мне понравилось!

 Отправлено: 14.11.06 19:15. Заголовок: Re:

вы, кстати в какой бригаде состоите?

 Отправлено: 17.11.06 19:07. Заголовок: Re:

http://nashi.su/nashi.php?n=8432

 Отправлено: 27.11.06 06:41. Заголовок: Re:

SH пишет:

цитата:

как вам лекция про Туркмению? Мне понравилось!

ха я не был на этой лекции.

 Отправлено: 27.11.06 20:42. Заголовок: Re:

Зря. Батыр оказался неплохим оратором. Я даже не ожидал. Простой казалось бы мужик с лицом крестьянина или автомеханика.
Может он дома перед зеркалом репетировал?

 Отправлено: 28.11.06 15:48. Заголовок: Re:

Во время лекции по рев.движению в Латинской Америке, кто-то в первых рядах, я не видел кто, начал нарко-герилью восхвалять. Эо был не бз, случаем?

 Отправлено: 29.11.06 08:56. Заголовок: Re:

Да здравствует, Уго Чавес! :)

 Отправлено: 29.11.06 10:21. Заголовок: Re:

Поздравляю с 12-и летием Национал-Большевисткой Партии!

 Отправлено: 29.11.06 10:51. Заголовок: Re:

присоединяюсь к поздравлениям!

 Отправлено: 29.11.06 21:31. Заголовок: Re:

Я не пойму, вы все в НБП состоите, только из-за того что существует потребность хоть где-то состоять?

 Отправлено: 30.11.06 09:00. Заголовок: Re:

Я никуда не вступал! Мои подошвы чисты :)
но к НБП у Меня отношение скорее положительное, нежели отрицательное.

 Отправлено: 04.02.07 15:22. Заголовок: Re:

Прежде всего, НБП – наикрупнейшая по реальной численности оппозиционная политическая партия современной России. Многочисленные репрессии против НБП только лишний раз это подтверждают.
Эстетические пристрастия НБП содержат в себе революционную романтику раннего большевизма и фашизма. Однако судить об идеологии НБП исходя из подобных предпосылок – неверно и крайне поверхностно.
В своей борьбе партия берёт на вооружение и использует обширный революционный опыт мировой истории (например, практику маоистских хунвейбинских маршей, т.е. мирного «захвата» госучреждений чьё функционирование противоречит интересам нации).
Ориентация НБП влево наблюдаемая в последнее время, левый взгляд на социальную проблематику, а также сотрудничество с либералами – мудрая тактическая уловка руководства партии призванная обеспечить НБП симпатии и поддержку широких слоёв нации, создать широкую оппозиционную базу для борьбы с кремлёвской олигархией.
Для раннего российского национал-большевизма к примеру были более характерны правые идеологический тенденции.
Это значит, что курс партии соответствовал, соответствует и должен соответствовать требованиям конкретного исторического момента!
Все попытки подменить национал-большевизм шовинизмом либо марксизмом – абсурдны и смешны!
НБП никогда не позиционировала себя как расистко-шовинистическая, либо как марксистская партия.
«Принадлежность к русской нации определяется не по крови и не по вероисповеданию. ТОТ, КТО СЧИТАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СВОИМИ, ИСТОРИЮ РОССИИ - СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, КТО ПРОЛИЛ И ГОТОВ ПРОЛИТЬ СВОЮ И ЧУЖУЮ КРОВЬ ВО ИМЯ РОССИИ И ТОЛЬКО РАДИ НЕЕ, И НИКАКОЙ ДРУГОЙ РОДИНЫ И НАЦИИ НЕ МЫСЛИТ, ЕСТЬ РУССКИЙ» - Программа НБП.
«Надо отбирать людей для новой нации. Пусть она будет называться как-то иначе, пусть не русские, но, скажем, «евразийцы» или «скифы». Не суть важно, но новую нацию надо создавать на других принципах, не по цвету волос или глаз, а по храбрости, верности принадлежности к нашей общине» - Э. Лимонов.
Революционным классом с точки зрения национал-большевизма является отнюдь не пролетариат (который в современном мире ассимилирован в общество потребления), а протестные элементы нации вне зависимости от их социального положения – т.е. пассионарии.
«Менталитет пролетариев, их психология, мировоззрение, индивидуальное поведение напрочь оторваны от их профессиональной деятельности. Они являются рабочими только во время их общения с машинами. В эпоху банальной, всеобщей, одинаковой информации, распыляемой телевидением, у рабочих - общероссийский менталитет, присущий плохообразованным классам общества. Это ментальность и мировоззрение мелкого буржуа, его советского вида - обывателя, потребителя телеснов. Телевидение сегодня важнее всего, важнее государства - это классовый уравнитель. Телевидение диктует одинаковое мировоззрение для всех, осуществив, наконец, замеченную ещё в прошлом веке французским писателем Густавом Флобером, тенденцию низших слоёв общества "достигнуть уровня глупости, уже достигнутого буржуазией". Достигли…
На важнейший для каждой политической партии вопрос: кто наш революционный класс, откуда черпать кадры? - НБП с уверенностью может ответить: это не рабочий класс. Пассивность рабочих в России - удручающая, она была таковой даже в годы подъёма масс в 1992-93 годах. Представить себе, какие нужны обстоятельства, как они должны сложиться, чтобы рабочие взбунтовались, я лично не могу. Русский рабочий выдержит всё, мазохизм народный неисчерпаем, станут работать за хлеб, воду и дрова. Пропагандировать и агитировать таких нет смысла. Нам нужна активная часть рабочей молодёжи, и она придет к нам, но не как рабочие, но как молодежь. Среди рабочих нам нужны маргиналы…
Капитализм-социализм - сросшееся щеками и плечами сиамское уродище. Спорит само с собой двумя слюнявыми ртами…
Уже давно известно, что счастье и удовольствие жизни различны для обывателя и для агрессивного меньшинства героев…
Важно ориентироваться на удовлетворение интересов героической, сверхчеловеческой части населения нашей планеты» - Э. Лимонов.
Таким образом, цель НБП – консолидация в своих рядах остатков пассионарного потенциала старого общества, для революционного свержения существующего строя и на основе новой нации (которую можно условно назвать «новыми скифами» или «другоросами») построение Другой России – обновлённой евразийской сверхдержавы – Национал-Большевистской Империи.
Демагогия дугиновского ревизионизма об отходе НБП от истинного национал-большевизма – бред предателя и провокатора перешедшего на сторону кремлёвской олигархии. Критиковать НБП за тактический союз с либералами могут только индивиды крайне интеллектуально-ограниченные. Господину Дугину следовало бы понять, что в случае успеха его деятельности, следующим проектом кремлёвских политтехнологов станет «ЕСМ – без Дугина».

 Отправлено: 05.02.07 12:55. Заголовок: Re:

Какой строй хотят построить в Национал-Б. Империи? (социализм, демократия, монархия, социал-демократия)
Каково место человека в этом строе?
Какова высшые ценности в этой Империи? Опишите иерархию ценностей. Например, высшая ценность - человеческая личность. Такое положение в советской и американской идеалогии. Но в советской системе важнее его духовные ценности (без Бога), чем материальные, соответсвтенно жизнь отдельного человека ничего не стоит (СССР 1930-40х гг.). В США приоритет материальных ценностей над духовными. Соответственно самое важное человеческая жизнь, потом права человека (определенное их прочтение) и т.д. Отсюда в СССР идеологическое развитие духовности, в США - идеологическое развитие самостоятельной (в определенных границах материально и духовно независммой) личности.
Как вы понимаете парадигму развития человечества?
На настоящий момент, по моему скромному мнению, человечество стремится к развитию демокритического общества с социальным уклоном. Почему я так считаю. Потому что при такой системе есть устойчивое соотношение порядка (права человека, материальная собственность, демократическая власть) и хаоса (свобода слова, свобода передвижения, идеалов, свобода общения, свобода (ограниченная) материального заработка, свободные увлечения). Поэтому система может САМОорганизовываться и САМОрегулироваться.
Социализм изжил себя потому что для нормального социализма, по Ленину, необходима постоянная смена кадров управления-номенклатуры (как минимум), потому что иначе система застаивается и не может принимать новые идеи. То есть не хватает элемента хаоса.

И вообще я не собираюсь передавать номинальное право избирателя власти, неизвестно какой "Элите" НБП. Демократия понадежней будет.

 Отправлено: 05.02.07 14:00. Заголовок: Re:

Павел пишет:

цитата:

Демократия понадежней будет.

С вами беседовать не о чем.
перечитывайте притчу о "последних людях", но избегайте при этом смотреть в зеркало.