Творение Бугеры имеет явную идеологическую заинтересованность. Главный вопрос, который должен предварять рассмотрение этой книги, почему левак Бугера, допустим, не исследует генезис олигархического строя в России или особенность трансформации сознания российского обывателя под натиском интернациональных потребительских ценностей капитализма. Согласитесь, это было бы логично для пламенного революционера и начинающего социолога Бугеры. Но нет! Бугера берётся за Ницше, продолжая славную традицию совковых "исследователей" "предтечи фашизма и идеолога монополистической буржуазии". У меня есть две версии, почему Бугеру волнует не экплуатация рабочих капиталистами, а социальная сущность ницшеанства. Первая - Бугеру, выполнявшего социальный заказ на дискредетацию фашистского режима и соответственно врага социализма Ницше перед планировавшимся нападением Сталинского СССР на гитлеровскую Германию, советские учёные заморозили и из-за отсутствия финансирования в начале 2000-х разморозили. Вторая - более достоверна: левак до мозга костей Бугера опасается конкуренции ницшеанства в борбе за умы протестной молодёжи и нонконформистов.И есть чего опасаться: в отличие от социалистического образа мышления, формулирующего травоядный и скучный идеал общественного устройства и лишь иногда насильственный героический путь его достижения, ницшеанство из опасности, героизма, войны, непоседливости, благородной страсти, саморазвития делает и средства и цель; ницшеанство менее популярно, но в определённых кругах очень привлекательно, утверждая идеалом не 7-часовой рабочий день для рабочего-дегенерата или достойную з/п для офисного андройда, а идеал усиления человеческого вида, появления властного и изощрённого Сверхчеловека, наполненного жизненной силой. Поэтому вполне понятны цели Бугеры, декадента защищающего упаднические ценности против инстинков роста, сражения, противодействия, соблазнительных для пассионарной прослойки любого общества
Ссылка, как говорится, битая... Есть другие ссылки на тоже самое? Я весьма скептически отношусь к этому сотресанию воздуха, но если будет ссылка - прочитаю...
Отправлено: 25.06.09 05:10. Заголовок: Эта тема названа нек..
Эта тема названа некорректно. Социальная сущность и роль философии Ницше не может сводиться к мнению какой-то там Бугеры или выражаться через призму восприятия той самой или любой другой Бугеры. Вот и надо было назвать тему по-типу: Что думала Бугера о Ницше...
Отправлено: 26.06.09 01:51. Заголовок: Ссылка битая, но наш..
Ссылка битая, но нашёл вот что: по ходу это не книга, а кандидатская какого-то ноунейм персонажа. Там сказано (цитаты):
Научная новизна исследования заключается в следующем: ... 3) на базе исследования философии Ницше, взятой в ее развитии и диалектической противоречивости, показано, что Ницше вполне сознательно использовал классовый подход как методологию своих философских исследований – и столь же сознательно ангажировал себя в качестве философа господствующих имущих классов; 5) показана социальная роль ницшеанства на протяжении XX века. Доказано, что, повлияв на идеологию большинства вариантов фашизма (в том числе современного русского и украинского фашизма), ницшеанство сыграло роль, вполне адекватную своей социальной сущности; влияя же на философию и идеологию буржуазного либерализма и мелкобуржуазного гуманизма в его различных вариантах (например, анархизма), ницшеанство играло социальную роль, более или менее неадекватную своей социальной сущности (поскольку Ницше, в отличие от либералов и тем более от мелкобуржуазных идеологов, крайне последовательно выразил существеннейшие интересы монополистической буржуазии); 6) доказана несостоятельность попыток представить Ницше "надклассовым гуманистом", ставящим во главу угла "личность вообще". На конкретных примерах показано, что те, кто предпринимает подобные попытки, искажают и даже зачастую откровенно фальсифицируют учение Ницше; 8) впервые исследованы социально – психологические причины популярности ницшеанства, зачастую неадекватно воспринимаемого, среди гуманитарной интеллигенции капиталистического общества. Доказано, что этими причинами являются элитарное самосознание и комплекс неполноценности гуманитарной интеллигенции, чрезвычайно обострившиеся при монополистическом капитализме и придавшие психологии этого социального слоя шизоидные черты, родственные психопатологическому стилю философствования Ницше.
В жопу таких кандидатов и диалектиков, как можно так переврать Философа трагедии, сидевши за своей ничтожной диссертацией, не стыдно ли. Хотя с пунктом 8) я согласен
Отправлено: 26.06.09 08:54. Заголовок: Ну во-первых со врем..
Ну во-первых со времён Брежнева Бугера не сказал ничего нового. А во-вторых марксисты настолько тупы что для них всё что на политическом спектре правее либерализма это "фашизм" и нюансы их уже совершенно не интересуют.
Отправлено: 26.06.09 19:49. Заголовок: Конечно левее. Бугер..
Конечно левее. Бугера ведь считает себя марксистом. После этого если он не распнёт Ницше как "фашиста" его свои же коммуняки с потрохами сожрут - скажут симпатизируешь буржуазии )
Отправлено: 29.06.09 04:36. Заголовок: По указанной ссылке,..
По указанной ссылке, действительно ничего нет, но данную книгу Бугеры можно легко найти при помощи поисковой системы; однако, нет уверенности в том, что это нужно делать.
Я ради интереса скачал эту книгу и попробовал почитать... Мои впечатления: неинтересно, скучно, пресно. Такое создаётся впечатление, что получив политический заказ, Бугера корчился в агонии, пытаясь обличить социальную несостоятельность философии Ницше. Причём делал ето таким образом: приводил наиболее мутные и довольно длинные цитаты Ницше, а затем резюмировал довольно банальными совковыми штампами:
цитата:
Вполне естественно, что эксплуатацию и насилие Ницше считает сущностью всякой жизни, всюду и во все времена; а отрицание эксплуатации и насилия отождествляется им с отрицанием самой жизни.
transient, вы, видимо что-то не то нарыли. Ибо такую ерунду, которую вы превели в кач-ве цитаты, вряд-ли написал бы о Ницше даже Бугера:
цитата:
сознательно ангажировал себя в качестве философа господствующих имущих классов;
Прошу обратить внимание на слово имущих. В книжке же Бугеры можно найти нечто подобное:
цитата:
(Гораздо лучше, чем современный философ Давыдов, и почти столетием раньше его в классовом характере философии Ницше разобрался Владимир Соловьев. Он прекрасно понял, что Ницше, сознательно используя классовый подход, ангажировал себя в качестве философа господ [cм. 17, т. 1., с. 88].)
Весь этот абзац зачем-то помещён в скобки.. Сюда слово имущих, видимо, и решил добавить социально сознательный студент. Забавы ради хочу теперь привести цитату самого Фридриха, свидетельствующую об его отношении к классу имущих господ:
цитата:
"Посмотрите же на этих лишних людей! Богатства приобретают они и делаются от этого беднее. Власти хотят они, и прежде всего рычага власти, много денег, -- эти немощные!" Фридрих Ницше. "Так говорил Заратустра."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
О да!!!! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума