ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 12.04.04 23:51. Заголовок: В чём вы НЕ согласны с Фридрихом?

В чём вы НЕ согласны с Фридрихом?

 Отправлено: 13.04.04 00:22. Заголовок:

Хм, надо подумать.
Правильнее на ницшевском форуме было бы спросить так: Вы уверены, что не искажаете идеи ницшеанства?

 Отправлено: 13.04.04 00:25. Заголовок:

Фануил

Тогда не искажаю - «плохо учителю отплачивает тот, кто навсегда остаётся только учеником», так говорил Заратустра.

Нельзя во всём соглашаться не подумав.

 Отправлено: 13.04.04 14:27. Заголовок:

Наверно и такое имеется. Надо подумать, редко кому из философов удаётся избавиться случайностей, уникальности своей эпохи, чтобы говорить объективно говорить за человека как такого( вне времени).

 Отправлено: 13.04.04 18:54. Заголовок:

ЭтакийДиКей

Ну так что - во всём согласны? Абсолютно?

 Отправлено: 13.04.04 23:16. Заголовок:

А Мне интересн; Раен (как представительница прекрасного пола) согласна с тем, что Ницше писал о женщинах и эмансипации?
Сразу напомню, что в старом форуме была тема «Фридрих Ницше - женопочитатель», где Мы имели возможность дискутировать с феминисткой и протестанткой (у какая гадость) Кариной...

 Отправлено: 13.04.04 23:58. Заголовок:

SuperHomo пишет:

цитата

---

А Мне интересн; Раен (как представительница прекрасного пола) согласна с тем, что Ницше писал о женщинах и эмансипации?

---

Процент тех, кого можно назвать личностями, среди женщин в среднем гораздо меньше, чем среди мужчин. Более того, для социума (а Ницше заботился о социуме) гораздо благоприятнее, если женщина является домохозяйкой, причем, опять же, учитывая количество женщин, выбивающихся из общей массы. и количество мужчин - социум практически ничего не теряет, если отменить эмансипацию. Очень немного было женщин-ученых, женщин-философов и т.п. Зато общество избавлено от феминистического маразма, вроде претензий по поводу отсутсвия женщин среди Нобелевских лауреатов (где-то я на такой бред натыкалась). Поэтому, если судить объективно, то я согласна с Ницше по этому поводу. Однако, не имеет смысла, разумеется, выносить априорные суждения типа «самый тупой мужчина умнее любой женщины», так же, как и законодательно ограничивать права женщин, допустим, запрещая доступ в науку.

 Отправлено: 14.04.04 00:24. Заголовок:

Позвольте, «самый тупой мужчина умнее любой женщины» - это высказывание не принадлежит Ницше, да он так и не считал!
Но вот что вы думаете по поводу: «Счастье мужчины зазывается: я хочу! Счастье женщины называется: он хочет!» и «мужчина рождён для войны, а женщина для отдохновения воина»?

 Отправлено: 14.04.04 00:43. Заголовок:

«А Мне интересн; Раен (как представительница прекрасного пола) согласна с тем, что Ницше писал о женщинах и эмансипации? »

Что не мешало ему восторгаться и соглашаться с книгой Ману, влюбиться в Лу Саломей и заработать сифилис :)

«Процент тех, кого можно назвать личностями, среди женщин в среднем гораздо меньше, чем среди мужчин. Более того, для социума (а Ницше заботился о социуме) гораздо благоприятнее, если женщина является домохозяйкой, причем, опять же, учитывая количество женщин, выбивающихся из общей массы. и количество мужчин - социум практически ничего не теряет, если отменить эмансипацию. Очень немного было женщин-ученых, женщин-философов и т.п. Зато общество избавлено от феминистического маразма, вроде претензий по поводу отсутсвия женщин среди Нобелевских лауреатов (где-то я на такой бред натыкалась). Поэтому, если судить объективно, то я согласна с Ницше по этому поводу. Однако, не имеет смысла, разумеется, выносить априорные суждения типа «самый тупой мужчина умнее любой женщины», так же, как и законодательно ограничивать права женщин, допустим, запрещая доступ в науку. »

Что-либо ограничивать вообще глупо в данной сфере. Тем более, что это - просто производная нынешнего общества: у ВСЕХ народов на примитивной стадии развития был матриархат, а времена были потруднее нынешних уж во много.

И от себя добавлю - нет ничего более жалкого, чем шовинист. Он не понимает, что именно он зачастую выглядит убогим :)

 Отправлено: 14.04.04 01:03. Заголовок:

SuperHomo пишет:

цитата

---

Позвольте, «самый тупой мужчина умнее любой женщины» - это высказывание не принадлежит Ницше, да он так и не считал!

---

Спокойно, спокойно :) Я и не говорила, что Ницше так считал. Просто это достаточно распространенная трактовка ницшеанского отношения к женщинам.

SuperHomo пишет:

цитата

---

Но вот что вы думаете по поводу: «Счастье мужчины зазывается: я хочу! Счастье женщины называется: он хочет!» и «мужчина рождён для войны, а женщина для отдохновения воина»?

---

Все правильно. По-моему, это и так понятно из моего предыдущего поста. Что касается первого - это правило, количество исключений из которого стремится к нулю. Второе - «рождена» не означает «должно быть так и только так», это говорит лишь о зависимости некоторых поведенческих реакций от пола.

 Отправлено: 14.04.04 01:22. Заголовок:

Rain13 я не согласен. Прошу откомментировать моё мнение именно всвязи с этим. Будем спорить?

 Отправлено: 14.04.04 01:42. Заголовок:

Д. Химерик пишет:

цитата

---

Будем спорить?

---

Конечно, будем!

Д. Химерик пишет:

цитата

---

Что-либо ограничивать вообще глупо в данной сфере. Тем более, что это - просто производная нынешнего общества: у ВСЕХ народов на примитивной стадии развития был матриархат, а времена были потруднее нынешних уж во много.

---

Э... А с чем тут спорить? Все правильно. И про шовинистов тоже.

 Отправлено: 14.04.04 01:55. Заголовок:

Rain13

А то как-то даже смешно выходило, мне показалось, что ты наоборот высказывалась.

 Отправлено: 14.04.04 05:43. Заголовок:

Ницше недооценивал роль информации, ошибался насчет России. Ключевая концепция вечного возвращения мне пока не понятна. У Ницше отсутствует метод реализации. Концептуалогия Ницше остановилась, значит умирает.

 Отправлено: 14.04.04 09:34. Заголовок:

juraqb

Я больше ценю его разоблачения, чем теории.

 Отправлено: 15.04.04 05:32. Заголовок:

Разоблачение в том что он многое содрал с сионизма и интерпретировал это для европейского читателя. Но неисключено что и Н. повлиял на сионизм.

 Отправлено: 22.04.04 21:31. Заголовок:

Даёшь минимум три слова «сионизм» в одном сообщении!!! Ура товарищи!!!
К чему Нам ники, если по сообщению и так со 100%-ой уверенностью можно определить кто его написал?!
сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм
эвано как juraqbа плющит...

 Отправлено: 22.04.04 21:56. Заголовок:

 Отправлено: 23.04.04 06:03. Заголовок:

Точно. Никто в этой теме не разбирается. Надо сионистов суда пригласить что-б они высказались и стало-бы понятно кто такие. Сорри, оффтоп.

 Отправлено: 23.04.04 12:56. Заголовок:

juraqb пишет:

цитата

---

Надо сионистов суда пригласить

---

Надеюсь, это шутка. А если нет, то погиб и второй ницшеанский форум.
Вы ещё, граждане, приведите сюда всех своих знакомых панков, мажоров, гопников, гомиков, сексуальных маньяков, гоблинов, мутантов. Вот зоопарк то будет!!!

 Отправлено: 23.04.04 21:49. Заголовок:

ЭтакийДиКей пишет:

цитата

---

Вот зоопарк то будет!!!

---

Хочу ружьё и в зоопарк. Макак стрелять!

Сорри, опять оффтоп