ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 12.04.04 23:51. Заголовок: В чём вы НЕ согласны с Фридрихом?

В чём вы НЕ согласны с Фридрихом?

 Отправлено: 13.04.04 00:22. Заголовок:

Хм, надо подумать.
Правильнее на ницшевском форуме было бы спросить так: Вы уверены, что не искажаете идеи ницшеанства?

 Отправлено: 13.04.04 00:25. Заголовок:

Фануил

Тогда не искажаю - «плохо учителю отплачивает тот, кто навсегда остаётся только учеником», так говорил Заратустра.

Нельзя во всём соглашаться не подумав.

 Отправлено: 13.04.04 14:27. Заголовок:

Наверно и такое имеется. Надо подумать, редко кому из философов удаётся избавиться случайностей, уникальности своей эпохи, чтобы говорить объективно говорить за человека как такого( вне времени).

 Отправлено: 13.04.04 18:54. Заголовок:

ЭтакийДиКей

Ну так что - во всём согласны? Абсолютно?

 Отправлено: 13.04.04 23:16. Заголовок:

А Мне интересн; Раен (как представительница прекрасного пола) согласна с тем, что Ницше писал о женщинах и эмансипации?
Сразу напомню, что в старом форуме была тема «Фридрих Ницше - женопочитатель», где Мы имели возможность дискутировать с феминисткой и протестанткой (у какая гадость) Кариной...

 Отправлено: 13.04.04 23:58. Заголовок:

SuperHomo пишет:

цитата

---

А Мне интересн; Раен (как представительница прекрасного пола) согласна с тем, что Ницше писал о женщинах и эмансипации?

---

Процент тех, кого можно назвать личностями, среди женщин в среднем гораздо меньше, чем среди мужчин. Более того, для социума (а Ницше заботился о социуме) гораздо благоприятнее, если женщина является домохозяйкой, причем, опять же, учитывая количество женщин, выбивающихся из общей массы. и количество мужчин - социум практически ничего не теряет, если отменить эмансипацию. Очень немного было женщин-ученых, женщин-философов и т.п. Зато общество избавлено от феминистического маразма, вроде претензий по поводу отсутсвия женщин среди Нобелевских лауреатов (где-то я на такой бред натыкалась). Поэтому, если судить объективно, то я согласна с Ницше по этому поводу. Однако, не имеет смысла, разумеется, выносить априорные суждения типа «самый тупой мужчина умнее любой женщины», так же, как и законодательно ограничивать права женщин, допустим, запрещая доступ в науку.

 Отправлено: 14.04.04 00:24. Заголовок:

Позвольте, «самый тупой мужчина умнее любой женщины» - это высказывание не принадлежит Ницше, да он так и не считал!
Но вот что вы думаете по поводу: «Счастье мужчины зазывается: я хочу! Счастье женщины называется: он хочет!» и «мужчина рождён для войны, а женщина для отдохновения воина»?

 Отправлено: 14.04.04 00:43. Заголовок:

«А Мне интересн; Раен (как представительница прекрасного пола) согласна с тем, что Ницше писал о женщинах и эмансипации? »

Что не мешало ему восторгаться и соглашаться с книгой Ману, влюбиться в Лу Саломей и заработать сифилис :)

«Процент тех, кого можно назвать личностями, среди женщин в среднем гораздо меньше, чем среди мужчин. Более того, для социума (а Ницше заботился о социуме) гораздо благоприятнее, если женщина является домохозяйкой, причем, опять же, учитывая количество женщин, выбивающихся из общей массы. и количество мужчин - социум практически ничего не теряет, если отменить эмансипацию. Очень немного было женщин-ученых, женщин-философов и т.п. Зато общество избавлено от феминистического маразма, вроде претензий по поводу отсутсвия женщин среди Нобелевских лауреатов (где-то я на такой бред натыкалась). Поэтому, если судить объективно, то я согласна с Ницше по этому поводу. Однако, не имеет смысла, разумеется, выносить априорные суждения типа «самый тупой мужчина умнее любой женщины», так же, как и законодательно ограничивать права женщин, допустим, запрещая доступ в науку. »

Что-либо ограничивать вообще глупо в данной сфере. Тем более, что это - просто производная нынешнего общества: у ВСЕХ народов на примитивной стадии развития был матриархат, а времена были потруднее нынешних уж во много.

И от себя добавлю - нет ничего более жалкого, чем шовинист. Он не понимает, что именно он зачастую выглядит убогим :)

 Отправлено: 14.04.04 01:03. Заголовок:

SuperHomo пишет:

цитата

---

Позвольте, «самый тупой мужчина умнее любой женщины» - это высказывание не принадлежит Ницше, да он так и не считал!

---

Спокойно, спокойно :) Я и не говорила, что Ницше так считал. Просто это достаточно распространенная трактовка ницшеанского отношения к женщинам.

SuperHomo пишет:

цитата

---

Но вот что вы думаете по поводу: «Счастье мужчины зазывается: я хочу! Счастье женщины называется: он хочет!» и «мужчина рождён для войны, а женщина для отдохновения воина»?

---

Все правильно. По-моему, это и так понятно из моего предыдущего поста. Что касается первого - это правило, количество исключений из которого стремится к нулю. Второе - «рождена» не означает «должно быть так и только так», это говорит лишь о зависимости некоторых поведенческих реакций от пола.

 Отправлено: 14.04.04 01:22. Заголовок:

Rain13 я не согласен. Прошу откомментировать моё мнение именно всвязи с этим. Будем спорить?

 Отправлено: 14.04.04 01:42. Заголовок:

Д. Химерик пишет:

цитата

---

Будем спорить?

---

Конечно, будем!

Д. Химерик пишет:

цитата

---

Что-либо ограничивать вообще глупо в данной сфере. Тем более, что это - просто производная нынешнего общества: у ВСЕХ народов на примитивной стадии развития был матриархат, а времена были потруднее нынешних уж во много.

---

Э... А с чем тут спорить? Все правильно. И про шовинистов тоже.

 Отправлено: 14.04.04 01:55. Заголовок:

Rain13

А то как-то даже смешно выходило, мне показалось, что ты наоборот высказывалась.

 Отправлено: 14.04.04 05:43. Заголовок:

Ницше недооценивал роль информации, ошибался насчет России. Ключевая концепция вечного возвращения мне пока не понятна. У Ницше отсутствует метод реализации. Концептуалогия Ницше остановилась, значит умирает.

 Отправлено: 14.04.04 09:34. Заголовок:

juraqb

Я больше ценю его разоблачения, чем теории.

 Отправлено: 15.04.04 05:32. Заголовок:

Разоблачение в том что он многое содрал с сионизма и интерпретировал это для европейского читателя. Но неисключено что и Н. повлиял на сионизм.

 Отправлено: 22.04.04 21:31. Заголовок:

Даёшь минимум три слова «сионизм» в одном сообщении!!! Ура товарищи!!!
К чему Нам ники, если по сообщению и так со 100%-ой уверенностью можно определить кто его написал?!
сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм сионизм
эвано как juraqbа плющит...

 Отправлено: 22.04.04 21:56. Заголовок:

 Отправлено: 23.04.04 06:03. Заголовок:

Точно. Никто в этой теме не разбирается. Надо сионистов суда пригласить что-б они высказались и стало-бы понятно кто такие. Сорри, оффтоп.

 Отправлено: 23.04.04 12:56. Заголовок:

juraqb пишет:

цитата

---

Надо сионистов суда пригласить

---

Надеюсь, это шутка. А если нет, то погиб и второй ницшеанский форум.
Вы ещё, граждане, приведите сюда всех своих знакомых панков, мажоров, гопников, гомиков, сексуальных маньяков, гоблинов, мутантов. Вот зоопарк то будет!!!

 Отправлено: 23.04.04 21:49. Заголовок:

ЭтакийДиКей пишет:

цитата

---

Вот зоопарк то будет!!!

---

Хочу ружьё и в зоопарк. Макак стрелять!

Сорри, опять оффтоп

 Отправлено: 23.04.04 22:18. Заголовок:

ЭтакийДиКей пишет:

цитата

---

Вы ещё, граждане, приведите сюда всех своих знакомых панков, мажоров, гопников, гомиков, сексуальных маньяков, гоблинов, мутантов. Вот зоопарк то будет!!!

---

Так уже зоопарк. Дракон даже имеется, хотя всё больше овечки...
Ну а ты думешь твоя субкультура чем-то лучше «панков» или «гопников»?!

 Отправлено: 26.04.04 19:51. Заголовок:

О какой субкультуре ты ведёшь речь? О субкультуре под названием хип-хоп, которая ассоциируется в массах со словом йоу, рожами совершенно левых негров, не имеющих отношения к рэпу, широкими штанами?
Я тебя наверно огорчу, но никакой субкультуры «хип-хоп» в пррироде не существует, а тем более такого мировоззрения.

 Отправлено: 26.04.04 21:37. Заголовок:

Ну так все представители упадочных субкультур в своё оправдание говорят, кого не взять - так что это не аргумент...

 Отправлено: 27.04.04 14:55. Заголовок:

Ну так ты и видишь в любом высказывании оправдывание, даже если всё совсем наоборот.

-Какими нам надо быть, чтобы быть нормальными?
-Я без понятия, следи за рекламой!

 Отправлено: 27.04.04 21:19. Заголовок:

А я и не бегу от вопроса - согласен обсуждать с тобой реп культуру.
Просто ты упомянул, что тоже «идёшь по пути сверхчеловека», вот Мне и интересно - как это согласуется с твоими культурными болезнями...

 Отправлено: 29.04.04 15:00. Заголовок:

Hitoidze-ni пишет:

цитата

---

А я и не бегу от вопроса - согласен обсуждать с тобой реп культуру

---

Конечно, не бежишь, ведь ты его и поставил.
Я не знаю, что есть «реп-культура», даже рэп-культура. И хип-хоп-культуры о, о которой многие говорят, тоже нет. Если бы она и была, то имела бы своим стержнем противоборство с поп(масс)культурой. Это единственная нить которая связывает рэп, граффити и брэйк. Но «хип-хоп» не борется с масс-культурой, он просто -нечто иное. Это андеграунд, который не пытается всплыть. Вот,что объединяет. Но это не мотив, чтобы говорить о хип-хоп-культуре, как субкультуре, а уж там более как об особом отношении к миру.

 Отправлено: 29.04.04 21:38. Заголовок:

Реп (хип-хоп) культура - уродлевейшая и неотъемлимейшая часть современной поп-кльтуры, никакой антогонизм между ними быть не может. Широкая пропаганда и повсеместное распростронение репа, как наипремитивнейшего порождения чёрной расы могло быть возможно только в условиях современной культурной «диктатуры среднего человека». Относительно негроидов хочу сказать, что Я признателен им за изобретение джаза и за регги, но реп простить невозможно!
Почитаемая тобой группа «каста» (шудр) участвовала в рекламных роликах «макдоналдса» и «кока-колы» - пожалуй это о чём-то говорит...

 Отправлено: 09.06.05 20:13. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.02.09 02:58. Заголовок: Я много с чем не сог..

Я много с чем не согласен в его философии многие вещи мне вообще не понятны ,думаю все обращали внимание что в книгах нашего любимого философа можно найти прямо противоречащие друг другу мысли.Но больше всего меня взбесил отрывок в Экце Хомо "я не крал не вынимал птиц из гнезд " .Кретин!!После лихих налетов на все ценности писать такое про себя ,по меньшей мере некультурно.

 Отправлено: 22.02.09 09:09. Заголовок: Белокурый зверь, ник..

Белокурый зверь, никто не заставлял людей его читать.

 Отправлено: 22.02.09 21:04. Заголовок: "Я должен быть а..

"Я должен быть ангелом, если только я хочу жить: вы же
живете в других условиях"

 Отправлено: 24.02.09 13:43. Заголовок: Вы цепляетесь к отде..

Вы цепляетесь к отдельным цитатам.

 Отправлено: 24.02.09 23:07. Заголовок: Я ненавижу обыватель..

Я ненавижу обывательщину гораздо больше, чем грех.

Для меня не должно быть человека, к которому я испытывал
бы отвращение или ненависть.

Кто подвергается нападкам со стороны своего времени, тот
еще недостаточно определил его -- или отстал от него.

В стадах нет ничего хорошего, даже когда они бегут вслед
за тобою.

 Отправлено: 24.02.09 23:26. Заголовок: почему Вы Любимый не..

почему Вы Любимый не согласны с Ницше по этим цитатам? Аргументируйте. Помойму это обыкновенные, доступные для понимания цитаты.

 Отправлено: 25.02.09 00:02. Заголовок: Я ненавижу обыватель..

Я ненавижу обывательщину гораздо больше, чем грех.
Противоречит этому:
Для меня не должно быть человека, к которому я испытывал
бы отвращение или ненависть.

Кто подвергается нападкам со стороны своего времени, тот
еще недостаточно определил его -- или отстал от него.
Разве Ницше не подвергался нападкам своего времени? Разве он его не определил? Или отстал?

В стадах нет ничего хорошего, даже когда они бегут вслед
за тобою.
Как императору строить империю без стада? Кто будет занят посредственной работой?

 Отправлено: 25.02.09 01:19. Заголовок: Детский сад а не кри..

Детский сад а не критика. Для таких как вы нужно выпустить брошюру: "Ницше для чайников".

 Отправлено: 25.02.09 01:32. Заголовок: Любимый пишет: Как ..

Любимый пишет:

цитата:

Как императору строить империю без стада? Кто будет занят посредственной работой?

если императору выпадает жить среди черни, то он не может не возненавидеть её

 Отправлено: 25.02.09 18:12. Заголовок: Lee пишет: Для таки..

Lee пишет:

цитата:

Для таких как вы нужно выпустить брошюру: "Ницше для чайников"

Давйте! Всё к этому идет...

 Отправлено: 25.02.09 18:17. Заголовок: Эскобар пишет: если..

Эскобар пишет:

цитата:

если императору выпадает жить среди черни, то он не может не возненавидеть её

Если чернь бежит вслед, то это не означает, что она живет во дворце