ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 20.02.09 03:30. Заголовок: Бог есть

Представьте себе

 Отправлено: 20.02.09 20:48. Заголовок: Ruslan я не доказыва..

Ruslan я не доказывал наличие творца. Я лишь пытался доказать верующему человеку что бог существуй он - неминуемо сам являлся бы чьим-то творением.

 Отправлено: 20.02.09 20:50. Заголовок: Ruslan пишет:а Вы - ..

цитата:

Ruslan пишет: а Вы - наличие начала начал.

        Да Вы не мельтешите с гореча, подробнее, пожалуйста, подробнее...

 Отправлено: 20.02.09 21:09. Заголовок: Ruslan пишет: Иди н..

Ruslan пишет:

цитата:

Иди на х*й!

Будем считать, что это было написано в порыве эмоций

Ruslan пишет:

цитата:

Зато у вас у всех фантазии хоть отбавляй: paladin17 доказывал необходимость веры в науке. Lee - наличие творца, а Вы - наличие начала начал. Вообщем целиком и полностью доказали сами, что и требовал от вас "Хороший парень" Чем не религиозный форум?!

Что плохого в том, что люди находят общий язык? Тем более, что я уже неоднократно писал, что не являюсь религиозным человеком

 Отправлено: 20.02.09 21:11. Заголовок: Lee пишет: я не док..

Lee пишет:

цитата:

я не доказывал наличие творца. Я лишь пытался доказать верующему человеку что бог существуй он - неминуемо сам являлся бы чьим-то творением

Бог сотворил всё, а значит и самого себя

 Отправлено: 20.02.09 21:23. Заголовок: Хороший парень, это ..

Хороший парень, это бред. Примерно то же самое как если я заявлю что вы по средствам онанизма зачали сами себя

Монотеизм хотя бы говорит о том что бог предшествовал творению т.к. чтобы сознательно творить что-то необходимо опосредованное от творения сознание.
Творец не может быть тождественен творению.

 Отправлено: 20.02.09 21:45. Заголовок: Lee пишет: Творец н..

Lee пишет:

цитата:

Творец не может быть тождественен творению

Я хоть и не буддист, но у Будды есть замечательное высказывание, звучит приблизительно так: Мы есть результат нашего воображения

 Отправлено: 20.02.09 21:53. Заголовок: Хороший парень, чтоб..

Хороший парень, чтобы создать что-либо по средствам своего воображения необходимо ДО этого иметь воображение а значит сознание.
Будда же имел в виду то что человек это продукт своего собственного сознания лишь в том смысле что это его единственный инструмент для познания мира. В бога буддисты тоже не верят.

 Отправлено: 20.02.09 22:04. Заголовок: Lee пишет: чтобы со..

Lee пишет:

цитата:

чтобы создать что-либо по средствам своего воображения необходимо ДО этого иметь воображение а значит сознание.

Бог - это всё, а значит если сущее (всё) изменяется в форме следственно и Бог меняет свою форму

 Отправлено: 20.02.09 22:18. Заголовок: Хороший парень если ..

Хороший парень если "бог" это всё, то отпадает потребность в слове "бог". Тем более если понимать под словом "бог" то что понимаешь ты - то есть нечто изменчивое, материальное и способное к трансформации.
"Бог" это фетиш и слово-паразит в твоей речи. Чтобы характеризовать мир оно не требуется.

 Отправлено: 20.02.09 22:33. Заголовок: Lee, спасибо за обще..

Lee, спасибо за общение!

 Отправлено: 20.02.09 23:16. Заголовок: Lee пишет: Ruslan я..

Lee пишет:

цитата:

Ruslan я не доказывал наличие творца. Я лишь пытался доказать верующему человеку что бог существуй он - неминуемо сам являлся бы чьим-то творением

Ну и как, доказали?

 Отправлено: 20.02.09 23:19. Заголовок: И вообще, предлагаю ..

И вообще, предлагаю запретить регистрировать "хороших парней"

 Отправлено: 20.02.09 23:22. Заголовок: Хороший парень завис..

Хороший парень зависит от того способны ли вы понять мои доказательства.
Ruslan, нет, пусть будет вместе с hi-p - для смеху. Совсем без дураков тоже скучно.

 Отправлено: 20.02.09 23:27. Заголовок: Lee пишет: Хороший ..

Lee пишет:

цитата:

Хороший парень зависит от того способны ли вы понять мои доказательства

Это я написал. Ник свободен

 Отправлено: 20.02.09 23:32. Заголовок: Ruslan, какой же вы ..

Ruslan, какой же вы еще ребенок

 Отправлено: 20.02.09 23:40. Заголовок: Хороший парень пишет..

Хороший парень пишет:

цитата:

Ruslan, какой же вы еще ребенок

Вы же спать пошли, со всеми попрощались?

 Отправлено: 20.02.09 23:47. Заголовок: Lee, если параллельн..

Lee, если параллельные вселенные и впрямь существуют, нам до них не может быть никакого дела, поскольку они не оказывают на нашу никакого действия (исходя из определения "параллельности", так сказать), и, следовательно, - "не существуют": их никак нельзя обнаружить, их влияние невозможно измерить и вообще сделать с ними ничего нельзя. - Есть такое понятие как "чайник Рассела": вот это почти что он самый и есть. - Если же они каким-то образом кореллятивны нашей вселенной, их без пустых разговоров следует считать ее частью.
Что до "существ", которые там кого-то создали и т.п. - ну, это ведь простой "обман зрения" с точки зрения воли: поиск primum mobile в чьих-то действиях (добавление субъекта) и т.п.
Сам же Н., как известно, говорил, что "мир это литая громада силы без начала и конца, существовавшая и будущая существовать вечно" и т.п.

 Отправлено: 20.02.09 23:49. Заголовок: Ruslan пишет: Вы же..

Ruslan пишет:

цитата:

Вы же спать пошли, со всеми попрощались?

Был насыщенный день виртуального общения, немного перевозбудился

 Отправлено: 20.02.09 23:56. Заголовок: Хороший парень пишет..

Хороший парень пишет:

цитата:

Был насыщенный день виртуального общения, немного перевозбудился

Lee не смог вас удовлетворить? Вы тогда делайте так: когда молиться будете, одной рукой сами себя и удовлетворяйте, чтоб не перевозбуждаться

 Отправлено: 20.02.09 23:59. Заголовок: paladin17 пишет: &#..

paladin17 пишет:

цитата:

"мир это литая громада силы без начала и конца, существовавшая и будущая существовать вечно"

Это тоже самое что я и писал, причём практически дословно. Мир не имеет ни начала ни конца. Он вечен. Личность может сотворить что-либо но не всё мироздание в целом. И я не про "параллельные вселенные" писал а про то единое бескрайнее мироздание которое распространяется в том числе за границы нашей ничтожно маленькой вселенной.
Вы либо меня не поняли, либо не удосужили себя внимательно прочитать архив темы.