БОГ УМЕР: ТЕПЕРЬ МЫ ХОТИМ, ЧТОБ ЖИЛ СВЕРХЧЕЛОВЕК!

ФОРУМ О НИЦШЕ

Ссылки:Сайт о НицшеКлуб любителей НицшеФорум vkontakte

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.04 16:04. Заголовок: «Антихрист»


Hi, all.

«На деле никаких христиан не было. То, что на протяжении двух тысяч лет назвают «христианином», - это психологическое недоразумение, непонимание самих себя». - Ницше, «Антихрист».

Ницше жил в протестанстком обществе; насколько верно выше процитированное для православной в массах России? Вопрос, собственно, вызван тем. что православие считает католиков и протестантов «безблагодатными» (одна моя знакомая христианка даже согласилась с этой фразой, при условии, что она не относится к православию :). В общем, верно ли. что «православные» вырабатывают свои мировоззренческие глюки и называют результат «христианством» (хотелось бы, конечно, аргументированную точку зрения)? Насколько, вообще, христианство можно называть мировоззрением?

Rain13 Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 113 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.04 09:31. Заголовок:


Rain13
«Впрочем, не стоит всё сводить к пресловутому денежному вопросу, у сектантов есть и вполне конкретный политический заказ - подготовить приход антихриста. На приход в мир сей лживой персоны сегодня направлены все глобальные духовные, экономические и государственные изменения. Не секрет, что Запад во главе с Америкой выстраивают политический престол для человека греха. Причём Америка выступает в роли Вавилонской блудницы «вином блудодеяния своего, поящая народы». Именно из её недр через телевизионные экраны и компьютерные мониторы лезет сатанинская культура - это зелье для тех, кто уже духовно пал.»
Это цитата из http://www.knp-klub.ru/pr...avie/russv/rusprot%20.htm
Интересно найдена связь между компьютером и сатанинской культурой.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.04 09:49. Заголовок:


juraqb

А я читаю и думаю - спятил наш любезный Фануил?))))

У Варракса таких перлов хватает.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.04 13:51. Заголовок:


juraqb пишет:
цитата
Интересно найдена связь между компьютером и сатанинской культурой.

Не особо, ИМХО. Связи-то как раз и нет - только сказали «компьютеры - зло». Можно было и получше придумать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.04 10:48. Заголовок:


«Не особо, ИМХО. Связи-то как раз и нет - только сказали «компьютеры - зло». Можно было и получше придумать. »

Им не надо, пущай не пользуются :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.04 21:55. Заголовок:


Д. Химерик пишет:
цитата
я читаю и думаю - спятил наш любезный Фануил?))))


ГДе???

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.04 21:58. Заголовок:


Для стада Мы все спятили!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.04 22:58. Заголовок:


Я не сумасшедший, я не сумасшешдший (Летая под потолком и цепляясь крыльями за люстру)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.04 21:57. Заголовок:


FAQ Церкви Сатаны v1.6 - официальный список ответов на часто задаваемые вопросы
http://www.twilight.ru/s/cos/faq.htm

3.4. Разве Антон ЛаВей не содрал все у Ницше?

Когда ЛаВей обращается к идее, концепции или определению, позаимствованному у кого-то другого, он зачастую цитирует автора, и ссылается на него в сносках своих книг. Если что-то из написанного ЛаВеем кажется сходным с уже имеющимися концепциями - скорее всего это дополнено современными обстоятельствами, его собственными мыслями, а также аналогично нашей философии. Так как Сатанизм является работой в прогрессе, что-то вроде встречи философии и науки, мы с полной ответственностью берем концепции прошлого, обрабатываем их в нашем контексте и проносим их в будущее. (А если не мы, то кто же?) То же самое делают ученые, доктора, физиологи, и многие другие профессионалы. Ничто не свершалось бы, если индивидуальность шагала бы в ногу с устоявшимся мышлением, ничего не добавляя. Это развитие, простое и очевидное.

4.6. Употребление имени Сатаны подразумевает связь с Библией. Какова позиция ЦС по отношению к этим всем известным мифам и предсказаниям? Кем для ЦС является Христос?

Мы принимаем имя Сатаны только в качестве концепции. Любые другие толкования приписываются нам злонамеренными, неосведомленными или дезинформированными людьми. Сам архетип, каким бы именем его не называли, гораздо древнее, чем кстианство или иудаизм, и эти религии намеренно уничтожали и низлагали «языческих богов», чтобы получить в этом мире точку опоры. Сатана по своей сути был символом, бросившим вызов бесплодному мышлению, воззвавшим к потворству, восставшим против рабства, и он правдиво отражает человеческую натуру и все радости мира плотского. Если обобщить, то мы не поклоняемся Сатане, а подражаем ему. Кстианская библия, наверное, была одним из величайших образцов пропаганды в мировой истории (не считая более позднего произведения «Mein Kampf»), но, откровенно говоря, цивилизация, настолько развившая науку, философию и технику, должна логически прийти к осознанию ненужности подобных стародавних притч и рабской этики. Однако, так как ненадежность вряд ли когда выйдет из моды, эти люди ищут няньку там, где только возможно; выражаясь словами ЛаВея - «привелегированная ложь». Кроме того, многие Сатанисты рассматривают кстианскую библию в качестве образчика человеческого лицемерия, скудоумия и ограниченности. Иисус Христос - парадигма этих качеств. Как может кто-то, обладающий человеческой проницательностью и достаточным рациональным мышлением воспринять фразу «кроткие наследуют Землю» без смеха? Без сомнения, история не подтверждает это высказывание. По моему опыту, многие люди называют себя кстианами из соображений комфорта, а не рационального выбора, если только он возможен в этом случае. Это действительно небезопасная философия, требующая закладки своих принципов еще в раннем детстве, потому что, ознакомившись с ней в зрелом возрасте, многие ответят ей гримасой подозрения и отвращения. Многие из знакомых мне кстиан даже не читали библию (по крайней мере, не критически), но держали книгу у себя на кофейном столике, чтобы достичь «праведности». Кое-кто читал только жизнерадостные части, пропуская все остальное. Похоже, что многие из них действительно приобретают что-то от своей религии - осознание собственной праведности питает их ущербные эго. Как ни банально, но это прекрасно отражает суть кстианства, противоречивую и почти что фрейдистскую.


«The Doctor is in...» - последнее интервью с Антоном ЛаВеем (журнал «MF Magazine»)
http://www.twilight.ru/s/cos/lavey_int1.htm

6. Каким Вы видите будущее Церкви Сатаны? Кто станет руководителем после Вас? Какие люди стоят в рядах нынешней Сатанинской Армии?

Церковь Сатаны будет краеугольным камнем одной из обоснованных систем убеждений 21 века, объединяющей значительное число людей. После моей смерти лидером станет не один человек. Напротив, руководство будет осуществлять группа лидеров под управлением председателя. «Сатанинскую Армию» составляют личности, но не культисты.

7. Люди часто задают вопрос: если никакого Сатаны нет, почему нужно называть это Сатанизмом?

Мы зовем это «Сатанизм» потому, что пришло время Дьяволу взять реванш. «Девять Основ Сатанизма» чудесно об этом говорят. Мы хотели бы иметь дерзких, но не претенциозных последователей. Под влиянием слова на букву «С» все робкие и суеверные держатся от нас подальше. У них есть хороший повод бояться, но он не имеет ничего общего с тем, о чем они строят догадки.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 14:47. Заголовок:


...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 16:45. Заголовок:


Сколько нового о себе узнаешь

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 17:41. Заголовок:


Твое «ты» узнает.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 17:48. Заголовок:


У меня ваших «Self», «Me» или «I»
Я един
Я бесконечен

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 18:00. Заголовок:


Все едино
Все бесконечно
Индивидуализирует рассудок

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 18:21. Заголовок:


Остальное делает его слабым...
грязным...
маленьким...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 18:29. Заголовок:


...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 14:11. Заголовок:


Для Va9im: Tabula rasa

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 15:40. Заголовок:


Для AntiChrist: nihil ad me

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 18:05. Заголовок:


Для Va9im: Ipse dixit - ignoratio elenchi

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 18:14. Заголовок:


...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.05 21:00. Заголовок: Re:


Д. Химерик пишет:
цитата
Мат всегда был привилегией черни, не аристократии.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 113 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет