- почему Ницше не заходит на форум, названный в его честь?
- где достать бесплатное приложение к «Заратустре», «анекдоты и хохмы от Фридриха»?
- а правда, что Ницше воровал свои идеи у Горького?
- если змея обмотана вокруг шеи орла, че она до сих пор его не задушила? В конце концов, должна же нарушиться аэродиномическая обтекаемость орла и он должен упасть, что следует из формулы Бернулли, особенно при скоростях близких к скорости звука? в смысле если v выразить через...
- правда, что Ницще проиграл свою «Волю к Власти» Гитлеру в карты, или я опять его с кем-то путаю?..
Да много таких вопросов возникнет, если нормальный ликбез проводит.
Кстати, щас должны последовать возмущения некоторых верных до гроба Ницше людей: «Зачем это нужно - Свасьяны, Фьючи и прочие нехорошие товарисчи и так много крови Фридриху попортили. А тут еще вы влезете со своими интерпретациями, книжные пачкуны. Мы вас за это шапками и одним туфлем закидаем...»
А если серьезно, действуйте, juraqb, а то действительно ходят тут всякие, одни и те же вопросы задают. Искренне поддерживаю идею. А мировому терроризму и глобализации это не повредит и не поможет. Даже на уровень преступности в провинциальном российском городе не повлияет. А вот делу просвещения масс еще как поможет. Ах да, постоянно забываю, что некоторые ницшеанцы не любят слово «масса» и все, что с ним связано, в том числе: «биомасса», «масса дел», «сила равна произведению массы на ускорение». Или, например, слово «толпа», иной раз скажешь: «Это кто здесь толпится?», так эти некоторые начинают топать ногой и сквозь зубы шипеть: «Ненавижу, ненавижу». До шеи пытаются допрыгнуть - хотят задушить. Хорошо, просвещение не совсем эрудированных людей, интересующихся творчеством и философией Фридриха Ницше.
juraqb, уверен вы поняли, что критика направлена не против вас и ващего предложения, а против того, во что превратился форум.
начинающие ницшеанцы, вам советую принять критику, поскольку есть у вас заскоки по поводу поверхностной мании себялюбия, что вызывает смех и умиление. Работайте над собой.
суперхомо... как всегда в своем репертуаре - был послан абсолютно безотносительный импульс, а приняло его несчастное существо суперхомо и выдало ожидаемую реакцию в прежней манере - «сам такой». банальный бихевиоризм. Типа фантазии не хватает, мозг окончательно разложился от детской мании величия.
Собственно если мы проявляем интерес к трудам Ницше то можно этот интерес поставить на научную основу. Тем более это согласуется с тематикой форума. Людей изменить невозможно. Только под влиянием своего собственного катарсиса.
- почему Ницше не заходит на форум, названный в его честь?
- где достать бесплатное приложение к «Заратустре», «анекдоты и хохмы от Фридриха»?
- а правда, что Ницше воровал свои идеи у Горького?
- если змея обмотана вокруг шеи орла, че она до сих пор его не задушила? В конце концов, должна же нарушиться аэродиномическая обтекаемость орла и он должен упасть, что следует из формулы Бернулли, особенно при скоростях близких к скорости звука? в смысле если v выразить через...
- правда, что Ницще проиграл свою «Волю к Власти» Гитлеру в карты, или я опять его с кем-то путаю?..
Да много таких вопросов возникнет, если нормальный ликбез проводит.
Кстати, щас должны последовать возмущения некоторых верных до гроба Ницше людей: «Зачем это нужно - Свасьяны, Фьючи и прочие нехорошие товарисчи и так много крови Фридриху попортили. А тут еще вы влезете со своими интерпретациями, книжные пачкуны. Мы вас за это шапками и одним туфлем закидаем
Сверхчеловек=Бог Дионис=Сатана=последние люди Заратустра=высшие люди Христос=Апполон=толпа (Ничто)
Люди движутся снизу вверх. Достигая последних людей становятся снова толпой. Это движение вниз и есть Вечное возвращение. Высшие люди должны перешагнуть последних людей и стать сверхчеловеками. Мне непонятен термин Ничто. Может это антитеза Богу?
Что именно смущает? Когда я составлял эту таблицу то поставил ее вертикально. Равенство Сверхчеловек=Бог получилось в процессе составления таблицы. Остальное взято из толкования книг Ницше и понимания взаимосвязи вещей.
Арманго чепуха. Я готов дискутировать. Это отдельные участники форума не готовы. Вот, например, из недавнего: единственной идеологией НБП является "действие строго по обстоятельствам момента", это кстати результат личной эволюции Лимонова, которого я весьма между прочим чту за литературные заслуги (книжки хорошие). Плюс, при отсутстии конкретной идеологии (оппортунизм), предлагается искать установления в РФ парламентской демократии, урезания полномочий государства, роспуска его отдельных ветвей, армии например, не к ночи будь помянута. Это либерализм. А все вместе либерал-оппортунизм. Сегодня весь мир полон таких демагогов. Что я пытаюсь объянить вам, это простейшие элементарные понятия, не требующие как я полагал специальных каких-то комментариев. А вы что там отвечаете: "????????????????" - это не ответ. Это невразумительная бессмысленная мимикрия. И понятия иерархия не понимаете. Чего ж вы лезите в чужой разговор?
цитата:
заниматься мелким таким вредительством
Напишите на меня анонимку. Если хотите дискутировать, сколько угодно. А то только
цитата:
бьёте по отдельным словам
Если я признался, что должен вас раздражать, так это потому что вы новички глупенькие, и вам раздражительно слышать даже простейшее альтернативное мнение.
Любой крупный политик, да и вообще человек, движимый какой-либо целью, чётко отделяет средства и тактику от конечной цели
представим, что это верно, то прибавьте к этому отсутствие идеологии (ибо национал-большевизм они слили целиком), то получается, что этот "крупный политик" и "человек, движимый какой-либо целью" называется оппортунист. пишет:
цитата:
"Оппортунизм"? Вы историю по краткому курсу истории ВКП(б) учили?
Лимоновым и Абелем движет инстинкт, "моторика"(как пишет в романе "Санькя" З.Прилепин), а не какие-то формулы и схемы
На самом деле, они руководствуются результатами столоверчения и гадания на кофейной гуще. И попробуйте доказать что это не так. Инстинкт? Вот Вы упомянули здесь историю, и что я ее якобы неправильно учил. То есть имеется ввиду большая история, средние века. Так уже и представляю: Чезаре Борджа - предводитель незрелой молодежи, которую он пачками бросает в тюрьмы своих противников, с благородной идеальной целью содеяния Мишки два процента президентом всея Руси. Курам на смех. Если Другой России суждено "сыграть роль", то этот грошовый балаганчик останется в истории в числе символов национального позора. Типа майдана. А сколько народа уже сидит из НБП?.. Много. Не много ли за кофейную гущю? Вообще-то можно на них, конечно, положить, что видимо всякие рожденные для крикливой демагогии, митингов и политической проституции мандавошки уже и сделали, - но ведь глупо же это все. И Лимонов по уши в дерьме, как ни крути. Прилепин, кстати, унылый тупица, если мне не изменяет память. А в целом,
цитата:
Да, согласен идеологии в общепринятом понимании ( в смысле традиционных идеологических конструкций) у нацболов нет и никогда не было, не смотря на потуги дугина, пытавшегося в 90-х синтезировать несоединимое (ультраправые и ультралевые тенденции). А Лимоновым и Абелем движет инстинкт, "моторика"(как пишет в романе "Санькя" З.Прилепин), а не какие-то формулы и схемы. А ничего не означающий термин "национал-большевизм" выдумал сказочник и косперолог дугин
получается психотическое брызганье слюнями. Нет уж, фамилия Дугин пишется всегда с большой буквы. Вы все только завидуете, завистнички такие маленькие-маленькие. Дугин гениален, заслуженно известен, автор множества блестящих текстов. А, вот для сравнения, публикации на aristocratia.org - сплошь бездарная графомания, напичканная затертыми до полной бесцветности банальностями, от которых наверно и самих уже по секрету тошнит. Все это злорадное ликование только оттеняет вашу собственную мелочь.
цитата:
вы ещё и полное собрание сочинений Ленина штудировали. Молодца!
Не смешно, нет. Если чтобы выучить слово "батенька" нужно прочитать целое собрание сочинений, то видимо, обида за инвалидов она неспроста.
То есть имеется ввиду большая история, средние века. Так уже и представляю: Чезаре Борджа - предводитель незрелой молодежи, которую он пачками бросает в тюрьмы своих противников, с благородной идеальной целью содеяния Мишки два процента президентом всея Руси. Курам на смех. Если Другой России суждено "сыграть роль", то этот грошовый балаганчик останется в истории в числе символов национального позора. Типа майдана. А сколько народа уже сидит из НБП?.. Много. Не много ли за кофейную гущю? Вообще-то можно на них, конечно, положить, что видимо всякие рожденные для крикливой демагогии, митингов и политической проституции мандавошки уже и сделали, - но ведь глупо же это все. И Лимонов по уши в дерьме, как ни крути. Прилепин, кстати, унылый тупица, если мне не изменяет память.
Исходя из вашей же логики,советский командир, который вёл русских солдат бой на верную гибель во время отечественной войны - вот он то и виновен в их смерти, но ни в коем случае не немецкая армия. Исходя из этой извращённой логики, навязанной пропагандой павловского и суркова(может мне и их фамилии написать с большой буквы, чтобы вас не обидеть?), Лимонов - жалкий старик, который в качестве цели своей жизни поставил - посадить как можно больше детей и чем младше, тем лучше, но упаси господь (б-р-р-р-р) заподозрить кремль или судебную систему в заинтересованности (напомню, что за мирное блокирование в кабинете зурабова в знак протеста против монетизации льгот на пол-часа нацболам в начале дали 20 лет, no coments). Чезаре Борджа - предводитель незрелой молодежи. А никто и не сравнивает Чезаре Борджа с Лимоновым, я не провожу параллелей. Да и возможны ли они в эпоху диктатуры посредственности? Но очевидно, что Лимонов - далеко не посредственность в отличие от дугина, проведшего всю свою жалкую жизнь в кабинетах, компилятора, считающего себя философом, старообрядец и мракобес (зайдите и убедитесь в этом на rossia3.ru), получающий оргазм от словосочетания "великая империя". Однако не вдомёк дугину и дугенератам, что все империи создаются сумасшедшими агрессивными пассионариями, а из столпотворения чиновников и олигархов может получится только "энергетическая сверхдержава"/ Meister Kot пишет:
цитата:
А, вот для сравнения, публикации на aristocratia.org - сплошь бездарная графомания, напичканная затертыми до полной бесцветности банальностями, от которых наверно и самих уже по секрету тошнит.
можете оставаться при своём мнении, это ваше право
Что, я ошибся дверью, и у нас тут митинг идет? Д.К. пишет:
цитата:
зайдите и убедитесь в этом на rossia3.ru
справедливости ради, а также чтобы вас просветить, скажу, что ЕСМ - это не мракобесие, а чистый Жорж Батай. Сюрреализм. И не такие уж они там глупые, как вам отсюда, не вызлезшим из пеленок 19 века, мерещится. Но вообще, я сам не дугинист, и такие темы вот так до бесконечности обсуждать мне, признаюсь, скучно. Кроме того, Вы очень быстро скатываетесь в делириумную какую-то агитацию, демонстрируете неспособность оценить по достоинству мои постинги (например, я не говорил, что Лимонов посредственность, я даже выше сказал точно обратное), логику подменяете первыми попавшимися тривиальностями. По-моему, Вы просто глупы. И уж во всяком случае, совершенно неинтересны как собеседник. Попрошу не приставать ко мне больше со всем этим бредом. Не тратьте зря мое и свое собственное время. Очень надеюсь, что Вы поймете это предложение правильно.
Отправлено: 08.10.08 20:55. Заголовок: Буду здесь задавать ..
Буду здесь задавать все свои вопросы.
Почему мораль становится неестественой ("мораль ради морали"), когда хорошие и плохие поступки считаются таковыми сами по себе. Что это - несовершенство нашего сознания? врядли.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 26.01.05 02:51. Заголовок: FAQ по Ницше
- где ницшеанцы покупают и пьют пиво? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума