Отправлено: 09.07.08 17:33. Заголовок: Adonis, я же написал..
Adonis, я же написал: "помимо прочего". Читайте внимательней.
К тому же, что вы знаете об интимной жизни Ницше, например, в студенческие годы? Я ничего не знаю и честно признаюсь в этом.
zarathustrance
Отправлено: 09.07.08 19:25. Заголовок: Чертёнок, вам как би..
Чертёнок, вам как биологу должно быть известно, что прямая кишка работает на "выход кала " из организма. "Внедрение полового члена или других предметов" - это "ввод", также - это "вторжение инородного предмета в место непредназначенное для совокупления (еще раз подчеркну, что прямая кишка работает на "выход"). Так все же, по вашему анальный секс физиологичен(естественен) или нет?
Svetovid
Отправлено: 09.07.08 21:24. Заголовок: Чертёнок, вы весьма ..
Чертёнок, вы весьма ограниченный в интимном плане человек если не понимаете что действительное богатство интимной жизни вполне возможно без гомосексуализма. Моё отвращение к педерастии имеет именно физиологические (тошнота), а не христианские предпосылки, поскольку многое из того что яростно отрицается христианством у Меня не вызывает никакого отвращения (к примеру не имею ничего против лесбийской любви или женской бисексуальности). Я не крещён и воспитывался в атеистической семье. Как широко, где, когда и какие формы интимных взаимоотношений были распространены в мире Меня в данном случае не касается. Я говорю за себя. Вы же нисколько не приблизитесь к духовному уровню Древней Греции если будете заниматься педерастией )) Женский сексуальный мазохизм средневековая христианская церковь считала свойством одержимости сатаною носительницы которого (однозначно ведьмы) подлежат смерти. Я же это свойство только приветствую.
Отношения христианской церкви с вашей корпорацией кстати гораздо более сложные чем вы об этом написали, и чем о обэтом любят говорить сами христиане. Прежде всего нигде в речах самого Христа нет осуждения педерастии. В т.н. новом завете оно содержится лишь в речах гомофоба ( латентного педераста) апостола Павла. В средневековых христианских мужских монастырях процветала содомия, ровно как и среди части современных священников (особенно протестанской и католической церкви). Часть христианских церквей Америки и Европы регистрирует однополые браки и принимает в священнический сан гомосексуалистов. В России один священник за 15 000 рублей обвенчал двух педерастов.
После этого утверждать что христианство виновно в тысячелетнем неприятии однополой любви - абсурд.
zarathustrance, ради вас лично я не стану повторять все те аргументы, которые уже были высказаны на этом форуме в споре с Вороном. С ними вы можете ознакомиться выше. Равно как и со всеми сопряженными вопросами, такими как биологический смысл интимного общения (который никак не сводится к продолжению рода) и т.п. Svetovid, к примеру, все прочитал и не задает глупых вопросов
Чертёнок
Отправлено: 09.07.08 23:34. Заголовок: Svetovid! Вы думаете..
Svetovid! Вы думаете, что я не прочел бы ваш пост, если б вы его не продублировали?
Svetovid пишет:
цитата:
Чертёнок, вы весьма ограниченный в интимном плане человек если не понимаете что действительное богатство интимной жизни вполне возможно без гомосексуализма.
В который раз вы делаете из моих слов вывод, который из них не следует. А затем приписываете его мне. Это уже начинает надоедать.
Вы почему-то думаете, что мои представления касательно бедности вашей интимной жизни основаны исключительно на половой принадлежности вашей жены. Но это как раз не имеет к делу никакого отношения. У меня достаточно опыта: ваш интимный портрет лежит передо мной как на ладони.
Вы человек книжный, Svetovid (десять тысяч книг, как никак!). Этого уже достаточно, чтобы заподозрить бедность интимной жизни. К тому же ваш облик (доступный на вашем сайте) это подтверждает. Я бы, конечно, мог усомниться в своей правоте, но вы настолько упорно пытаетесь мне доказать обратное, что все сомнения пропадают напрочь.
К тому же вы беспристанно подтверждаете свою склонность к классификаторству. У вас все проявления интимной жизни разложены по полочкам с названиями: "педерастия", "женская бисексуальность", "женский сексуальный мазохизм", "ваша корпорация" и прочая терминология (ну что взять с книжного человека). И, честно говоря, возникает довольно серьезное сомнение в том, что хотя бы под одним из этих понятий лежит сколько-нибудь сильная образная подкладка.
Поэтому вам трудно понять (если это вообще возможно) человека, у которого каждое чувство индивидуально. Если я влюбился в парня, то именно в конкретного парня, а не в платоновскую идею парня с половыми атрибутами. Если я влюбился в девушку, то именно в конкретную девушку, а не в платоновскую идею девушки, корторая воплощена в данной девушке.
Svetovid пишет:
цитата:
После этого утверждать что христианство виновно в тысячелетнем неприятии однополой любви - абсурд.
Дело в том, что впервые запрет на однополую любовь возник в иудаизме. Первоначальная цель была доволно узкой: борьба с конкурирующими религиями покоренного населения (ханаанеев), в храмах которых практиковалась так называемая "ритуальная храмовая проституция" - не очень удачный термин, но других в современной науке нет. В дальнейшем жречеству понравилось вторгаться в интимную жизнь людей, и они это стали делать со все возрастающей наглостью и навязчивостью.
Эту жреческую привычку унаследовали все авраамоисические (как у вас, аресовцев, принято их называть) религии. Если и были (и есть!) какие послабления, то это не меняет дело: христианство впервые внесло запрет на однополую любовь в культуры многих народов. Если и было что подобное в нехристианском мире, то это носило локальный, эпизодический характер и редко приживалось.
Позже государство скопировало навыки церкви и стало вмешиваться в интимную жизнь граждан. Причем даже вполне атеистическое государство (например, советское). Это не меняет дело: запрет носит христианское происхождение (как и все запреты вообще). Под давлением современной идеалогии "сексуальной революции" запрет перестает восприниматься как запрет и становится "неприятием".
P.S.: Ваш интимный портрет. Человек книжный. Нуждается в уходе. В быту беспомощен: не способен даже приготовить себе достойный обед, но в еде привередлив. В постели не проявляет инициативы, ждет ее от жены. Жена-мамочка вполне справляется со своими обязанностями, как в быту, так и постели.
Svetovid
Отправлено: 10.07.08 00:47. Заголовок: Видимо Я задел вас з..
Видимо Я задел вас за живое раз вы стали разрождаться такими гневными тирадами )) Прежде всего общепринятую классификацию Я использую для удобства и облегчения общения. В противном случае Мы с вами не поняли о чём вообще идёт речь. Термины здесь необходимы. Пока вы не разработаете собственной терминологии придётся пользоваться старой, поскольку Мы вообще-то говорим не о чей-то частной жизни, а об общем анализе. Вы как аналитик допускаете серьезный прощёт. Органическое неприятие педерастии это лишь дело вкуса, оно не является неврозом и не имеет под собой никаких христианских корней.
+ ряд незначительных прощётов в анализе Моей личности: Я прекрасно готовлю (особенно превосходно Мне удаётся жаренное мясо). Жену свою воспринимаю скорее как ученицу которую наставляю или наказываю в зависимости от ситуации. Инициатива в постели в равной степени исходит от обоих, в первые же годы брака в основном от Меня т.к. супруга до брака не имела сексуального опыта. Я же даже в настоящее время не ограничиваю Свою интимную жизнь одною только женой (ибо от природы полигамен). Чтение книг никогда не мешало Мне наслаждаться жизнью.
Прежде всего общепринятую классификацию Я использую для удобства и облегчения общения
Облегчение общения для себя... Книжному человеку проще говорить общепринятыми терминами...
Svetovid пишет:
цитата:
Пока вы не разработаете собственной терминологии
Уже разработана: читайте внимательнее...
Svetovid пишет:
цитата:
Мы вообще-то говорим не о чей-то частной жизни, а об общем анализе
Я говорю о частной жизни
Svetovid пишет:
цитата:
Я прекрасно готовлю
Ну давайте посоревнуемся в приготовлении шашлыка. И пусть ваша жена будет среди ценителей. Предлагаю на сентябрь, поскольку сейчас я занят, а после уезжаю далеко за пределы Москвы.
Svetovid пишет:
цитата:
Я же даже в настоящее время не ограничиваю Свою интимную жизнь одною только женой (ибо от природы полигамен)
Полигамия (как и промискуитет) не делает интимную жизнь богаче. Интимная жизнь у любителей промискуитета крайне бедна. Богатство интимной жизни никак не коррелирует с количеством партнеров. ;)))
Adonis
Отправлено: 10.07.08 01:22. Заголовок: Svetovid, а за чем ж..
Svetovid, а за чем женились, если не секрет?
Чертёнок
Отправлено: 10.07.08 01:27. Заголовок: не секрет.....
Чертёнок, просветите Нас всех относительно этого вопроса, а то даже Мне стало интересно! Полигамия и промискуитет это не одно и тоже.. хотя вам как выдающемуся исследователю бесспорно виднее ))
zarathustrance, ради вас лично я не стану повторять все те аргументы, которые уже были высказаны на этом форуме в споре с Вороном. С ними вы можете ознакомиться выше. Равно как и со всеми сопряженными вопросами, такими как биологический смысл интимного общения (который никак не сводится к продолжению рода) и т.п. Svetovid, к примеру, все прочитал и не задает глупых вопросов
1. Вы увернулись от ответа не из-за глупости вопроса и не по той причине, что не хотите повторяться (тем более что вам такой вопрос здесь еще не задавали) и не из-за личной неприязни ко мне, а по той причине, что понимаете: любой ваш утвердительный ответ(да, нет) в плане физиологичности анального секса в дальнешем заведёт вас "в угол". 2. Я почитал вашу дискуссию с Вороном. В данном контексте он был более убедительнее до тех пор пока в тему не "влез" Adonis (не в обиду) со своей "истиной", что постепенно привело вашу дискуссию на "нет". 3. Ваша интимная жизнь скорее всего скуднее чем у всех здесь присутствующих и скудность её заключается в том, что вы чувствуете свое "душевное интимное одиночество и подсознательные сомнения". По сути своей вы не глупый человек (это видно по вашим в отдельных темах умозаключениям) и неосознанно сомневаетесь в "правильности" своей интимной жизни, но ваше "осознанное" ни как не хочет признавать этот факт, а напротив, вынуждает вас вести по возможности еще более "раскрепощенное" интимное общение и "насаживание" его на других (того не желающих). Вы стремитесь еще в разы увеличить самоутверждение в плане интима (причем только для себя самого) за счет унижения позиции (вкусов) других, не брезгуя при этом абсурдными обвинениями в болезненности тех, кто просто на просто не разделяет ваши вкусы. То что вы спустя определенное время решили вновь поднять эту тему через " UP " дополнительное подтверждение, что вы готовы обсасывать вопрос "величия своей интимной жизни" до тех пор, пока лично для себя не удостоверитесь в "победе", а этого не произойдет, т. к. все ваши основные доводы в пределах темы имитированы. 4. По поводу насыщеной интимной жизни, то ею вполне можно насытиться с женщинами. Ну а если женщины недостаточно и все же хочется интима с мужчиной, то для этого необязательно вступать с ним в половой контакт. "Интима" с мужчиной(если он необходим ввиду "биологической целесообразности") можно добиться например "набив ему морду". Может быть обращали внимание, что драчливые или воинственные особи мужского пола гораздо реже склоняются к гомосексуализму, чем "добродушные". 5. Относительно вашего интимного портрета у меня возникло такое представление: вы брюнет с длинной чёлкой, рост 175-178см, в меру худенький по комплекции, любите голубые не сильно рваные джинсы. Из привычек: любите сжимать и облизывать свои губы; распивая напитки дольше чем в норме, задерживаете губы на горлышке бутылки или краю стакана; иногда показываете язык, чтобы привлечь партнера; любите сильно улыбаться, чтобы человек увидел ваши блестящие белые зубки; любите стрелять глазками, поворачивая их в сторону или вверх; иногда перебираете свою челку. Возможно я абсоютно неверно вас представил, но мне почему-то кажется, что отчасти я прав )) 6. Даже если отбросить весь "здравый смысл" и представить, что вы правы, то все равно ваше рвение в желании доказать собственное преимущество в интимном опыте выглядит как неуверенность в правильности своей интимной жизни. и 7-е. Искренне желаю вам действительно насыщенной интимной жизни, лишь бы вы по сему поводу не наклеивали неврозы на тех, кому она не во вкусе ))
Adonis
Отправлено: 10.07.08 03:24. Заголовок: По поводу первого пу..
По поводу первого пункта Чертёнок уже ответил, секс не сводиться к продолжению рода, так что аргументы про неестественность анального секса не катят, анальным сексом занимаются не только геи ;).
Svetovid
Отправлено: 10.07.08 10:04. Заголовок: Единственное что Чер..
Единственное что Чертёнок при всём свойственном ему уме отказывается понять это то что однополые половые акты естественны для геев и бисексуалов и противоестественны для гетеросексуалов. Чертёнок же любое отклонение от своих сексуальных предпочтений, эстетики и этики однозначно трактует как бедность интимной жизни и невроз. Это типичное проявление сексуального шовинизма.
Единственное что Чертёнок при всём свойственном ему уме отказывается понять это то что однополые половые акты естественны для геев и бисексуалов и противоестественны для гетеросексуалов.
Svetovid, вы сами сиквенировали ген, определяющий сексуальную ориентацию? Тогда вам полагается нобелевская премия.
Вы исходите из широко распространенного стереотипа, что гей - это непременно физически слабое женственное существо, потерявшее мужской облик, не способное постоять за себя. Нечто тепличное, избалованное... Это значит, что с реальными геями вы никогда не имели дело (или, по крайней мере, не догадывались о склонностях человека). Все ваши представления сводятся к пошлым фильмам и к тому, что вы видели, проходя мимо ночного клуба. В противном случае, вы бы поняли, что действительность не соответствует вашему стереотипу самым решительным образом.
Что касается мордобоя и ваших рассуждений на этот счет, то они побудили меня вспомнить одну очень веселую историю. Ее рассказали мне не так давно мои друзья об одном нашем общем знакомом. Знаком я с ним очень близко. Когда четыре года назад он приезжал в Москву погостить, то между нами случился короткий, но очень прикольный роман, оставивший самые приятные воспоминания.
Но вернусь к самой истории. Дело происходило в одном провинциальном городе. Ребята сидели в парке на лавочке, отдыхали, пили пиво. Среди них и герой моего повествования. Он стал заигрывать с одним из присутствовавших. Мимо на свою беду проходил какой-то быдлан с девушкой. И понесла его нелегкая приебаться (видать перед девушкой хотел погорцевать): "Ненавижу таких как ты!" Тот в ответ: "А я ненавижу таких как ты!" Слово за слово - началась драка. Несмотря на то, что противник по весовой котегории превосходил раза в полтора, мой приятель его повалил на земь и принялся иступленно избивать ногами. Быдлан свернулся в клубок. Вокруг собрались зеваки. В завершение, мокая быдлана мордой в грязь, победитель орал ему в ухо: "И запомни! Ты получил пизды от пидораса!".
Несмотря на тяжелые увечья (несколько сломанных ребер и куча швов) быдлан не стал доводить дело до суда. Хотя и сам оказался ментом, так что засудить моего приятеля вполне могли бы до тюрьмы. Но, вероятно, боязнь огласки столь позорного случая превзошла жажду мести. И в самом деле, если бы многочисленные свидетели на суде подтвердили, что слышали многократно повторенную фразу "Ты получил пизды от пидораса!", что может быть позорнее...
Бьюсь об заклад, zarathustrance уверен, что герой моего рассказа 100%-ный актив. Боюсь вас разочаровать, но он и отдается с превеликим удовольствием - мне ли не знать ;)
Что касается вас, zarathustrance, то своей тирадой про мордобой вы очень удачно проговорились. Теперь совсем стало ясно, насколько близка вам уголовная культура. Прошу обратить внимание на сходство с тюремной процедурой "опускания": насильственный интимный контакт с непременным причинением боли и физических повреждений.
Вы очень подлый человек, zarathustrance. Уверен, что вы никогда не станете бить в морду, не будучи уверены в своей безнаказанности. А в случае 100%-ной безнаказанности приметесь за мордобой с двойным усердием. Хотя, конечно же, вовремя остановитесь, дабы не вышло за пределы одобряемого обществом.
В завершение отвечу на ваше возражение в отношении физиологичности анального секса. Когда вы будете возвращаться в очередной раз от своего уролога, вспомните, что существует куда более естественный и эффективный способ осуществлять массаж предстательной железы. Он известен и с успехом практиковался задолго до вашего рождения, и древними греками, и крестьянами Московской Руси и многими другими народами. Задолго до появления урологов. ;))
Если бы вы регулярно практиковали сей простой и прятный способ в течение жизни, то смогли бы избежать хронического простатита и аденомы. :))
Svetovid
Отправлено: 10.07.08 22:37. Заголовок: Чертёнок, дело Я пол..
Чертёнок, дело Я полагаю не столько в генах, сколько в особенностях психологии личности и гормонального развития. Когда у вас кончаются аргументы вы даже в споре становитесь похожи на всклоченную старую деву.
Теория об отрицании сексуальной ориентации нужна вам чтобы на подсознательном уровне оправдать себя и попытаться доказать себе что ваша сексуальная этика является нормальной и здоровой. Точно так же леваки и христиане пытаются доказать что все люди одинаковы.
Однако вы не нуждаетесь в оправдании. Просто не стоит считать что если вы такой какой есть, то гетеросексуалов не существует в природе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума