Отправлено: 08.04.06 06:48. Заголовок: Напиши свой лучший афоризм
Предлагаю здесь помещать свои лучшие афоризмы. Помните у Ницше: «…я в десяти строчках скажу столько, сколько другой не скажет в целой книге». Пусть это служит нам ориентиром. И начинаю с себя.
Когда поднимешься на вершину, то понимаешь, что обещанья, данные внизу, ничего не стоят.
Конечно, лучше реализовать желаемое в действительности или преобразовать действительность в соответствии со своими желаниями
HZ пишет:
цитата:
Что есть одно и то же.
Не совсем. Второй вариант предполагает более глобальное мышление, в то время, как на практике более распространённым является первый вариант. В первом варианте первично желание, а во втором - действительность. Второй вариант предполагает в большей степени власть над желаниями, оценку соотношения желаний с действительностью, а первый вариант в большей степени предполагает идти у желаний на поводу.
Нуль это как раз не значение, как и бесконечность.
Demogorgon пишет:
цитата:
Ну, если они есть и могут влиять на нас, то как они могут не иметь значения и места в нашей жизни.... но тогда откуда нам знать, что они есть?
В том и дело что чаще всего мы просто о них не знаем. Сюда можно отнести влияние на нас электромагнитных волн, солнечной радиации, постельные клещи, опять же элиту о которой мы ничего не подозреваем, ну и т.д. Короче, чем человек менее образован, тем больше таких вещей, так как он не знает что на него влияет, кроме того что он непосредственно воспринимает.
Demogorgon пишет:
цитата:
Это для Вас, возможно, не имеет значения... Кстати, что конкретно Вы имеете в виду?
Верно, скорее всего большинство того что для вас имеет значение для меня безразлично, кроме Ницше наверно.
Нуль это как раз не значение, как и бесконечность.
Нуль - это как раз значение, как и бесконечность; причём эти значения ещё более значительные, чем прочие...
Logoz пишет:
цитата:
В том и дело что чаще всего мы просто о них не знаем. Сюда можно отнести влияние на нас электромагнитных волн, солнечной радиации, постельные клещи, опять же элиту о которой мы ничего не подозреваем, ну и т.д.
Дело в том, что я обо всех этих вещах знаю, причём довольно определённо (за исключением постельных клещей, надеюсь только, что их нет в моей постели).
Logoz пишет:
цитата:
Короче, чем человек менее образован, тем больше таких вещей, так как он не знает что на него влияет, кроме того что он непосредственно воспринимает.
Ну, тут короче, Вы пытаетесь меня как будто убедить, что мы -- необразованные люди; но, возможно, я неправильно понял, или Вы некорректно выразились; но дело не в том. Образование может быть как полезно, так и вредно, тут всё зависит и от специфики образования, и от самого человека. В различных обстоятельствах от непосредственного восприятия может быть больше пользы, чем от знания всякого рода научных законов и теорий.
Logoz пишет:
цитата:
Верно, скорее всего большинство того что для вас имеет значение для меня безразлично, кроме Ницше наверно.
Нуль - это как раз значение, как и бесконечность; причём эти значения ещё более значительные, чем прочие...
Когда величина бесконечно мала или бесконечно велика, это говорит только о том что либо ее значение нельзя определить, либо им можно пренебречь. Самого значения нет.
Более значительные они только для метафизиков видящих в этих цифрах дыры мироописания и пытающиеся разглядеть в них мерцание других миров.
Demogorgon пишет:
цитата:
Ну, тут короче, Вы пытаетесь меня как будто убедить, что мы -- необразованные люди; ... от непосредственного восприятия может быть больше пользы...
Не пытаюсь. Как бы человек не был образован все равно остается больше непознанных вещей чем познанных, и неважно откуда мы о них не знаем, благодаря слабому образованию или посредственному восприятию - они есть и влияют на нас в той или иной степени (и вообще на мир), хотя мы о них не подозреваем (как например вы о клещах в вашей постели).
Нуль - это как раз значение, как и бесконечность; причём эти значения ещё более значительные, чем прочие...
Logoz пишет:
цитата:
Когда величина бесконечно мала или бесконечно велика, это говорит только о том что либо ее значение нельзя определить, либо им можно пренебречь. Самого значения нет.
Вообще-то ноль и бесконечность несколько отличаются от бесконечно малой и бесконечно великой величин, о которых вы пишете. Видимо, Вы пытаетесь вести диалог по касательной относительно обсуждаемых понятий, что уже напоминает больше Ваш диалог с самим собой при формальном использовании моих цитат. Это довольно распространённый приём среди тех, кому уже нечего ответить непосредственно по теме, тем более всегда в крайнем случае можно сослаться на лёгкую невнимательность, если вообще кто-то заметит "столь незначительное" несоответствие. Но у внимательного собеседника это всегда вызывает недоверие, как и столь сомнительные факты, как отрицание сущесвующих значений.
Отправлено: 21.07.10 19:05. Заголовок: Logoz, по поводу сос..
Logoz, по поводу состоятельности или состояния сверхчеловека на данный момент что-либо определенное утверждать сложно; а вот с человеком все уже примерно ясно. Это не пессимизм, а констатация факта, такова реальность. А сверхчеловек - это единственная надежда людей, то есть - если люди в ближайшее время каким-то чудом качественно не изменятся или не обретут сверхчеловека, что тоже потребует от них большого подвига, то надеяться им уже будет не на что, и даже сверхчеловек им тогда уже не поможет. Так что лучше бы им поскорей позаботиться о сверхчеловеке.
А сверхчеловек - это единственная надежда людей, то есть - если люди в ближайшее время каким-то чудом качественно не изменятся или не обретут сверхчеловека, что тоже потребует от них большого подвига, то надеяться им уже будет не на что, и даже сверхчеловек им тогда уже не поможет. Так что лучше бы им поскорей позаботиться о сверхчеловеке.
У человеков сейчас полно других "важных" дел и вряд ли они станут отвлекаться на сверхчеловека. Сегодняшнему "демократическому" обществу нужна хорошая встряска, новая война например. Возможно, тогда бы сверхчеловек и появился из ее горнила...
HZ, действительно, человеки отупели уже настолько, что, возможно, и встряска в виде войны им уже не поможет, ведь вторая мировая их так ничему и не научила, они будут только винить тех, кто её развязал, и мечтать поскорее покончить с ней и восстановить свой привычный уклад. Однако, смотря с применением какого рода арсеналов и в каких колличествах предполагается новая война. Но вряд-ли люди сознательно пойдут на апокалипсис. Сложно сказать, способны ли люди ещё на что-то, и что способно их заставить действительно прогрессировать, ведь многие из них до сих пор думают, что прогресс у них и так идёт полным ходом. Быть может, когда люди станут вымирать в массовом порядке от недостатка воздуха и переизбытка радиации, и их деятельность приведёт к такой экологической катастрофе, когда рождение здорового по нынешним представлениям ребёнка можно будет назвать сенсацией, но в той агрессивной среде такая норма потеряет всякий смысл, а аномалия станет нормальным явлением, и смогут выживать только редкие существа с различными уникальными аномальными качествами, возможно, только такое положение дел изменит шкалу традиционных человеческих ценностей... Но тогда скорее всего человечество в его современном представлении вымрет, а сверхчеловек станет скорее неким спонтанным эволюционным продуктом с какими-нибудь новыми случайными свойствами к сверхсовершенной биологической регенерации, сверхустойчивым к проявлениям внешней агрессивной среды; будет плавать в кипящей кислоте и обладать способностью к трансформации и тотальному оплодотворению; только похож он уже будет, наверно, не на человека, а на какое-нибудь бледное пятно или переливающегося кислотными цветами асимметричного осьминога, транслирующего на любые расстояния различные галографические образы. Но трудно поверить, что человек способен будет на такой биологический рывок, а кроме того, вряд-ли можно будет расчитывать и на подобный рывок в развитии сознания такого существа, хотя, чем чёрт не шутит. Правда, не знаю, насколько бы понравился такой сверхчеловек Фридриху Ницше.
сверхчеловек станет скорее неким спонтанным эволюционным продуктом с какими-нибудь новыми случайными свойствами к сверхсовершенной биологической регенерации, сверхустойчивым к проявлениям внешней агрессивной среды; будет плавать в кипящей кислоте и обладать способностью к трансформации и тотальному оплодотворению;
Способность к сверхоплодотворению маловероятна, т. к. чем высокоразвитее особь, тем меньше у нее потомства. Вы рассматриваете слишком частный случай, обычно происходит то, чего как раз не ожидаешь. Хотя и этого до конца исключить нельзя.
Demogorgon пишет:
цитата:
Сложно сказать, способны ли люди ещё на что-то, и что способно их заставить действительно прогрессировать, ведь многие из них до сих пор думают, что прогресс у них и так идёт полным ходом.
А что тогда остается ницшеанцам? Смотреть как тупеет общество и деградировать вместе с ним? Какой выход вы можете предложить?
Способность к сверхоплодотворению маловероятна, т. к. чем высокоразвитее особь, тем меньше у нее потомства.
Ну, это довольно условное утверждение; я бы вообще не стал принимать его в качестве существующей объективной закономерности; более наглядная, но тоже довольно условная закономерность заключается в том, что чем крупнее животное, тем меньше количество потомства оно способно произвести, а так же тем дольше срок беременности; а что касается внутривидовых закономерностей в этом плане, то тут всё ещё сложнее, так что никакой однозначности; тем более, на определённом этапе развития закономерности заканчиваются, т. е. для каждого уровня или периода свойственна своя логика и свой порядок, но при переходе могут возникнуть различные сюрпризы и исключения из правил, которые впоследствии могут формировать новые правила. Вообще, не стоит переоценивать значение существующих правил. К тому же я предположил развитие ситуации, достигшей такой точки экстремума, когда всё уже развивается по особому, возможно, непрогнозируему сценарию. HZ пишет:
цитата:
Вы рассматриваете слишком частный случай, обычно происходит то, чего как раз не ожидаешь. Хотя и этого до конца исключить нельзя.
Ну, я рассматриваю крайний случай, если угодно. Вообще, я просто предположил, что может быть, стараясь отбросить все условности; я не делал конкретного прогноза, а предположил один из возможных вариантов, пусть даже в некоторой степени невероятный.
HZ пишет:
цитата:
А что тогда остается ницшеанцам? Смотреть как тупеет общество и деградировать вместе с ним? Какой выход вы можете предложить?
Наверное, ницшеанцам следует внимательно поизучать творчество Ницше, после чего выделить наиболее важные его аспекты, соотнести их с объективной реальностью и затем принять определённые решения в зависимости от своих возможностей. Мне сложно сказать, что конкретно следует делать ницшеанцам; не хочу обобщать, но мне доводилось узнать насколько глупыми могут быть те, кто называют себя ницшеанцами: среди них были довольно поверхностные, плохо образованные и чрезмерно амбициозные, а что самое возмутительное - неспособные к постижению мыслей их кумира; они мне напоминали порой тех, кто называли себя марксистами или ленинцами; было похоже, что им главное - как-то назваться, чтобы обрести формальную цель и ощутить иллюзию собственной значимости, причастности к чему-то значительному, к чему - не так важно, главное - придать этому значение. Ну, да ладно... Что предложить конкретно? Хороший вопрос. Но в настоящее время у меня самого возникает ряд вопросов и сомнений в той или иной связи. Наверно, просто такой период. Для меня сейчас важнее прежде всего не допустить ошибок, поэтому я стараюсь быть внимательнее к мелочам и не делать того, в чём не уверен... Но надеюсь, что этот разговор вскоре сможет быть продолжен... Кстати, Вы бы сами как на свой вопрос ответили?
Я бы предложил объединить усилия насколько это возможно. Было бы неплохо захватить власть в стране)) Вопрос действительно непростой. Было бы неплохо выделить ему отдельную тему.
Отправлено: 23.07.10 02:52. Заголовок: HZ пишет: Было бы н..
HZ пишет:
цитата:
Было бы неплохо захватить власть в стране))
Во всей вселенной, было бы неплохо поработить всю вселенную)
PS. До меня дошла информация что в москве скрывается мерзкий подлый гадкий рабский пришелец по имени Вагон. Надо объявить на него охоту, чтобы больше не сомневался в величайшем могуществе ницшеанского величия. У него уже силы слабые. Но он чисто охренеть сильно умный.
PS. Хотя если учесть что пришелец скрывающийся в москве- гуаулд. А имя его на древнеегипетском(ироглифами) - ВГН, что я прочитал как вагон, хотя возможно это ваген вгун или евеген. А если ещё учесть что я капитан Кирк с звздолета энтерпрайз.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Нуль это как раз не значение, как и бесконечность. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума