Отправлено: 30.11.05 16:58. Заголовок: Немного о Русских !
Русский народ увы и ах ! В последнее время мой национализм растворяется в наплыве новых впечатлений . А именно Русские тяжелые как кроты или карлики придет один тип такой и загрузит всех своей тупостью никакой деликатности, говорят так что нельзя вставить слова И спрашивают постоянно правильно? или Я прав? как будто подозревает собственную тупость . Тошнит короче меня от этого если и я бываю таким да будет с меня довольно тогда.Хотя есть надежда по европейским законам я вообще немец (когда узнал что Ницше говорил о сращивании наших рас был рад признаюсь) мне кажется что что есть в моей душе легкое светлое героическое принадлежит имеено к немецкой крови.Но -но появляется надежда русских конечно щас все меньше становится наше поколение 80 годов намного легче и еще что хорошо более жестокое более героическое и все равно несет в себе тяжесть своих отцов пьянство там ияжесть на подьем и прочее
Белокурый зверь у вас все "плебеи", "рессентимент" и т.п. (значение этих слов вы не понимаете, но видимо знаете что они имеют негативную окраску). Уже этим своим шаблонным мышлением вы - смешны. Господин Шариков тоже называл театр "контрреволюцией"... :)
Смотри в пене не захлебнись гений , я тут вдоволь поржал над вашими разговорами. Дионис-вор в законе- вы сх -идиот- х - сверхчеловек(ха -ха) -нет это вы идиот- говосексуальный антихрист -вы оба идиоты- Я у компьютера в монитор- болваны!! угага га . До Веллера вам еще копать и копать выродки. Что каскается ваших оскорблений мне плевать на вас , не думайте , что я тут сижу у экрана и страдаю- ОО ХОХ ХО - х НАЗВАЛ МЕНЯ БОЛВАНОМ КАК ЖЕ МНЕ БЫТЬ? Плевал я на вас плебеев.
Хоть Я ранее высказывался нелицеприятно относительно творчества Виктора Пелевина и его физиологическго типажа, должен, однако, констатировать, что его последний роман довольно неплох (раннего Ги де Бора Мне напомнил).
Властители пустых голов. Из цикла «политический зверинец».
Дугин – руководитель кружка заросших умственно-отсталых подростков известного как «ЕСМ» - Евразийский Союз Молодёжи. Позиционирует себя старообрядцем, крестится двумя перстами, все стены в иконах. Считается (о, ужас!) философом и идеологом евразийства (по принципу распределения ролей в начале 90-х: эти – коммунисты, эти – демократы, а я…я…я тогда буду ЕВРАЗИЙЦЕМ, вот!!!). Все без исключения литературные изыскания рассчитаны на дегенератов (см. ЕСМ) и представляют собой сборники банального плагиата из философов и исторических деятелей различных эпох адаптированного к неутешительным интеллектуальным реалиям современного массового читателя. Единственный яркий и стоящий этап в существовании Дугина – его деятельное (совместно с писателем Лимоновым) участие в создании российской Национал-Большевистской партии, которую он в последствии покинул и предал, сочтя её совершенно бесперспективным политическим образованием. Однако именно после ухода господина Дугина (избавившись от весомого балласта в его лице) в партии начался период стремительного роста рядов, популярности и общественного статуса неправительственной организации. В настоящее время Дугин активно занимается политической проституцией, защищая интересы кремлёвской олигархии, борясь с разнородной оппозицией существующему строю. Пытаясь расчленить и уничтожить враждебную кремлю Национал-Большевистскую партию, Дугин в меру своих скромных интеллектуальных и организационных способностей координирует деятельность раскольнической группы «НБП - без Лимонова». Главную свою задачу «евразиец и ультраконсерватор» Дугин видит в борьбе с «оранжевой угрозой в отношении России», недопущении т.н. «оранжевой» (необуржуазной) революции. Идиосинкразия Дугина заключается в том, что «оранжевая революция» в России уже произошла в 1991-м году, после чего на осколках СССР возникла РФ и в России утвердилась олигархическая компрадорская форма правления, существующая по сей день (о чём красноречиво свидетельствует вся внешняя и внутренняя политика РФ). Т.о. кремлёвская олигархия (которую Дугин намерен защищать!) как раз, и является той самой «оранжевой заразой» (против которой Дугин призывает бороться!). «Великий философ» Дугин и не подозревает, что в случае если его движение консервативных ботаников приобретёт известность и хоть какой-то политический вес, следующим проектом кремлёвской олигархии будет «ЕСМ – без Дугина».
Проханов – главный редактор газеты «Завтра», так же относит себя к консерваторам, любимые слова «метафизический», «сакральный», «великий», «прорыв» - которые произносит минимум каждые 15 минут (участвуя в горячих дискуссиях намного чаще) без всяких видимых оснований. Долгое время сотрудничал с коммунистами и националистами, боролся против «антинародного режима» установленного в стране, объявил обвиняемого в неудачном покушении на Чубайса полковника ГРУ Квачкова – героем России (хотя последнего, пожалуй, всё-таки следует посадить… за халатное отношение к работе). Однако, позднее (не исключено что под воздействием финансовых импульсов) Проханов пришёл к идеологическому самоотрицанию, фарватер его политических пристрастий повернулся на 180 градусов; от полного отрицания «антинародного режима» к полному его обожанию. Такую метаморфозу сам Проханов объясняет тем, что уверовал в «президента-Путина» как спасителя России (между тем политический курс власти со времён Ельцина только радикализировался в своём анти-социальном векторе, о чём свидетельствует создание т.н. «стабилизационного фонда» в западных банках, призванного стабилизировать рост экономического благосостояния олигархии).
Веллер – интеллигент из еврейской среды страдающий явными симптомами старческого маразма, истерии и бредом реформаторства на фоне развившегося в последнее время «комплекса Миссии», ещё один доморощенный «философ» и «державник». В советское время работал в пропагандистском ведомстве, некоторое время жил в США и Израиле. Когда Веллер на склоне лет окончательно выяснил для себя, что покорение Запада с треском провалилось, а в США и в Израиле своих «великих философов», «вождей», «гуру» и прочих «властителей дум» столько что яблоку некуда упасть, «непризнанный гений» не намеренный возвращаться к грубому физическому труду, поджав хвост, репатриировал себя в новую Россию (в этом контексте вспоминается жизненный путь писателя Пешкова…). Бурная деятельность, развёрнутая издателями Веллера быстро принесла ему широкую известность главным образом в среде домохозяек, пенсионеров и (см. параграф «Проханов» -) читателей газеты «Завтра» (по крайней мере, у той части, которая не знает о родословной очередного «державника»). Осуществляя вербальные выпады в адрес иностранцев, либералов и гомосексуалистов (очень больная для «философа» тема…), Веллер перманентно старается реабилитировать себя в глазах «национал-патриотической общественности» за своё происхождение. В очередном «бестселлере для домохозяек» под скромным заголовком «Великий последний шанс» главный конкурент Дашковой предстаёт перед читателями новым Моисеем, обещая вывести многострадальный российский народ из пустыни кризиса. Для этого всего только и нужно; внять советам «мудреца» и ввести диктатуру. После того как диктатор – народный вождь расчистит авгиевы конюшни и наведёт порядок, он должен сам сложить с себя все полномочия (ах, эти мечты наивного еврея…) и тогда наступит земное царство народной демократии. Сей «глубокомысленный» труд вызвал громкие отклики в бульварной прессе. Автор даже был вынужден выпустить комментарии к своему произведению, дабы нюансы «теории» не были поняты превратно (так сказать послание «особо одарённым» читателям для которых даже обычное повествование «философа» слишком сложно). Ибо далеко не каждый типичный читатель Веллера способен понять длинные предложения и сложные фразеологические обороты (а это в свою очередь чревато головной болью и вообще - опасно!). Во властных структурах отношение к фигуре Веллера двойственное. С одной стороны всем импонируют традиционалистские настроения писателя, с другой стороны Веллер обрушивается со своей критикой на существующую власть, видимо, давая понять, что не желает пополнить собою бесславные колонны «идеологов кремля» (хотя по духу ему конечно ближе идеи «сильной руки» и «суверенной демократии»). В общем, нужно отметить, что идеи Веллера достаточно примитивны и доходчивы, чтобы приобрести известность в широких массах рабочего человеческого скота.
Сурков и Павловский – более известны как «Сурок» и «Глеббельс». Первый является заместителем главы администрации президента, второй руководит т.н. «институтом эффективной политики». Оба занимаются вопросами идеологического обоснования действующей власти и созданием прокремлёвских общественных образований в частности партии известной как «РодоЖоПие» (партия Родина + партия Жизни + партия Пенсионеров) и неофашистского движения «Наши» (чтобы сбить с толку и хотя бы поверхностно замаскировать свою деятельность, свои цели и задачи нашисты мимикрируют под антифашистов) занимающиеся уличным террором в отношении представителей оппозиции. Главное детище Суркова и Павловского – идея «суверенной демократии», суть которой в том, что народам Росси и сверхприбылям от продажи энергоресурсов надлежит существовать суверенно друг от друга (первым - на Родине, вторым – в банках за её приделами), для властной элиты предполагается суверенное существование в Куршавеле. Параллельно с вывозом средств на «гнилой и враждебный Запад» в медийном универсуме происходит нарастание антизападной истерии, позиционировании кремлёвской олигархии как единственной силы способной спасти Россию от американцев, фашистов, масонов, Березовского, инопланетян, террористов, коммунистов, мусульманских фанатиков, куриного гриппа, грузин и т.п. и т.п. Для чего надлежит потуже закрутить гайки, затянуть пояса, взяться за руки и сплотится в едином экстазе вокруг «сакральной и боговдохновенной власти» кремлёвских мудрецов.
Отправлено: 15.04.09 20:33. Заголовок: Хотелось бы узнать ч..
Хотелось бы узнать чем другие народы лучше русских и в чем ? В той же самой европе легализована продажа наркотиков, бардели работают исправно и платят налоги государству (о да величайщий прогресс). А все признаки разложения нашего общества, появились на много раньше не западе. Я не думаю что большинство среднестатистических европейцев расслабляются после работы как то иначе чем тех же русских. Не сидит европеец в своем саду сакуры, не пишет стихи не сочиняет музыку и не восхищается мировыми шедеврами искуства, после работы. Вобщем не ведет культорного и духовного просвещения. Выбор не велик напиться курнуть травы(В европе курят траву, больше чем выпивают) либо просмотр сериала,футбола. Маленькие так сказать плебейские радости. Конечно и у нас хватает всякого отребья. Вобщем европа не та что раньше. И далеко не та что показывают по телевизору.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума