ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 11.08.09 16:36. Заголовок: Стремление к вещам

А может быть не воля к власти, а стремление к вещам управляет поведением людей? Разве вы не хотите быть материально обеспеченными людьми? Разве у вас никогда не возникало желание купить, что-нибудь дорогое чтобы все завидовали? Virtu, Maserati, Дорогой дом, квартиру, одежду, бассейн 100на50 метров и тд. Иначе зачем бы существовали все эти заводы, работы, фирмы, государсва?

 Отправлено: 09.11.10 10:49. Заголовок: Demogorgon пишет: А..

Demogorgon пишет:

цитата:

А что бы помешало желать большего? Смотря, наверное, о каком боге речь..

Ничего не помешало бы, но ничего и не заставило бы. Существо обладающее всей мыслимой властью, будет ли оно еще к ней стремится, и зачем ему нужно доказывать об этом смертным, если это конечно не какой-нибудь гностический архонт.
Demogorgon пишет:

цитата:

Если что-то имеет конец, то тут и карме конец.

И человеку вместе с ней) И я думаю человеку на миллисекунду раньше. Поэтому это тоже ее результат.

 Отправлено: 09.11.10 14:04. Заголовок: Logoz пишет: Существ..

Logoz пишет:

цитата:

Существо обладающее всей мыслимой властью, будет ли оно еще к ней стремится

К немыслимой ;)

 Отправлено: 10.11.10 14:25. Заголовок: Logoz, Вы продолжает..

Logoz, Вы продолжаете фантазировать в свойственной Вам манере и строить рассуждения на безосновательных утверждениях. И что это за мнимое состояние подобия богу? Какому богу? И кому такое подобие может быть известно кроме самого этого конкретного бога (если он вообще существует)? И как и зачем нужно рассуждать о пределах его воли? Что это за сверхпознаваемый бог такой? О каком таком боге вообще речь?

Logoz пишет:

цитата:

Ничего не помешало бы, но ничего и не заставило бы.

То есть как и почти во всяком ином случае, ничего уникального. Тогда в чём суть дискуссии? Просто имеем некий образ вседовольного бога-похуиста, извиняюсь за грубость. Так можно и поверить, что большинство людей созданы по образу и подобию божьему с той лишь разницей, что люди почему-то не всегда довольны, и что ими движут социально-общественные нормы и происходящие из них (в большинстве случаев) разновидности примитивной воли, в т. ч. и воли к их жалкой и убогой власти; а что движет богом - не их дело.

Logoz пишет:

цитата:

Существо обладающее всей мыслимой властью, будет ли оно еще к ней стремится, и зачем ему нужно доказывать об этом смертным, если это конечно не какой-нибудь гностический архонт.

Можно попытаться мыслить шире, тогда и рамки власти смогут расшириться. "Волею к мыслимости всего сущего - так называю я вашу волю." Не знаю, что кому нужно доказывать и зачем... У бога могут быть свои соображения на сей счёт. Я об этом и не писал.

Logoz пишет:

цитата:

И я думаю человеку на миллисекунду раньше. Поэтому это тоже ее результат.

Почему на миллисекунду? Это такой стандарт кармы? В чём тут её результат? Откуда он взялся?

Logoz, обяснять ничего я не прошу и не требую, а вопросы мои тут просто так... А если честно, то я бы сейчас предпочёл, чтобы Вы забыли и о боге, и о карме, и о воле, и о власти.. Но, разумеется, это не моё дело..

 Отправлено: 10.11.10 15:54. Заголовок: Demogorgon +..

Demogorgon +

 Отправлено: 11.11.10 00:04. Заголовок: Demogorgon я только ..

Demogorgon , отвечаю на ваш комментарий как вы и просили. Я только продолжил (в свойственной мне манере) вашу мысль

цитата:

Нередко это (дорогие вещи - прим. L.) признак бедности.

Вот я и говорю, любая вещи и любое желание - признак бедности, признак голода утолить который человек и не в силах, утолить который может только бог которого существовать не может. Как в средние века пришло понимание что человек грешен по самой своей природе, так же и я в век капитализма говорю что человек беден по самой своей природе.

 Отправлено: 11.11.10 01:45. Заголовок: Logoz пишет: Я тол..

Logoz пишет:

цитата:

Я только продолжил (в свойственной мне манере) вашу мысль

Но по-моему это не продолжение моей мысли, а скорее отрицание вашей собственной прежней мысли.

---

Вот краткая хронология трансформации данной мысли:

Logoz пишет:

цитата:

В любом случае, дорогие вещи - не власть, а только ее признак.

Demogorgon пишет:

цитата:

Нередко это признак бедности.

Logoz пишет:

цитата:

Вот я и говорю, любая вещи и любое желание - признак бедности, признак голода утолить который человек и не в силах, утолить который может только бог которого существовать не может.

Если в первом Вашем высказывании дорогие вещи представляют признак власти, то в последнем - любые вещи и к тому же любые желания - признак бедности. Если отбросить мнимые противоречия и попытаться обобщить эти высказывания, то невольно напрашивается вывод о том, что по-Вашему власть является кульминацией бедности. Вопрос о существовании бога и о его возможностях я позволю себе в данном случае проигнорировать.

 Отправлено: 11.11.10 16:16. Заголовок: Logoz пишет: любое ж..

Logoz пишет:

цитата:

любое желание - признак бедности

Без сомнения, Логоц, все Ваши желания - признаки бедности (а может и нищеты!) вашей натуры :))

 Отправлено: 11.11.10 23:58. Заголовок: Ой, бля.. http://sma..

Ой, ..

 Отправлено: 12.11.10 10:34. Заголовок: Нам известно, Чертен..

Нам известно, Чертенок, что подставить жопу - это для вас в высшей степени признак богатства.

 Отправлено: 12.11.10 14:13. Заголовок: Это по-моему лишь пр..

 Отправлено: 13.11.10 00:12. Заголовок: Demogorgon пишет: Е..

Demogorgon пишет:

цитата:

Если в первом Вашем высказывании дорогие вещи представляют признак власти, то в последнем - любые вещи и к тому же любые желания - признак бедности.

Дело в том что ни то ни другое не верно. Эти две противоположные точки зрения были показаны чтобы показать что ВкВ не существует.

Чертёнок пишет:

цитата:

Без сомнения, Логоц, все Ваши желания - признаки бедности вашей натуры

цитата:

Это по-моему лишь признак сексуальных предпочтений.. (Demogorgon)

 Отправлено: 13.11.10 09:24. Заголовок: Logoz пишет: Эти дв..

Logoz пишет:

цитата:

Эти две противоположные точки зрения были показаны чтобы показать что ВкВ не существует.

Как Вы до этого дошли, Logoz?

 Отправлено: 16.11.10 20:35. Заголовок: Logoz пишет: Эти дв..

Logoz пишет:

цитата:

Эти две противоположные точки зрения были показаны чтобы показать что ВкВ не существует

Doctor пишет:

цитата:

Как Вы до этого дошли, Logoz?

Ведь волей к власти движет воля к власти, ради воли к власти. Воля к власти это конечная цель воли к власти.
Воля к власти определенно существует. И тем сильнее воля к власти, чем меньше этой власти.
Вот так теория воли к власти стала для вас абсурдом?

 Отправлено: 06.12.10 14:17. Заголовок: Doctor пишет: Вот т..

Doctor пишет:

цитата:

Вот так теория воли к власти стала для вас абсурдом?

Можно подумать, что она может не быть абсурдом.. Это в любом случае абсурд. Тем более это даже не теория, а просто примитивный перевод названия одного из философских концептов Ницше, который не даёт представления о его оригинальной сути. Это именно наглядный пример абсурда.

 Отправлено: 06.12.10 14:39. Заголовок: Demogorgon пишет: М..

Demogorgon пишет:

цитата:

Можно подумать, что она может не быть абсурдом.

Именно так многие и думали(ют).