БОГ УМЕР: ТЕПЕРЬ МЫ ХОТИМ, ЧТОБ ЖИЛ СВЕРХЧЕЛОВЕК!

ФОРУМ О НИЦШЕ

Ссылки:Сайт о НицшеКлуб любителей НицшеФорум vkontakte

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.04 21:52. Заголовок: Предлагаю обсуждать и предствлять изречения Ницше в вашем понимании..


В чем смысл Заратустры? Каким должен быть сверхчеловек - как вы его понимаете?

Спасибо: 0 
Ответов - 28 , стр: 1 2 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.04 22:22. Заголовок:


Хм, пожалуй так:

Аристократ духа, утончённый эстет, противник социализма, «демоса» и национализма. Для начала хотя бы так.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.04 05:56. Заголовок:


Заратустра это путь к сверхчеловеку, путь к Дионису.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.04 00:30. Заголовок:


juraqb пишет:
цитата
Заратустра это путь к сверхчеловеку, путь к Дионису.

А кто такой сверхчеловек?

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.04 05:39. Заголовок:


Почитайте что-н, можно много найти формулировок. Мне нравится эта:
«В соответствии с Ницше простонародье, которое он называет чернь или толпа, соблюдает традиции несмотря на то, что в его идеале сверхчеловека есть уверенность, независимость и крайняя индивидуальность. Сверхчеловек способен в высокой степени тонко ощущать этот мир, но его страсти разумно контроллируются. В значительной степени концентрация на реальном мире чем на вознаграждение в следующем мире обещанном религией, сверхчеловек утверждает жизнь, включая страдание и боль которые следуют вместе с жизнью человека. Его сверхчеловек это создатель ценностей, создатель «морали хозяина» которая выражается в силе и независимости от других, тот кто освобождается от всех ценностей исключая те которые он считает ценными. »

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.04 19:18. Заголовок:


Джураб, но ведь Фридрих в своей философии всё же отошёл от дуализма дионисизма-аполлонизма?

А Заратустра, по его собственным словам, это он сам, его идеал. Как и Вагнер в поздних его статьях (в период разрыва с ним) - также отражение самого Ницше. Это было описано в Ecce Homo.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.04 22:14. Заголовок:


Формула сверхчеловека:
хищник + философ + художник (в широком смысле) = сверхчеловек, подлинный аристократ духа, представитель новой знати
Если угодно, приблезительный тип Наполеона (из реальных личностей) или Ганибала Лектора (из персонажей современной культуры)...

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.04 23:17. Заголовок:


Супер Хомо, Вагнер был бы нагляднее. Человек с волей к власти.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 14:15. Заголовок:


Фридрих всё, что надо написал. О чём спор? Где эта почва для расхожденя?

одержимый Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 20:19. Заголовок:


Одной только воли к власти явно недостаточно.
Вагнер не подходит, ведь его искувство - упадочно (с точки зрения самого Ницше).

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 21:16. Заголовок:


SuperHomo пишет:
цитата
ведь его искувство - упадочно


А ты знаком с его искусством?:)

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 21:42. Заголовок:


ЭтакийДиКей
Если вы считаете, что стоит принимать всё как есть, не обдумав самому - то тем и перечёркиваете его труды.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 22:03. Заголовок:


Фануил, Я-то знаком, но только причём здесь Я? Мы ведь обсуждаем идею «сверхчеловека» в понимании Фридриха Ницше.
А исскуство Вагнера «упадочным» окрестил именно сам мыслитель.
Так неужели под критерии ницшеанской сверхчеловечности может подпасть человек, чью культурную деятельность крайне низко оценивал сам Ницше?!

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 22:19. Заголовок:


SuperHomo
Нет. Не совсем так. Он писал, что Вагнер - человек с высокой волей к власти. И этого он не опровергал.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 22:28. Заголовок:


Да. Тут надо смотреть с двух сторон. Без сомнения все произведения (ну почти все, ведь досконально Ницше душу не просветишь:)) Вагнера Ницше считал упадочными п о сути. Но силой воли его он восхищался и нередко сокрушался, когда некоторые из его сторонников отходили в «лоно вагнерианства»

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 22:32. Заголовок:


Фануил
примерно так.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.04 23:18. Заголовок:


Ещё раз, для «особо одарённых»:«Одной воли к власти недостаточно!»


Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.04 21:01. Заголовок:


SuperHomo пишет:
цитата
»:«Одной воли к власти недостаточно!»



А никто и не грит, что её достаточно.:) Иначе Вагнер бы не стал у Ницше «в загоне»:)

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.04 23:50. Заголовок:


«Ты поднимаешься над ними: но чем выше восхождение, тем меньшим видит тебя око зависти. А больше всего ненавидят того, кто способен летать.
Остерегайся добрых и праведных! Они охотно распинают всякого, кто сам создал себе добродетель: они ненавидят одинокого.
Берегись также святой простоты! Все, что не просто, не свято для нее; и она охотно играет с огнем - с огнем костра.»
(«Так говорил Заратустра»)

Что это означает?

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.04 09:53. Заголовок:


Воля к власти? А ведь он сформулировал ещё «волю к ничто».

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.04 01:37. Заголовок:


Hvannadalshnukur пишет:
цитата
«Ты поднимаешься над ними: но чем выше восхождение, тем меньшим видит тебя око зависти. А больше всего ненавидят того, кто способен летать.
Остерегайся добрых и праведных! Они охотно распинают всякого, кто сам создал себе добродетель: они ненавидят одинокого.
Берегись также святой простоты! Все, что не просто, не свято для нее;
Это понятно. Станьте выше (развитее интеллектуально) других и все это испытаете на себе.
Hvannadalshnukur пишет:
цитата
и она охотно играет с огнем - с огнем костра.»
Это не понятно. Может дальше есть текст из которого будет понятно?
Д. Химерик
Что такое «воля к ничто»?

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.04 10:59. Заголовок:


juraqb
У Фридриха вышел парадокс - если христианство - упадочная религия с небольшой волей к власти, то почему же эта мораль занимает место господствующей? Тогда он и сформулировал подобное, как волю к ничто.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.04 00:23. Заголовок:


химерик, если бы вы читали Ницше глазами (а не тем местом в которое вам следует засунуть свой «устав»), то у вас бы не возникало вопросов «Почему?» относительно таких фундаментальных положений ницшеанской философии, и уж конечно же у вас тогда не было возможностей строить обсуждая их свои догадки...

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.04 00:29. Заголовок:


SuperHomo

Да что ты так в Устав-то влюбился, что тыкаешь им всюду? -)

Я не строю догадок - это из его переписки. Но там дикого размера цитаты, печатать просто лень.

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.04 23:26. Заголовок:


К тому же и лентяй

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.04 00:30. Заголовок:


SuperHomo

А напиши-ка мне цифры от 1 до 10000000. Тебе не лень будет?

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.04 21:37. Заголовок:


«цифры от 1 до 10000000» - как видишь не лень

Спасибо: 0 



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.05 22:06. Заголовок: Re:


"Бог умер"- это самое забавное... Когда вспоминаю этот афоризм, не могу не посмеяться!

Спасибо: 0 
Профиль



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.05 14:46. Заголовок: Re:


Еще не хватало чтобы загнулся ты.Потом я останусь один в форуме. А это уже не форум будет.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 28 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет