Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.05.13 23:39. Заголовок: Философские неологизмы
О гативе, зитиве и среднинстве. Я придумал философские неологизмы. Они нужны для того, чтобы можно было определять то, что прежде определять было затруднительно или даже невозможно. Что именно нужно определять, я не буду прямо указывать, но без определяющих терминов, каковыми являются мои неологизмы, обществу придётся очень туго, оно просто выродится, т. е. сильно ухудшится в породе, станет дебильным. В результате стремительной деградации общество может погибнуть, это будет конец. Собственно, не думаю, что следует долго тянуть резину, а лучше непосредственно перейти к самим терминам. Гатив (погатив, незитив) - позитив с негативным или негатив с позитивным оттенком или значением, нечто по сути неоднозначное, в какой-то степени неопределённое, но при этом небезразличное в восприятии. Например: гативное отношение к какой-то личности не сводится однозначно только к положительному или только к отрицательному восприятию. Зитив (негатив, позитив) - нечто однозначно воспринимаемое или трактуемое в ту или иную сторону, нечто однозначно определяемое, не предполагающее двоякого восприятия или каких-либо разночтений. Например: зитивное восприятие некой философии может быть только положительным или только отрицательным (по аналогии с догматическим или стереотипным восприятием). Вообще наличие и соотношение гатива и зитива может быть своего рода индикатором, это можно наблюдать на примере личности, общества, субкультуры. Это довольно качественные философские термины, но как глубоко философские неологизмы они вряд-ли обретут понимание и интерес со стороны большинства, которое в общем-то находится в меньшинстве, это довольно бессмысленно, поэтому нужно среднинство. Среднинство - философская категория, обозначающая полную или в какой-то мере непринадлежность к большинству и меньшинству. Итак, гатив, зитив и среднинство — вот те определяющие понятия, из которых ныне следует исходить в наиболее прогрессивных взглядах. P. s.: Это не академическое шарлатанство, а реальная философская лингвистика, очень крутая вещь. Это не обскурантизм и даже не юмор, это реально очень круто. P. p. s.: С лёгкой душой написал об этом, с пламенным философско-лингвистическим приветом!
|
 |

|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 04.05.13 21:20. Заголовок: Black Joker пишет: ..
Black Joker пишет: цитата: | с пламенным философско-лингвистическим приветом! |
|
С коммунистическим??
|
 |

|
|
Отправлено: 05.05.13 00:13. Заголовок: Нисколько не удивляю..
Нисколько не удивляюсь, что эта тема оказалась во флуде, благо админа - полного дебила и самодура уже изрядно изучил ;))
|
 |

|
|
Отправлено: 05.05.13 00:17. Заголовок: Админ пишет: С комм..
Админ пишет: С элиннистическим, блядь...
|
 |

|
|
Отправлено: 05.05.13 21:44. Заголовок: Бессмыслиться — глаг..
Бессмыслиться — глагол, несовершенный вид, непереходный, возвратный. Значение: заниматься бессмыслицей. Пример: Мужики выпили, покурили и стали нарочито бессмыслиться.
|
 |

|
|
Отправлено: 05.05.13 22:08. Заголовок: Black Joker пишет: ..
Black Joker пишет: цитата: | благо админа - полного дебила и самодура |
|
Не, ну, тут я слегка погорячился, тем более, что админ в данном случае как бы и всё правильно сделал, но это спорная тема, в общем ничего страшного, думаю, что всем без разницы по большому счёту.
|
 |

|
|
Отправлено: 05.05.13 22:12. Заголовок: "Бессмыслиться..
"Бессмыслиться" отвечает на вопрос "Что делать?"
|
 |

|
|
Отправлено: 06.05.13 23:15. Заголовок: Black Joker ответил ..
Black Joker нарочито бессмыслится...
|
 |

|
|
Отправлено: 06.05.13 23:42. Заголовок: Ну, что ж, можно и т..
Ну, что ж, можно и так сказать...
|
 |

|
|