Бредогенератор может и не выдаст, а Я вот выдал (чернь кстати сейчас всем занимается, а уж в современной науке её полным полно). Я не противопостовляю Ницше «науке», Я противопостовляю Ницше «современной науке эпохи плебея». А бред - любимое слово одномерных человеков, так они обозначают то, чего не способны понять (а не способны понять они очень многое)...
По поводу истории компьютеров, тоже напишу сюда, дабы оффтоп не разводить. Итак, тезисы. - Чарльза Бэббиджа и Аду Лавлейс современники не считали психами и не хотели упрятать в психбольницу. Пояснение: машину Бэббиджа aka первый компьютер было невозможно построить на технической базе тех времен. - Попытки изобрести «думающую машину» подвергались осмеянию совершенно справедливо. Пояснение: компьютер думающей машиной не является и это ясно любому, хоть немного разбирающемуся в его архитектуре. Создание искуственного интеллекта на имеющейся сейчас базе - невозможно. Подробнее - теорема Геделя. Для создания интеллекта нужно изборести что-то принципиально новое, т.е. никаким усложнением компьютерных систем основаных на двоичном исчислении этого не достичь. С тебя: 1. Доказательства (или иллюстрации) того, что современная наука состоит из плебеев 2. Определение словосочетания «одномерный человек» :) Одномерная у нас прямая линия. Учи геометрию :)
Д. Химерик Нет, не юзаю, время в онлайне много кушает. По мейлу можем пообщаться, если хочешь, rain13@netcity.ru. PS что-то меня тут все подозревают в раздвоении личности :))
«Чарльза Бэббиджа и Аду Лавлейс современники не считали психами и не хотели упрятать в психбольницу. »
К вопросу о женщинах - Ада придумала делить информацию бинарно.
«Пояснение: компьютер думающей машиной не является и это ясно любому, хоть немного разбирающемуся в его архитектуре. Создание искуственного интеллекта на имеющейся сейчас базе - невозможно. Подробнее - теорема Геделя. Для создания интеллекта нужно изборести что-то принципиально новое, т.е. никаким усложнением компьютерных систем основаных на двоичном исчислении этого не достичь. »
Компьютер - это не думающая, а считающая, тогда уж, машина. А вот насчёт интеллекта.. могу не согласиться. Учёные создали робот, который учится, пусть и весьма примитивно, но умеет «на глаз» определять собеседника, обучаться смысловым словам... но это нельзя назвать интеллектом. Это ближе к инстинктам.
«Доказательства (или иллюстрации) того, что современная наука состоит из плебеев »
Рейн, какое нужно доказательство, когда так Он сказал?
цитатаКомпьютер - это не думающая, а считающая, тогда уж, машина. А вот насчёт интеллекта.. могу не согласиться. Учёные создали робот, который учится, пусть и весьма примитивно, но умеет «на глаз» определять собеседника, обучаться смысловым словам... но это нельзя назвать интеллектом. Это ближе к инстинктам.
Ага. Впрочем, вопрос больше философский, чем технический. Т.е. возможна разработка программы, поведение которой ничем не будет отличаться от поведения среднего человека в аналогичной ситуации, это дело техники. Например, в Emacs’е встроенная прога, кажется doctor называется - «психоаналитик» (2SuperHomo - неплохо бы тебе с ней поговорить, много нового узнаешь :) - первые фраз 15 не отличить от живого человека :) Но _интеллектом_ это не будет никогда, по крайней мере пока что-то кардинально новое не изобретут.
Д. Химерик пишет:
цитата Рейн, какое нужно доказательство, когда так Он сказал?
«Ага. Впрочем, вопрос больше философский, чем технический. Т.е. возможна разработка программы, поведение которой ничем не будет отличаться от поведения среднего человека в аналогичной ситуации, это дело техники. Например, в Emacs’е встроенная прога, кажется doctor называется - «психоаналитик» (2SuperHomo - неплохо бы тебе с ней поговорить, много нового узнаешь :) - первые фраз 15 не отличить от живого человека :) Но _интеллектом_ это не будет никогда, по крайней мере пока что-то кардинально новое не изобретут. »
У меня друг написал прогу - вроде чата с компьютером, удивительно умно. Уговор был узнать с первой фразы - бот это или человек :) Я спросил «ты бот или как?», на что прога ответила «Вероятно, как» :))
«Ибо истина в том, что ушёл я из дома учёных, и ещё захлопнул дверь за собою… лучше буду я спать на воловьих шкурах, чем на званиях и почестях их… Подобно тем, кто стоит на улице и глазеет на прохожих, так ждут и они и глазеют на мысли, придуманные другими. Если дотронуться до них руками, от них невольно поднимается пыль, как от мучных мешков; но кто же подумает, что пыль их идёт от зерна и от золотых даров нивы? Когда выдают они себя за мудрых, меня знобит от мелких изречений и истин их; часто от мудрости их идёт запах, как будто он исходит из болота; и поистине, я слышал уже, как лягушка квакала в ней!... Мы чужды друг другу, и их добродетели противны мне ещё более, чем лукавства и поддельные кости их. И когда я жил у них, я жил над ними…» - Заратустра об учёных. Только представьте, раен, какой чудовищный бредогенератор мог выдать подобную речь и насколько чужды вам эти слова!!! Но ведь это слова самого Ницше… с которым, похоже, Я «брежу» на пару! Великий Фридрих, оказывается, презирал академическую науку - какой удар для раен! Я всегда говорил, что такие как вы и Ницше – по разные стороны баррикад. Ваша добродетель - быть «нормальным человеком», отождествлять собою общественную норму, желаемую единицу стада. Моя добродетель – быть ницшеанским сверхчеловеком и почитать за счастье выглядеть в ваших глазах безумцем. Смотрите! Я показываю вам раен, вот она читает мои слова и недоумённо моргает. «Что это за бред?» - спрашивает раен и моргает. Земля стала маленькой, по ней прыгает раен, делающая всё маленьким. «Бред, бред, бред!» - без устали квакает лягушка из болота учёной мудрости.
«Одномерный человек» - термин, введённый в философию Гербертом Маркузе (ещё этот мыслитель написал одноимённую книгу, про людей подобных вам). Ваши рассуждения об истории предшествующей созданию компьютеров неверны, а знания в этой области крайне поверхностны. Разумеется, Я пишу эти строки не для того, чтобы просвещать вас и восполнять пробелы в вашем образовании, поэтому ничего доказывать вам не стану… разве только упомяну одну, по-видимому, незнакомую для вас фамилию – Циолковский…
Я рад только одному обстоятельству: галантный химерик поступил как настоящий рыцарь и встал на защиту юной принцессы раен, от дракона SuperHomo. Они вместе смертельно поразили дракона своим невежеством и зажили долго и счастливо. Аминь.
Э-э, нет, SuperHomo. Обрати внимание на тех, о ком писал Ницше.
цитататак ждут и они и глазеют на мысли, придуманные другими.
Собственно, учеными таких индивидов назвать нельзя - это первое. И второе:
цитатаКогда выдают они себя за мудрых, меня знобит от мелких изречений и истин их;
По-моему, тут совершенно ясно сказано про философов. А спор, насколько я помню, у нас вышел из-за историков. Разницу чувствуешь?
SuperHomo пишет:
цитатаЯ всегда говорил, что такие как вы и Ницше – по разные стороны баррикад.
Я думаю, увидев тебя, Ницше долго бы смеялся... Или плевался :) Понимаешь ли, SuperHomo, что-то незаметно в тебе чего-то особенного, кроме непомерно раздутого ЧСВ. Я вообще удивляюсь, как ты смог прочитать Ницше...
Между прочим, личные наезды - не самый умный способ ведения полемики. Химерик, кажется, называл тебя придурком в соседнем треде... Я, пожалуй, тоже попробую :) - Сколько будет 2 + 2, SuperHomo? - спрашивает учительница в школе. - Моя добродетель - быть Сверхчеловеком! Я - непризнанный гений, и вы, жалкие представители тупого человеческого стада, не способны понять Меня! - годро отвечает сверхчеловек. - Так сколько же будет 2 + 2? - Я советую вам ознакомиться с литературой, прежде чем задавать Мне свои тупые вопросы! Вы как лягушки, квакающие в болоте. Вы начитались серых обывательских книжек, засохшие дрожжи, глупые жалкие представители черни. Подобный вопрос не мог бы созреть в мозгу Сверхчеловека, каковым Я и являюсь...
PS
цитата«Одномерный человек» - термин, введённый в философию Гербертом Маркузе (ещё этот мыслитель написал одноимённую книгу, про людей подобных вам).
ОК, конекретно эта претензия снимается до прочтения мной Маркузе. Но остальных вопросов это не отменяет.
Ницше писал именно об учёных - так эта глава в «Заратустре» называется «Об учёных», с этим непоспоришь. А про школу - прикольно, Мне очень понравилось!!!
Глава «Об учёных» призвана тотально выбить всякую почву из-под ног идеологии раен. «И когда я жил у них, я жил над ними» - а эта цитата философа ярко повествует о том периоде, когда Ницше сам был частью академической науки. Речь не идёт о том, что «абсолютно все учёные – полные идиоты», а о том, что из десяти современных профессоров, полные идиоты – девять, девять с половиной! Степень научного ума, таланта и гениальности академического учёного всегда находится в пропорциональной связи со степенью его «неакадемичности» (способностью носить в себе «хаос»). раен же в вопросах науки рассуждает как среднестатистический обыватель, или какой-нибудь плешивый академический клоп добровольно загубивший свою жизнь в архиве. Раен, ещё так молода, к чему же ей так любить эту плесень системы? Уж не связывает ли её с ними кровное родство?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума