ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 03.07.09 01:04. Заголовок: Манифест

Потому рухнула аристократическая культура с идеалом утончённой чувствительности, что перестала оправдывать своё существование, перестала воплощать себя в восхитительных формах. Потому и одряхлел строй, что рабы стали сильней хозяев, стали красивей своих хозяев. Потому и возмутилась чернь, что господа перестали быть господами, потому и восторжествовало равенство полов, что мужчины выродились и стали равны женщинам.
Наша сегодняшняя культура – культура насквозь буржуазная – изначально бабская культура: шмоточная, улюлюкающая, вздыхающая по пустякам. Благородный муж презирает низменный труд, а бабёнка-буржуа называет его высшей добродетелью. Труд рабочего был достоин уважения сам по себе, рабочий был достоин уважения в своей низменности, как существо непритязательное. Рабочий класс умер. Буржуа деформирован, но жив, суть его осталась прежней: он считает себя владельцем культуры, он ходит в галереи, он ходит в оперу, он ходит и зевает, он жрёт в буфетах и считает, что вправе комментировать исполнение Шопена. Он не понимает Шопена, Шопен для него – это радостное бульканье в угоду пищеварению. Сложная палитра эмоциональных оттенков непонятна буржую. Сегодня буржуазия – это не класс, а состояние души, это архетип, потому что обязанности в современном обществе распределяются иррационально, бессистемно. Так жалкий администратор кафе тоже чувствует себя буржуа, ибо повелевает персоналом, распределяет премии и т.д. Так официант, выходя из дома в дорогих штанах, смотрит свысока на профессора в потёртом вельвете. Официант волен слушать модный acid jazz в чил-ауте, попивая Red Label, сжимая в руке пухлый кусок говорящей курицы. – Нищие, жалкие рабы удовлетворены, безопасны, выхолощены, умыты. Все извращённые пристрастия, все аффекты легализованы – это называется свободой, этим они (голова черни) поддерживают своё признание в народе (ступни).
Репрессивная десублимация – это практика социальной манипуляции, с помощью которой энергия революций переходит в акт мастурбации.
Интеллигентский дискурс выродился в интеллектуальный фаст-фуд, академики жаргонизируют. Нас всех развратили позитивисты, структуралисты, постмодернисты и иже с ними. Нам нечем дышать, мы кидаемся в омут лингвистического анализа. Говорение – есть воля к власти. Нельзя говорить с пустотой, нельзя вещать с трибуны чёртовым мутантам, чья идеология умещается в банке лимонада, чьи женщины готовы демонстрировать кишки, дабы не прослыть монашками.
Сегодня ты сливаешь в компостную яму интернета свои выстраданные стихи, а завтра пройдёшь босиком по Третьяковской галереи. Нельзя войти голым в церковь, в ночных клубах есть face control, почему же в музеи пускают в трусах и тапочках? Как считаешь, выродок, для тебя строил это красивое здание архитектор Марузи? Чтобы ты смотрел в нём телевизор? Чтобы ты открыл в нём офис? Чтобы ты наклеил на него рекламный плакат с полуголой проституткой? Нет! Благородство архитектуры здания, как роспись на шкатулке с драгоценностями. Но! драгоценность ли ты, сквернословящий выродок?
Надо отрицать джинсы, надо отрицать их способ выражать мысли, надо отрицать эстетику стеклянных туалетов и прозрачность голов. Надо выкорчевать лжелогизмы: позитивный, стабильный, комфортный, суверенный, независимый, удобный. Надо выявить лицо посткультурного общества, неоевропейской цивилизации, технократии, цифрового капитализма – на лице этом будут копошиться черви. Надо признать, что под нами пропасть хаоса, чтобы попытаться сохранить человека вообще.
Мне снится прекрасный сон... Из Петербурга и Москвы выселили девяносто процентов населения – всех этих жующих, смотрящих телевизоры и витрины. Убрали супер и другие маркеты... Нет больше снующих обывателей-потребителей, кончилось изобилие мишуры. Моторный транспорт запрещён, по каналам плавают гондолы, всюду цоканье копыт. Открыли академии. Получилась настоящая Касталия, получилось изгнание масс, случилась победа интеллигенции, как класса.
Интеллигенция – аппендикс современного общества, и столь же опасна. Когда-то малочисленный пролетариат провозгласил свою диктатуру – судьба цивилизации зависела от рабочих. Теперь, когда смыслы растворяются в океане релятивизма, когда кончается ресурс идеологических отрубей, кто спасёт вас от хаоса?
Кузнецы идеологий.

«Я люблю Вас, высшие люди за то, что Вы не умеете жить»!
Я ненавижу вас, счастливые скоты!

Антон Заньковский

 Отправлено: 03.07.09 01:16. Заголовок: Вы начинаете, стало ..

Вы начинаете, стало быть, с обезьянничанья.

 Отправлено: 03.07.09 02:30. Заголовок: Млять, да что за что..

Млять, да что за что чушь. Как сейчас говорят, это баян. Не замыкайтесь на этой "культуре", нахер этот детский лепет

 Отправлено: 03.07.09 19:51. Заголовок: К чему автор призыва..

 Отправлено: 03.07.09 22:28. Заголовок: Spectator пишет: По..

Spectator пишет:

цитата:

Потому рухнула аристократическая культура с идеалом утончённой чувствительности, что перестала оправдывать своё существование, перестала воплощать себя в восхитительных формах.

"аристократическая утонченная культура"- уже сама по себе признак деградации
Япония 17-19 веков , где воцарился мир под тяжелой рукой сегунов , самураям оставалось лишь подавлять воставших крестьян , потихоньку уходить в коммерцию - это был период наибольшей утонченности самурайской культуры , и в тоже время начала деградации смотрите "Сокрытое в листве" , где автор сетует , что все больше буси находят изящных оправданий чтоб не совершать сеппуку , что "сейчас мало кто может умело отрубить голову-что говорит о том что дух человеческий угасает"
и только революция Мейзи и последующая внешняя экспансия спасла самураев от такой участи
так же и в Европе все эти искусства ,рыцарские романы и тд начали развиватся когда феодалы стали терять свою власть - как политическую , так и финансовую , отдавая ее королям и ростовщикам

 Отправлено: 04.07.09 01:24. Заголовок: При создании цитаты ..

При создании цитаты иногда неправильно вставляется имя. Поэтому случается подобное:

вервольф пишет:

цитата:

Spectator пишет:

...хотя это писал не Spectator.

 Отправлено: 05.07.09 22:11. Заголовок: Прекрасная финальная..

Прекрасная финальная речь для прокурора. Зачем же тогда рождён ты, как не для того, чтобы показать им путь к величию.
"Заратустра танцор, но он не танцор тарантеллы"
"Пустыня ширится сама собою. Горе тому,
Кто сам в себе свою пустыню носит"

 Отправлено: 06.07.09 11:19. Заголовок: Заньковский разумеет..

Заньковский разумеется я согласен с "вами" по всем пунктам.Но пытаясь отыскать виновных исключительно в социуме вы начинаете пороть ерунду забывая о причинах расово религиозных..

 Отправлено: 07.07.09 11:23. Заголовок: Совершенно не соглас..

Совершенно не согласен с автором манифеста ибо под неоаристокартическим пафосом он хочет в плохо завуалированнной форме протолкнуть старую морализаторскую ханжескую туфту. У него пошлость и плебейство всегда ассоциируется с обнажённой натурой с полуголыми проститутками и т.п. а это уже диагноз. Привет доктору Фрейду.
Кто сказал что нельзя голым разгуливать по церквям? Такое невозможно только в современных церквях где поклоняются евнухам и импотентам. Статуи античных Богов напротив дают нам пример иной религиозной эстетики.
Храмы созданы для мистерий, танцев, оргий и жертвоприношений а не для того чтобы старые иссушенные жизнью и изрезанные морщинами старики завывали там свои песни воняя гнилыми зубами!
"Выродившиеся мужчины стали равны женщинам" - пишет автор манифеста - о ужас! Стали равны женщинам!
Что-то Я однако не видел мужчин способных забеременнить и 9 месяцев носить под сердцем новую жизнь!
"Благородный муж презирает низменный труд, а бабёнка-буржуа называет его высшей добродетелью" - пишет автор манифеста. Что-то Я однако не видел гламурную бизнес-бЛЕДИ желающую трудиться!
Как же видимо счастливы будут они если их всех под дулами автоматов свезут в поле и заставят наманикюреными руками окучивать грядки!

Антон, вы надеваете маску высокого аристократизма лишь для того чтобы поговорить о своих сексуальных комплексах, о неудавшемся опыте сексуальной жизни.
Нет нужны обрушиватся с проклятиями на женщину. Женщина умерла вместе с мужчиной.

 Отправлено: 07.07.09 12:05. Заголовок: Кто сказал что нельз..

цитата:

Кто сказал что нельзя голым разгуливать по церквям? Такое невозможно только в современных церквях

цитата:

Статуи античных Богов напротив дают нам пример иной религиозной эстетики

SuperHomo, вам не кажется, что дело здесь лишь в большом промежутке времени, в течение которого эстетика поменялась (у многих вещей есть свойство изменчивости, если вам не известно) Вы напоминаете мне мою покойную бабушку, вечно вспоминающую коммунизм...

цитата:

Храмы созданы для мистерий, танцев, оргий и жертвоприношений

Откуда вам знать, для чего они созданы? Может, это был сарай для скота? А вы его так возвеличили...
Если идти вперед с развернутой назад головой, то рано или поздно вы сподкнетесь...

 Отправлено: 07.07.09 12:44. Заголовок: Изменчивость вещей л..

Изменчивость вещей лишь ведёт к вечному возвращению. Если вещам всегда свойственно изменяться то они всегда стабильны в этом своём качестве. Ваша бабушка вспоминала коммунизм? Интересно где она могла его видеть? Скорее она попала в него после смерти.

Doctor пишет:

цитата:

Откуда вам знать, для чего они созданы? Может, это был сарай для скота? А вы его так возвеличили... Если идти вперед с развернутой назад головой, то рано или поздно вы сподкнетесь...

Претензия не по адресу. Это не Мой бог родился в хлеву.

 Отправлено: 07.07.09 14:57. Заголовок: SuperHomo пишет: Ва..

SuperHomo пишет:

цитата:

Ваша бабушка вспоминала коммунизм? Интересно где она могла его видеть?

Не придирайтесь, вы знаете о чем я.

цитата:

Это не Мой бог родился в хлеву.

Так что же вы говорите от имени создателей?

 Отправлено: 07.07.09 15:10. Заголовок: Doctor пишет: Не пр..

Doctor пишет:

цитата:

Не придирайтесь, вы знаете о чем я.

Я не знаю какой коммунизм видела ваша бабушка. Мои бабушки ни в СССР ни в Рейхе накакого коммунизма не видели.

Doctor пишет:

цитата:

Так что же вы говорите от имени создателей?

Помимо того воображаемого бога который по легенде был рождён в хлеву можно помыслить более эстетичные религиозные мотивы. Помимо храмам этому богу возможны храмы другим богам.
Если не можете мыслить глубже, учитесь мыслить хотя бы шире.

 Отправлено: 07.07.09 15:31. Заголовок: SuperHomo пишет: По..

SuperHomo пишет:

цитата:

Помимо того воображаемого бога который по легенде был рождён в хлеву можно помыслить более эстетичные религиозные мотивы.

Да я вообще не о том говорил...

 Отправлено: 07.07.09 16:26. Заголовок: Какой поп, таков и п..

Какой поп, таков и приход - каков храм, таков и бог.

 Отправлено: 07.07.09 16:49. Заголовок: SuperHomo пишет: Ка..

SuperHomo пишет:

цитата:

Какой поп, таков и приход - каков храм, таков и бог.

Иными словами, чем лучше храм, тем лучше бог? Интересная зависимость... Что будет с богом, ежели храм, да под корень снести?

 Отправлено: 07.07.09 19:17. Заголовок: Я не совсем верно вы..

Я не совсем верно выразился. Бог это прежде всего вера. Боги умирают когда в них перестают верить. Но храм безусловно тоже играет огромную роль - как очаг культуры. Храм это дом бога. Бог без храма становится "бездомным".

 Отправлено: 07.07.09 19:29. Заголовок: SuperHomo пишет: Бо..

SuperHomo пишет:

цитата:

Боги умирают когда в них перестают верить.

Потому неверие - самый страшный грех.

цитата:

Бог без храма становится "бездомным"

Справидливо ли запирать бога в четырех стенах? Может он - странник?

 Отправлено: 07.07.09 19:35. Заголовок: У жреца нет критичес..

У жреца нет критического восприятия чтобы думать о справедливости собственных поступков. Если дело касается вопросов религии то свою волю он и считает волей бога.

 Отправлено: 07.07.09 19:55. Заголовок: SuperHomo пишет: У ..

SuperHomo пишет:

цитата:

У жреца нет критического восприятия чтобы думать о справедливости собственных поступков

Неведаю что творю? Высшая степень глупости. Критиковать себя - сложнее всего, но это и есть то начало, с которого следует начинать. Ибо потом, придется собой закончить...

цитата:

Если дело касается вопросов религии то свою волю он и считает волей бога.

Не слишком ли высокомерно? И что думает бог, когда кто-то решает за него? Вы позволите самозванцу решать за вас?

 Отправлено: 07.07.09 19:58. Заголовок: Но вы ведь взрослый ..

Но вы ведь взрослый человек и понимаете что всякое божество не более чем вымысел.

 Отправлено: 07.07.09 20:08. Заголовок: Несомненно...

Несомненно.

 Отправлено: 08.07.09 03:37. Заголовок: SuperHomo пишет: Но..

SuperHomo пишет:

цитата:

Но вы ведь взрослый человек и понимаете что всякое божество не более чем вымысел.

А в бога только дети верят что-ли?

 Отправлено: 08.07.09 03:51. Заголовок: Spectator пишет: Не..

Spectator пишет:

цитата:

Несомненно.

И как вам довелось убедиться в отсутствии бога? Как можно быть уверенным в отсутствии чего-либо вообще? Вообще, похоже, что отрицать можно только то, во что веришь, или подсознательно веришь, ;} чего боишься или ещё что-то такое... А если человек не верит в бога, то зачем он будет отрицать его? Ему что, делать больше нечего? Или он таким образом пытается нести избавление от веры несчастным верующим? Преносить себя в жертву ради спасения и избавления заблудших верующих душ....

 Отправлено: 08.07.09 03:58. Заголовок: Как дурные верующие ..

 Отправлено: 08.07.09 09:32. Заголовок: Spectator пишет: А ..

Spectator пишет:

цитата:

А в бога только дети верят что-ли?

дети разума. Идея бога это лишь несколько увеличенная идея Деда Мороза, который дарит подарки хорошим детям и лишает подарков плохих детей.

 Отправлено: 08.07.09 10:42. Заголовок: SuperHomo пишет: Ид..

SuperHomo пишет:

цитата:

Идея бога это лишь несколько увеличенная идея Деда Мороза

Какое место Снегурочке в данной теории ? :)

 Отправлено: 08.07.09 13:03. Заголовок: Spectator пишет: И ..

Spectator пишет:

цитата:

И как вам довелось убедиться в отсутствии бога?

А как вам довелось убедиться в его присутствии? Или он к вам заходит, периодически?

 Отправлено: 08.07.09 17:48. Заголовок: Бог опровергаем как ..

Бог опровергаем как творец, тем что мироздание не имеет ни начала ни конца.
Бог опровергаем как судья, тем что поступками субъекта руководит не свободная воля а доминирующий мотив коренящейся в природе субъекта преломлённой через влияние окружающей среды.

 Отправлено: 08.07.09 20:37. Заголовок: Смысл опровергать то..

Смысл опровергать то, чего нет?

 Отправлено: 08.07.09 23:03. Заголовок: Чтобы разрушать аргу..

Чтобы разрушать аргументы тех кто хочет навязать людям нигилистические идеалы.

 Отправлено: 08.07.09 23:41. Заголовок: Алексей пишет: Чтоб..

Алексей пишет:

цитата:

Чтобы разрушать аргументы тех кто хочет навязать людям нигилистические идеалы

Но вам же не смогли навязать. Так что оставьте людей в покое, ибо "мы не имеем права лишать рабов их права быть рабами"

 Отправлено: 09.07.09 02:35. Заголовок: Doctor пишет: А как..

Doctor пишет:

цитата:

А как вам довелось убедиться в его присутствии? Или он к вам заходит, периодически?

На моё убеждение в его присутствии ничто не указывает, т. е. я не заявлял и не намекал на свою веру в бога (а так же не заявлял и не намекал на своё отрицание бога). Вы в данном случае рукрводствовались собственноым воображением, которое, как мне видится, к сожалению вам не подвластно. На мой вполне закономерный с философской точки зрения вопрос вы умудрились ответить двумя встречными вопросами, основанными на неподтверждённых догадках. Не очень-то это деликатно. Более того, почти совершенно бессмысленно.

 Отправлено: 09.07.09 11:09. Заголовок: Spectator пишет: Бол..

Spectator пишет:

цитата:

Более того, почти совершенно бессмысленно

Равно как и то, что вы сами пишете ;))

 Отправлено: 09.07.09 13:21. Заголовок: zarathustrance а есл..

zarathustrance а если нигилистический дискурс будет однозначно превалировать в обществе, если превратится в могильную плиту хоронящую под собою всё здоровое?


"Я пришёл своровать немногих у стада".

 Отправлено: 09.07.09 19:12. Заголовок: Алексей пишет: Чтоб..

Алексей пишет:

цитата:

Чтобы разрушать аргументы тех кто хочет навязать людям нигилистические идеалы.

Кому надо, те сами разрушат.

Spectator пишет:

цитата:

На мой вполне закономерный с философской точки зрения вопрос вы умудрились ответить двумя встречными вопросами, основанными на неподтверждённых догадках

И что с этого? Могу три еще более незакономерных задать...

Алексей пишет:

цитата:

а если нигилистический дискурс будет однозначно превалировать в обществе, если превратится в могильную плиту хоронящую под собою всё здоровое?

А разве не так было и есть сейчас?

цитата:

"Я пришёл своровать немногих у стада"

 Отправлено: 09.07.09 19:46. Заголовок: А как вы будете "..

А как вы будете "воровать немногих" без агитации рассчитанной на элитарное меньшинство?

 Отправлено: 09.07.09 19:47. Заголовок: Кроме того следует п..

Кроме того следует понимать, что нет абсолютной женщины, как и абсолютного мужчины. Символ ДАО вспомните..

 Отправлено: 09.07.09 19:59. Заголовок: Алексей пишет: А ка..

Алексей пишет:

цитата:

А как вы будете "воровать немногих" без агитации рассчитанной на элитарное меньшинство?

Агитация элиты? Что за бред? Агитация - есть навязывание, это даже для меня оскорбительно.

 Отправлено: 09.07.09 21:20. Заголовок: Doctor пишет: Агита..

Doctor пишет:

цитата:

Агитация элиты? Что за бред? Агитация - есть навязывание, это даже для меня оскорбительно.

Имелось ввиду провоцирование интереса к Ницше.

 Отправлено: 09.07.09 21:38. Заголовок: PilaT пишет: Имелос..

PilaT пишет:

цитата:

Имелось ввиду провоцирование интереса к Ницше.

Человек сам придет к нему. Или вы хотите сделать "моду" на чтение Ницше?

 Отправлено: 09.07.09 21:56. Заголовок: Ни о какой моде или ..

Ни о какой моде или навязывании речи не идёт. Речь идёт о просветительской работе. Идеология не должна вращаться вокруг одной фамилии человека умершего сотню лет назад. Об ознакомлении индивида с "с философией жизни" в целом, с ультра-правым и антикоммунистическим дискурсами.

 Отправлено: 09.07.09 21:59. Заголовок: Doctor пишет: Челов..

Doctor пишет:

цитата:

Человек сам придет к нему. Или вы хотите сделать "моду" на чтение Ницше?

Не всегда, в мире столько облегчений!!!!
Матрица пророческий фильм. Там ошиблись лишь в одном - никаких роботов агрессоров, человеки лягут в тюбики сами. У меня есть друзья, очень одарённые люди, и хоронят себя в сетевых играх - войнушках (а наши офицеры ВС там вообще живут ). Надо вводить моду на "трезвость".

 Отправлено: 09.07.09 22:01. Заголовок: Алексей пишет: с ул..

Алексей пишет:

цитата:

с ультра-правым

Ницше - это не влево, не вправо, а вверх

 Отправлено: 09.07.09 22:12. Заголовок: Алексей пишет: Речь..

Алексей пишет:

цитата:

Речь идёт о просветительской работе

" То, что каждый имеет право учиться читать, портит надолго не только писание, но и мысль." - Ф Ницше. "Так говорил Заратустра".

К размышлению над темой: стоит ли всякому читать его?

 Отправлено: 09.07.09 22:27. Заголовок: Всеобщее образование..

Всеобщее образование бесспорно вредно. Но и со своим словом мы идём отнюдь не к каждому. Да и способен ли каждый пойти за нами?

 Отправлено: 09.07.09 23:10. Заголовок: Алексей пишет: Да и..

Алексей пишет:

цитата:

Да и способен ли каждый пойти за нами?

Несомненно - каждый в свою нишу. Но свою правду надо доказать, а доказать можно лишь примером.

 Отправлено: 09.07.09 23:44. Заголовок: Агитация не нужна. ..

Агитация не нужна.
Но для ищущих информация должна быть доступной.

 Отправлено: 09.07.09 23:54. Заголовок: Даже не примером, эт..

Даже не примером, это не совсем точно, убедить в чём-нибудь можно лишь одним способом - "дать почувствовать".

 Отправлено: 10.07.09 00:53. Заголовок: Демагогия. ..

Демагогия.

 Отправлено: 10.07.09 07:31. Заголовок: Демократия..

Демократия

 Отправлено: 10.07.09 10:15. Заголовок: Гладиолус :sm33: ..

Гладиолус

 Отправлено: 12.07.09 01:08. Заголовок: Чертёнок пишет: Рав..

Чертёнок пишет:

цитата:

Равно как и то, что вы сами пишете ;))

Сомневаюсь, что вы читаете то, что я пишу. Так что не вякайте... :}
Как нибудь обойдусь без ваших жалких замечаний. Тем более я писал это не вам, а Доктору.

 Отправлено: 12.07.09 07:22. Заголовок: Spectator пишет: Тем..

Spectator пишет:

цитата:

Тем более я писал это не вам, а Доктору

Это форум, а не ICQ ;)

 Отправлено: 12.07.09 08:41. Заголовок: Чертёнок пишет: Это..

Чертёнок пишет:

цитата:

Это форум, а не ICQ ;)

И что с того?.. Это мало что меняет. Но не это для меня главное. Куда хуже то, что Вы делаете в адрес моих сообщений безосновательные и пустые коментарии, они же скользкие и ничтожные замечания.
P. S.: А то что это форум, а не ICQ, я и так вижу, или Вы сомневались в моей на то способности...

 Отправлено: 12.07.09 09:10. Заголовок: Spectator! То, что в..

Spectator! То, что вы пишете,

цитата:

Не очень-то это деликатно. Более того, почти совершенно бессмысленно

 Отправлено: 12.07.09 09:54. Заголовок: Чертёнок! Мне лестн..

 Отправлено: 12.07.09 09:58. Заголовок: ;))..

;))

 Отправлено: 12.07.09 10:01. Заголовок: Причём в качестве ци..

 Отправлено: 12.07.09 10:57. Заголовок: Чертёнок, вы нашли н..

Чертёнок, вы нашли новый объект "исследования"?

 Отправлено: 12.07.09 11:16. Заголовок: Spectator пишет: При..

Spectator пишет:

цитата:

Причём в качестве цитаты Вы приводите то же моё высказывание, мнение о котором в нём же и выражаете

Не совсем так. Даже совсем не так. Эта цитата прекрасно описывает ВСЮ вашу писанину, причем саму себя в наименьшей степени. ;))

Doctor пишет:

цитата:

вы нашли новый объект "исследования"?

Их здесь много ;))

 Отправлено: 12.07.09 11:30. Заголовок: Чертёнок пишет: Их ..

Чертёнок пишет:

цитата:

Их здесь много

Будет чем заняться.

 Отправлено: 12.07.09 11:36. Заголовок: Чертёнок пишет: Эт..

Чертёнок пишет:

цитата:

Эта цитата прекрасно описывает ВСЮ вашу писанину, причем саму себя в наименьшей степени. ;))

Я сомневаюсь, что у вас было Время (и Возможность) прочесть всю мою писанину (а тем более что-то понять и ещё сравнить).

 Отправлено: 12.07.09 11:50. Заголовок: Spectator пишет: Я с..

Spectator пишет:

цитата:

Я сомневаюсь, что у вас было Время (и Возможность) прочесть всю мою писанину (а тем более что-то понять и ещё сравнить).

Я достаточно быстро читаю, дорогой Spectator, чтобы прочесть всю вашу писанину и убедиться в ее бестолковости ;))

 Отправлено: 12.07.09 12:03. Заголовок: Чертёнок пишет: Я д..

В таком случае вам нравится бестолковое, потому что Dы умудряетесь его цитировать, причём, используя в общении с автором этой же бестолковщины.

 Отправлено: 12.07.09 12:20. Заголовок: А зачем вы пишите ра..

А зачем вы пишите разными цветами? Пытаетесь столь вычурно скрыть свою серость?

 Отправлено: 12.07.09 12:36. Заголовок: Spectator пишет: В т..

Spectator пишет:

цитата:

В таком случае вам нравится бестолковое

Вы хотите мне понравиться?

 Отправлено: 12.07.09 12:56. Заголовок: SuperHomo пишет: А ..

SuperHomo пишет:

цитата:

А зачем вы пишите разными цветами?

Долго объяснять.

SuperHomo пишет:

цитата:

Пытаетесь столь вычурно скрыть свою серость?

У меня есть и серые сообщения.

 Отправлено: 12.07.09 13:01. Заголовок: Чертёнок пишет: Вы ..

Чертёнок пишет:

цитата:

Вы хотите мне понравиться?

Какое это имеет значение.. Моя пачкотня Dам и так нравится.

 Отправлено: 12.07.09 13:14. Заголовок: Spectator пишет: Моя..

Spectator пишет:

цитата:

Моя пачкотня Вам и так нравится

Вы и в самом деле так думаете?

P.S.: Не лучший способ мне понравиться... ;)

 Отправлено: 12.07.09 13:44. Заголовок: Чертёнок пишет: Вы ..

Чертёнок пишет:

цитата:

Вы и в самом деле так думаете?

У меня имеются основания так думать.


Чертёнок пишет:

цитата:

P.S.: Не лучший способ мне понравиться... ;)

В данном случае меня устроит и худший способ.