ФОРУМ О НИЦШЕ

 Отправлено: 19.07.09 23:23. Заголовок: Сорвало Башню Навсегда.

Тема создаётся под влиянием духа Ацефала. Со священным трепетом и высокомерным презрением ко всему сущему и мыслимому, а так же немыслимому небытию; ровно как и в отношении различных промежуточных стадий данных категорий, как имеющихся, так и отсутствующих, всевышне Амур!

 Отправлено: 05.08.09 21:47. Заголовок: Наоборот, только рац..

Наоборот, только рациональные доводы - правильные. Другое дело чтобы они были действительно рациональными. Ну вот скажите, что рационального в вере в бога, что рационального в любом постулате христианства или в действии священослужителя. Другое дело когда принимаешь посылы животного (избегать неприятного, стремиться к приятному) и рационально с помощью разума достигаешь целей поставленных инстинктами.

 Отправлено: 05.08.09 22:12. Заголовок: PilaT пишет: Вам ст..

PilaT пишет:

цитата:

Вам стыдно или страшно?

У вас довольно извращённые или ограниченные пердставлениия о причинах нежелания поклоняться человеку как богу. Мне вовсе не стыдно и не страшно, просто это мне совершенно незачем, тем более по-моему это глупо.

 Отправлено: 05.08.09 22:14. Заголовок: PilaT пишет: Культу..

PilaT пишет:

цитата:

Культура - это кожура яблока, под которой прячется хаос. Вы предлагаете сделать эту кожуру потолще....

У меня иное мнение о культуре.
Кроме того, я пока-что ничего не предлагаю, а только рассуждаю по теме и высказываю свое мнение.

 Отправлено: 05.08.09 22:36. Заголовок: SuperHomo пишет: Ес..

SuperHomo пишет:

цитата:

Если вам "без разницы" то не суйтесь в спор. И не пишите чуши.

Вообще-то это ты, мальчик, первый полез в спор, назвав моё высказывание ерундой. Я же, уже однажды назвал тебя дураком, чтобы избавить себя от дальнейшего общения с тобой, которое мне не особо интересно. Моё заявление основывалось на классических представлениях о гуманизме, и относилось к предложению PilaTa поклоняться человеку как богу, именно человеку, а не непонятному мутанту Христу, а ты мне пытаешься впарить своё умозаключение о христианстве, которое не имеет никакого отношения к моему заявлению, как доказательство несостоятельности моего заявления. Так что чушь тут пишешь ты. Хотя, возможно, ты и не конченный дурак...

 Отправлено: 05.08.09 22:41. Заголовок: Кроме того, SuperHom..

 Отправлено: 05.08.09 22:53. Заголовок: SuperHomo пишет: Pi..

SuperHomo пишет:

цитата:

PilaT пишет: цитата: Всё познаваемо? При определённом уровне разума - да. Никто кстати не утверждает что этот разум должен быть обязательно человеческим.

Человек - мера всех вещей. Будет другой человек - будут другие вещи и другие вопросы. - Само Ваше понятие разума какое-то уж слишком человеческое.

MUSOVINI пишет:

цитата:

чему будет равен интеграл хln(x2)dx?

Этот интеграл ведь не берется через элементарные функции, так? (Я что-то не припомню первообразной для логарифма).

 Отправлено: 05.08.09 23:14. Заголовок: MUSOVINI пишет: да ..

MUSOVINI пишет:

цитата:

да сейчас эпоха ницшеанцев

Довольно субьективное и чрезвычайно оптимистичное мнение о современности...

 Отправлено: 05.08.09 23:25. Заголовок: MUSOVINI пишет: Нао..

MUSOVINI пишет:

цитата:

Наоборот, только рациональные доводы - правильные. Другое дело чтобы они были действительно рациональными.

Рационализм - понятие относительное. Как я уже писал, исторические противоречия в своём разнообразии настолько дискредитировали слова, размазали их значения, что общение грозится стать тяжким бессмысленным бременем для человечества. Поэтому и эти Ваши слова лично мне представлются ныне неким архаичным околоидеалистическим атавизмом.

 Отправлено: 06.08.09 00:23. Заголовок: paladin17 пишет: Эт..

paladin17 пишет:

цитата:

Этот интеграл ведь не берется через элементарные функции, так? (Я что-то не припомню первообразной для логарифма).

Он берется через элементарные функции причем в уме(по крайней мере у меня, иначе б я что-нить полегче дал). Это праверка на то изучали ли вы матан, в школьной программе естесно этого не проходят. Просто если вы можете взять интеграл, то вы изучали матан, а изучать его вы могли только на технарских факультетах, а значит изучали и физику, и понимаете о чем говорите, когда говорите про материю. Хотя быть может вы просто забыли, интеграл логорифма равен xlnx-x там интегируется по частям.

Spectator пишет:

цитата:

Довольно субьективное и чрезвычайно оптимистичное мнение о современности...

Не надо рушить моих илюзий.

 Отправлено: 06.08.09 01:05. Заголовок: MUSOVINI пишет: Хот..

MUSOVINI пишет:

цитата:

Хотя быть может вы просто забыли, интеграл логорифма равен xlnx-x

Я никогда не был силен в интегрировании, да к тому же такие вещи идут в первом семестре. :) Мне в матане больше нравятся места, где действительно надо мыслить: коллоквиумы со всякими каверзными вопросами по функциям, например, математическая логика и т.п.
А вот знающих высшую математику я всегда уважал. :)

P.S. Можно ведь, кстати, и не по частям: просто поднести этот x под дифференциал. (Будет 1/2 интеграла от ln(x^2)*d(x^2)).

 Отправлено: 06.08.09 01:41. Заголовок: MUSOVINI пишет: Не ..

MUSOVINI пишет:

цитата:

Не надо рушить моих илюзий.

"Прежде всего, следует знать, что на краю возможного все обрушивается: рушится само здание разума, в миг немыслимого мужества рассеивается вся его величественность; от этих руин остаются шаткие останки, им не успокоить чувства смятения. Бесстыдно и тщетно кого-то обвинять: так было нужно, ничто не может устоять перед необходимостью двигаться дальше. Иной, если потребуется, заплатит безумием". Жорж Батай.

 Отправлено: 06.08.09 01:47. Заголовок: Если предположить, ч..

 Отправлено: 06.08.09 04:53. Заголовок: Интересно, нравилось..

 Отправлено: 06.08.09 13:10. Заголовок: MUSOVINI пишет: Нао..

MUSOVINI пишет:

цитата:

Наоборот, только рациональные доводы - правильные.

Вполне рационально лечь добровольно в тюбики, как в матрице, и балдеть. Только вот чувство у меня такое, что это лажа.

 Отправлено: 06.08.09 13:12. Заголовок: Луна - несменный дру..

Луна - несменный друг для волка-одиночки...

 Отправлено: 06.08.09 13:18. Заголовок: Spectator пишет: те..

Spectator пишет:

цитата:

тем более по-моему это глупо.

Скорее это тупик, человека надо превзойти. Поклоняться надо тому, что ведёт нас по этому пути. А это, как мне видится, его истинная природа. Рацио и враг и друг одновременно. И более враг, чем друг.

 Отправлено: 06.08.09 13:22. Заголовок: На это уйдет ни одна..

На это уйдет ни одна сотня лет.

 Отправлено: 06.08.09 23:23. Заголовок: ­PilaT пишет: Оно ра..

*PRIVAT*

 Отправлено: 07.08.09 01:04. Заголовок: Алексей пишет: Скор..

Алексей пишет:

цитата:

Скорее это тупик, человека надо превзойти. Поклоняться надо тому, что ведёт нас по этому пути. А это, как мне видится, его истинная природа. Рацио и враг и друг одновременно. И более враг, чем друг.

То Вы призываете поклоняться человеку в самом простом его виде, то его превзойти, а поклоняться тому, что помогает его превзойти. .. Про истинную природу вообще неясно, чего истинная природа. Ну, про рацио, вроде, понятно... А вот поклонятся, вообще, сомневаюсь, что хорошая идея. По-моему в сакральные моменты, если таковые могут случаться, следует стоять прямо, или же лежать пластом, ну, или сидеть. Поклоняться целесообразно, может быть, разве что Земле, да и то, достаточно было бы просто проявлять к ней уважение.

 Отправлено: 07.08.09 01:11. Заголовок: Вообще, по-моему лю..