Эта тема посвящена оружию в целом и переоценке его ценности, в частности. Трудно найти человека, который не восхищался бы оружием. Почему? Оно дает колосальное преимущество, вселяет уверенность тем большую, чем ее меньше... Уже эпоха дуэлей с применением огнестрельного оружия обесценило человеческую силу, сделало человека пассивным участником чужого торжества величия. Величия силы оружия. Благодаря оружию любой закомплексованный задрот может почувствовать себя крутым героем. Именно слабые больше всего нуждаются в оружии, а потому являются инициаторами развития военной промышленности. Чем более слаб человек, тем больше он будет пытаться компенсировать свой комплекс за счет оружия. В свете этого встает закономерный вопрос: является ли оружие следствием слабости? Мой ответ на этот вопрос положительный.
цитата: становятся возможны функции контроля и управления.
В любом обществе люди становились рабами, только потому что вне какого-либо общества еще хуже. С любым государством лучше чем с его отсутствием...хотя и спорно.
если жертвуешь своей свободой то делаешь это осознанно и получаешь что-то взамен. это высшая форма взаимодействия. но дело в том что "смирительная рубашка " одевается человеку и он не знает что она одета и взамен ничего не получает. или получает пустышку. против этого выступал Ницше. метод такой: сначала отказ от смирительной рубашки а затем осознанное ее надевание. осознанное ее надевание означает что ты взрослеешь и одеваешь ее на других. эти другие потом бунтуют и повторяют твой путь.
Ну, Чертёнок, смотря с кем сравнивать... Вообще я не люблю судить о людях по политическим ярлыкам. Для меня это прежде всего военные, которые высказываются по теме. В данном случае интересно мнение участников форума по поводу их высказываний. А кто нравится Вам? То есть в контексте темы или даже вообще?
Отправлено: 16.02.12 04:03. Заголовок: Все это жалкое сбори..
Все это жалкое сборище переросших дядек с заскорузлыми мозгами.
К чему все эти кликушеские сопли. Все это колхозное позерство, что де, несмотря на тяготы и лишения, наши ученые обставили весь мир, а в частности Америку. Сомневаюсь я сильно, что этот "вояка" из второго ролика вообще въезжает хоть на микрон в тему, о которой он, столь многозначительно ведет речь. Что за бред, о каком вообще дистанционном подрыве ЯБ может идти разговор.
Единственно чего достойны все эти "заслуженные" и напыщенные идиоты, так это получить хорошего пня под жирную жопу, чтобы в их головах, с чугунной оболочкой и деревянным ядром, даже мысли не осталось разглагольствовать об интересах армии и обороны. Ведь именно они сами (лет то им сколько) в прежние времена довели армию до нынешнего убогого состояния.
Отнюдь не оправдываю нынешнее правительство и его действия, но допускать этих баранов к рулю державы, по моему просто безрассудно.
Отправлено: 16.02.12 05:24. Заголовок: Может предложишь тог..
Я вообще-то и не предлагал их к рулю державы, тем более, что один из них уже мёртв, а второму было отказано ЦИК в регистрации в качестве кандидата в президенты, но если уж ты столь критичен, то может быть, предложишь тогда взамен свою кандидатуру, или скажешь хотя бы что-нибудь сколько-то более интересное или толковое, чем эти пни...
Отправлено: 16.02.12 05:48. Заголовок: Да, мне нравятся убо..
Да, мне нравятся убогие совки и даже пни трухлявые... По крайней мере они меня прикалывают большчэ, чем полные эннерргии и грррацции импульсивные хищшники, излучающшие... блядь, не знаю даже что... по-видимому свои иддеи жизнеутверждаюшщие...
Отправлено: 16.02.12 09:44. Заголовок: Black Joker, да не к..
Black Joker, да не кипятись ты.
Себя не могу предложить, хотя бы по причине отсутствия у меня опыта и практики руководства в таком масштабе. Для этого нужна некая предыстория политической деятельности, а я далек от этого.
Если рассматривать нынешние политические силы и их представителей, ну по крайней мере тех, которые широко засвечены, то и среди них я не вижу ни одной фигуры, достойной управлять страной в текущий период. Все они не доросли и никогда не дорастут до необходимого уровня управления такой потенциально мощнейней страной как Россия. Некоторые из них, оказавшись у власти просто поведутся под дудку искушенной и сильной политики Запада и Штатов, как это уже было на протяжении последней четверти века. Другие же, наоборот попытаются захлопнуть створки и ввергнут страну в унылый аграрный идиотизм, который закончится еще большим разорением относительно текущего состояния.
Фигурально выражаясь пилот должен соответствовать болиду, а лидер (вожак) должен соответствовать народу и территории, в России пока этого не наблюдается. Правитель должен отождествлять себя с управляемой страной, а не находится с ней в отношениях временной аренды, когда ему на час дали порулить штурвалом, а потом погонят прочь. Согласитесь, что совершенно невозможно и абсурдно представить себе Иосифа Сталина в роли ворующего у Советского союза, либо параллельно продвигающего свой скромный бизнес, либо имеющим счет в зарубежном банке. В его голове просто не могло возникнуть мысли отщипывать кусок от того, что и так всецело принадлежало ему. Поэтому и любые внешние отношения его страны с зарубежными он, скорее всего, глубоко переживал как личные.
Не знаю сколько лет тебе, Black Joker, но мне уже почти полтинник и я хорошо хлебнул той беспросветной радости, когда страной рулили вот эти, милые тебе дядьки и со всей определенностью могу сказать, что больше я в эту унылую и душную яму возвращаться не хочу.
Отправлено: 16.02.12 14:45. Заголовок: And-Ray, я согласен,..
And-Ray, я согласен, что в управлении страной нужен некий внешнеполитический баланс, но для этого нужна некая базовая политическая концепция, а нынешнюю власть в РФ постоянно штормит, и даже в общем понятно почему, иногда мне кажется, что у власти находятся полные кретины, возможно, так и есть. Про Сталина тоже вроде согласен. Ну, а унылые дядьки ведь эти вряд ли могли бы быть веселыми в их ситуации. Я им не завидую, с одной стороны они понимают опасность внешнего потенциального врага, а с другой - им приходится воевать с собственным правительством... И, похоже, они просто представить себе не могли такого. Я не стремлюсь их тут оправдывать или давать им некую оценку, я просто в шоке от ситуации в российской армии и вообще в стране, а ведь без нормальной армии такой стране нельзя...
Отправлено: 16.02.12 17:20. Заголовок: Black Joker! Армии в..
Black Joker! Армии в россиянии нет вовсе. Если бы армия была, то уже давно бы совершила военный переворот. Но за 20 лет ни одной попытки не было. Один только генерал Рохлин распезделся о намерении его совершить, да так распизделся, что его прикончили. Вот все, на что способны генералы... И то только один из более чем тысячи!
Black Joker пишет:
цитата:
иногда мне кажется, что у власти находятся полные кретины
То, что этих старых пней до сих пор не отправили на биржу труда или хотя бы на пенсию, подтверждает, что
Чертёнок, Вы слишком много читаете газет, что, в не очень далекие времена, совершенно справедливо считалось дурным занятием. Мой тесть - полковник генштаба, с недавних пор на пенсии, но почти всю жизнь там прослужил. Дед, по линии жены, тоже всю жизнь служил и служит до сих пор! Армия есть. Пока еще есть.
Отправлено: 16.02.12 21:57. Заголовок: Кстати, за счет "..
Кстати, за счет "старых пней", которых до сих пор не отправили на пенсию - как Вы соизволили выразится - армия до сих пор и существует. На юбилее я видел много генералов из Москвы и Питера - замечательнейшие люди. А то что министерство из "директоров мебельной фабрики" - так это не их заслуга.
Отправлено: 17.02.12 03:53. Заголовок: Doctor пишет: Чертён..
Doctor пишет:
цитата:
Чертёнок, Вы слишком много читаете газет
газет не читаю...
Doctor пишет:
цитата:
Мой тесть - полковник генштаба
Мои соболезнования...
Doctor пишет:
цитата:
Дед, по линии жены, тоже всю жизнь служил и служит до сих пор! Армия есть
Разумеется, армия есть для тех, кто в ней кормится. И только для них. Для страны нет...
Doctor пишет:
цитата:
На юбилее я видел много генералов из Москвы и Питера - замечательнейшие люди.
Мои соболезнования...
P.S.: Любой генерал, совершивший военный переворот и национализировавший нефть, автоматически стал бы народным героем. Но что мы видим: за 20 лет разграбления страны на 1000 генералов случилась лишь одна, с позволения сказать, "попытка" - и та на словах! Это ж какие там должны быть отборные трусы!
P.P.S.: Удивительно, Doctor, что при ваших родственных связях вы до сих пор работаете всего лишь менеджером в кинотеатре! У вас поразительно серая карьера...
Чертёнок, по-моему Вы либо не думаете о том, что пишите, либо просто ничего в этом не понимаете. Такое впечатление, что Вам просто доставляет удовольствие всё и всех обсирать. Почему Вы думаете, что Вам все что-то должны? Почему бы Вам самому не устроить гос. переворот, если он Вам нужен? Или Вы не по тем делам? Так ведь все не по тем делам, военные тоже вообще-то не для переворотов предназначены, а для отражения внешних угроз в первую очередь, и вообще... Ай, ладно, не буду пытаться что-то объяснять, а лучше посоветую Вам собрать банду боевых пидорасов и устроить переворот, желательно взять Путина и Медведева в заложники и затрахать их до смерти.
Отправлено: 17.02.12 15:37. Заголовок: Все намного проще и ..
Все намного проще и банальнее. Хорошо известно, что человек проецирует свои комплексы во вне, т.е. на других людей. Стоит ли говорить о том, что Вы представляете из себя, Чертенок? Достойный человек apriori считает таковыми и окружающих его людей. Вы же привыкли смешивать всех с грязью. Дерьмо, с которым Вы пытаетесь смешать других - Вы сами. Даже сексуальная ориентация непосредственно связана с этой субстанией, Вас возбуждает запах собственного дерьма. Трусы? Да большего труса чем Вы еще поискать! Надеюсь на этом обсуждение Ваших недостатков закончено. Еще раз повторю, что армия есть и есть еще там ее достойные представители.
Прискорбно оказаться свидетелем той ситуации, когда два отнюдь неглупых человека раскаляют себя до красного каления от ненависти друг к другу, причиной которой являются их категорично-противоположные взгляды на те сферы жизни, достоверная информация о состоянии которых доподлинно неизвестна ни им обоим в частности, ни остальному большинству населения.
Ведь о реальном положении дел в армии можно судить только по косвенным данным, к чему оппоненты и прибегают: один удивляется многолетней пассивности генеральского состава, причина которой скорее комплексная, а не состоящая исключительно из одной трусости, другой же, опираясь на собственные личные контакты с генералитетом и справедливо оценивая человеческие качества его достойных представителей, возражает первому, полагая что при наличии таких замечательных военных и вся армия не может оказаться в жалком состоянии.
Разрешить подобный спор и правильно осветить ситуацию с армией может только детальный отчет о количестве и назначении всех воинских частей, количестве и качестве их вооружений, степени мобильности управления частями, иначе состоянии средств связи и естественно уровне дисциплины и физической подготовки бойцов.
военные тоже вообще-то не для переворотов предназначены
Почитайте новейшую историю Таиланда. Там, как только правительство немножко заворуется, военные тут же его к ногтю. Через несколько месяцев военные тихо отходят от политики и все возвращается на круги своя. Процветающая страна, между прочим... Так что еще вопрос, для какого врага - внешнего или внутреннего - предназначены военные... ;)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума