Отправлено: 27.04.10 16:44. Заголовок: Logoz, Вы меня не сл..
Logoz, Вы меня не слышите... Я говорю об улучшеннии вида человек. ЛЮБАЯ партия - это фикция. Чем больше партий, тем устойчивей политическая система. Одной целью можно объединить множетво людей различных полит взглядов. Мне лично срать к какой партии относится достойный человек. Это даже не второстепенно для меня, ибо все партии ОДИНАКОВЫ! Существует лишь одна иерархия, иерархия личностей - об этом забывают в неудобный момент...
Отправлено: 28.04.10 03:21. Заголовок: Doctor пишет: все п..
Doctor пишет:
цитата:
все партии ОДИНАКОВЫ!
И снова Вы, Doctor, чрезмерно обобщаете... Почему бы тогда не заявить, что ОДИНАКОВЫ и все философы... или что все люди -- НИЧТОЖЕСТВА? Или что все бабы БЛЯДИ, а все мужики КОЗЛЫ? Впрочем, более забавно будет сказать, что все КОЗЛЫ -- МУЖИКИ... Лично мне кажется, что небрежность в оценках недопустима, ибо всё, или по крайней мере очень многое строится в значительной мере на различиях, пусть и не особо существенных для поверхносного взгляда. Именно различия, даже самые на первый взгляд небольшие, способны обеспечивать выбор, определяя тем самым движение и развитие.
Отправлено: 30.04.10 23:03. Заголовок: Doctor пишет: Глупо..
Doctor пишет:
цитата:
Глупо рассуждать на тему сверхчеловеческого отталкиваясь от человеческого.
Но, доктор, а вы разве не видете среди людей множество сверхлюдей. Не то чтобы их много, но прецеденты имеются. Так что я думаю что сейчас надо больше рассуждать о сверх сверхчеловеческом.
Doctor пишет:
цитата:
Это качественно новый вид.
А не боитесь ли вы его не понять. Я боюсь. А сверхчеловек боиться что его не поймут.
Doctor пишет:
цитата:
Вы как и прежде в ковыряетесь в грязи.
Но с чего вы взяли что это грязь? Может подумав над этим (над первой частью вопроса) вы найдете много грязи и в себе. А можете подумать и над всем вопросом.
Зачем тебе стесняться наготы, когда ты бог? Ты вызовишь лишь зависть и/или поклонение.
Рабская мораль не может возникнуть в обществе,Doctor , в толпе наоборот исчезает всякая мораль и всякий инстинкт самосохранения. В толпе исчезает персональная ответственость за поступки.
В душе людей нет никакой морали, Doctor. Я чувствую души людей. В них нет гуманизма. В них только карточные домики, хотите рушьте, хотите подкиньте новые карты, это же так интересно наблюдать что же из этого получиться.
Лишь одно объединяет ту разнородную массу людей, которых вы назвали, сам Ницше. Это тот вождь, который одинакого ко всем приближен, или одинаково отдален. Его слова воспринимаются последней инстанцией в доказывании СВОИХ СОБСТВЕННЫХ взглядов. Как исус для христиан. Всего лишь стадный инстинкт.
PS. Рабская мораль как социальный страх, быть из общества изгнаным. Отдельные индивиды воспринимаются как все общество, они вас видят и вы не нарушаете запрет. Страх одиночества. Всего лишь стадный инстинкт.
PPS. Правда стадного инстинкта не существует, но это уже другая тема.
Отправлено: 01.05.10 02:21. Заголовок: Наверное, в сверхчел..
Наверное, в сверхчеловеке не следует искать конечной цели, уж время пришло смотреть дальше сверхчеловека, ибо сверхчеловек переродился и называться сверхчеловеком ему не подобает ныне; а вместо себя он оставил чучело с навешенными на него скрижалями для умственно отсталых, и ему, бывшему сверхчеловеку, уж тех скрижалей и не жаль, ибо пишет он теперь новые скрижали, толпе недостойной непостижимые. Сверхчеловек уж будто бы не тот, пускай толпу манит, пускай толпа вокруг его подобия устроит хоровод, пусть станет для толпы такой сверхчеловек источником загадок и познания, пускай толпа читает знаки по полуразрушенным скрижалям старым и одежде ветхой идола того, что прежде будто был сверхчеловеком. Пусть люди толпы веселятся, пусть болтают и кичятся тем, что приблизились они к сверхчеловеку, пусть найдут они в сей иллюзии своё утешение, пускай, пожалуй, даже избранные из толпы знамений неких обретут, прочтя былых скрижалей некий смысл; до них нет дела уж тому, кто прежде был сверхчеловеком.
Отправлено: 03.05.10 04:44. Заголовок: Doctor пишет: Для э..
Doctor пишет:
цитата:
Для этого я еще слишком хорошо вижу.
Угу. А Заратустра Ницше мог бы в этом случае сказать, что он для этого недостаточно беден, ибо пытаться видеть среди людей множество сверхчеловеков -- значит давать милостыню человечеству; а Заратустра Ницше не настолько убогий, чтобы так унижаться... И не настолько дурной... Хе-хе...
Отправлено: 03.05.10 11:56. Заголовок: А впрочем, кто тако..
А впрочем, кто такой сверхчеловек... Возможно, всего лишь мусор на обочине бытия, быть может, совсем немножечко более ценный, чем обычное, ну, не самое скверное человече...
juraqb пишет:Есть-ли он в действительности? Кто он такой.
..........На счёт того кто он я уже писал в этой теме, повторяться не буду. Ну, а в отношении того, есть ли он в действительности:-* Конечно же нет. Вообще сам путь от человека к сверхчеловеку я считаю ущербной трактовкой. Устремление в сверх- это совершенно неконкретное устремление, посути оно имёт под собой желание вырваться куда угодно лишь бы прочь из человека. ..........То что путь обозначенный Ницше начинается с человека, также неудачная трактовка. То что сейчас называется человеком даже близко недостойно так называться. Только с Ницше может быть достигнут настоящий человек. Ницше не использовал подобной трактовки, потому как его мысли и так в то время вызывали отторжение, а при такой трактовке он основательно бы себе насолил.
Ответ на этот вопрос в значительной степени определяется тем, является ли данный вопрос риторическим, а это зависит от Вашего отношения к моим высказываниям. С другой стороны, если бы я задал такой вопрос сам себе, то ответ, возможно, был бы более информативным, а может быть, его бы и не было вовсе. Наверное, я сейчас отвечаю на заданный вопрос скорее из приличия, а не для того, чтобы дать конкретный ответ, хотя я и не против такого варианта. В любом случае, если Вы есть сверхчеловек, то я могу поддержать компанию; в этом смысле можете на меня расчитывать; а что это может означать для меня, это уже другое дело.
paladin17 пишет:®)) PI-H ((®, Вы случайно не в армии были? А то что-то долго от Вас ни слуху, ни духу. :)
А что тут делать на постоянной основе? Читать про то как...
цитата:
MUSOVINI пишет:Demogorgon , а вы сверхчеловек?
цитата:
Demogorgon пишет:Ответ на этот вопрос в значительной степени определяется тем, является ли данный вопрос риторическим, а это зависит от Вашего отношения к моим высказываниям. С другой стороны, если бы я задал такой вопрос сам себе, то ответ, возможно, был бы более информативным, а может быть, его бы и не было вовсе. Наверное, я сейчас отвечаю на заданный вопрос скорее из приличия, а не для того, чтобы дать конкретный ответ, хотя я и не против такого варианта. В любом случае, если Вы есть сверхчеловек, то я могу поддержать компанию; в этом смысле можете на меня расчитывать; а что это может означать для меня, это уже другое дело.
...два сверхчеловека нашли друг друга? У меня знаете ли более серьёзное отношение к ницшеанству. Собственно, я в очередной раз зашёл чтобы это самое отношение выразить и глянуть на эффект если он того стоит. А вообще на просторах инета встречается такая пурга про Ницше... Вот например это «Ницше стал человеком» http://www.vz.ru/culture/2009/9/10/325616.html<\/u><\/a>
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Это ничего 
А вообще, не слишком ли у Вас большие надежды на всяких там переростков? 
У меня знаете ли более серьёзное отношение к ницшеанству. Собственно, я в очередной раз зашёл чтобы это самое отношение выразить и глянуть на эффект если он того стоит. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума