Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 09.11.09 18:53. Заголовок: Политика
Админ, скиньте сюда то что не касается кинематогрофа, а то захламили темку-то...
|
|
|
Ответов - 63
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 19:16. Заголовок: Какую главную задачу..
Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно?
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 19:22. Заголовок: У меня не так много ..
У меня не так много терпения, чтобы ждать, когда кто-нибудь соизволит догадаться, потому отвечаю сам: "Снять с себя ответственность за правление, навсегда..."
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 19:22. Заголовок: Кто будет нести отве..
Кто будет нести ответственность?
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 19:24. Заголовок: Люди, через которых ..
Люди, через которых будет осуществляться управление.
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 20:11. Заголовок: Doctor пишет: Какую..
Doctor пишет: цитата: | Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно? |
|
Doctor пишет: цитата: | Снять с себя ответственность за правление, навсегда... |
| Что за туфта?..
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 20:20. Заголовок: Не берите в голову....
Не берите в голову...
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 20:32. Заголовок: Doctor пишет: Какую..
Doctor пишет: цитата: | Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно? |
| Ни что не вечно под луной. Doctor пишет: цитата: | Кто будет нести ответственность? |
|
Doctor пишет: цитата: | Люди, через которых будет осуществляться управление. |
| Это формула современной демократии.
|
|
|
|
Отправлено: 09.11.09 20:35. Заголовок: Не совсем...
Не совсем.
|
|
|
|
Отправлено: 10.11.09 14:25. Заголовок: Doctor пишет: -то Э..
Doctor пишет: Это, по всей видимости, одно из ваших деревенских слов-паразитов?
|
|
|
|
Отправлено: 10.11.09 14:26. Заголовок: Doctor пишет: Какую..
Doctor пишет: цитата: | Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно? |
|
Уйти с миром.
|
|
|
|
Отправлено: 10.11.09 14:28. Заголовок: Админ пишет: Ни что..
Админ пишет: цитата: | Ни что не вечно под луной. |
|
Для этого Учитель придумал "бесконечное возвращение" )
|
|
|
|
|
Отправлено: 10.11.09 15:01. Заголовок: zarathustrance, вы о..
zarathustrance, вы обладаете удивительной способностью прервать любое обсуждение. Дело видимо в том, что вы не считаете подобное за обсуждение.
|
|
|
|
Отправлено: 10.11.09 17:38. Заголовок: Doctor пишет: вы об..
Doctor пишет: цитата: | вы обладаете удивительной способностью прервать любое обсуждение. Дело видимо в том, что вы не считаете подобное за обсуждение. |
|
Вот вы, Doctor, собственно говоря, и ответили на свой первый вопрос ))
|
|
|
|
Отправлено: 10.11.09 17:54. Заголовок: Пришлось, вы же не п..
Пришлось, вы же не привыкли отвечать. Вам свойственно давать намеки.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.09 20:04. Заголовок: Интересно, имеется л..
Интересно, имеется ли в политике группа, которую нельзя определить ни к "левым", ни к "правым", даже в большей или меньшей степени?
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.09 23:38. Заголовок: Doctor пишет: Интер..
Doctor пишет: цитата: | Интересно, имеется ли в политике группа, которую нельзя определить ни к "левым", ни к "правым", даже в большей или меньшей степени? |
|
Только если она находится строго по середине между одними и другими. Тут логически ничего другого придумать нельзя. Либо равенство либо неравенство.
|
|
|
|
Отправлено: 22.11.09 23:48. Заголовок: Хитро, не правда ли...
Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию?
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 00:05. Заголовок: Третье возможно когд..
Третье возможно когда человек вне социума. Это какое-нибудь аутичное мировоззрение, когда для человека важен только он сам и его внутренний мир. Какой-нибудь отшельник. Но это уже не относится к политики, потому что она не может существовать без социума. Хотя если представить саморегулирующуюся систему независимых единиц... возможную благодаря технологиям будущего, учитывающая и регулирующим потребности каждого и обеспечивающая их максимальную эффективную реализацию, без необходимости как либо вмешиваться в эти процессы. Такой совершенный компьютер прогнозер, указывающий наикратчайший путь до любой цели... фантастика) да и к тому же левизной по прежнему попахивает.
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 00:06. Заголовок: Doctor пишет: Хитро..
Doctor пишет: цитата: | Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию? |
|
Это просто будет игра со смыслом, ничего нового вы не придумаете. Единственное что можно сделать просто отказаться от этих ярлыковых понятий.
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 00:18. Заголовок: Logoz пишет: Хитро,..
Logoz пишет: цитата: | Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию? |
|
Хотя есть одна фишка. Изометрическая проекция - на самом деле взгляд на перспективу из бесконечно далекой точки. То есть очень высокая важность такая как Бог делает перед собой все одинаково важно. Если шапка иерархии поднимается слишком высоко и полностью отрывается от основания то неравенство превращается равенство.
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 14:45. Заголовок: Logoz пишет: Третье..
Logoz пишет: цитата: | Третье возможно когда человек вне социума |
|
Можно и так сказать, т.е человек на которого не распростроняются "законы" социума. Случаи, когда такое возможно? цитата: | это уже не относится к политики, потому что она не может существовать без социума |
|
Естественно не может. Политическая система сделана по подобию рынка, не находите? То есть идеальный вариант, когда рынок сам регулирует цены и прочее - так же и в политике. Но так ли это на самом деле? Всем известно, как "работает" рынок и какова "природа" кризисов. А теперь проведите аналогию с кризисами и революциями. Многие скажут, мол, уже давно известно, как делаются революции - по заказу. Так если все заказное, то какой смысл пробиваться в заказную политику? Тут два варианта: либо прислуживаться и стать угодным заказчику, либо сольют, как нехрен делать. Не так ли? Большинство предпочитает первый вариант и тешит себя надеждами на то, что можно "подвинуть" заказчика. Как поставили, так и снимут... Таким образом, вариант с "политикой" - не вариант. А с какой стороны ее можно обойти?
|
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 14:57. Заголовок: Doctor пишет: То ес..
Doctor пишет: цитата: | То есть идеальный вариант, когда рынок сам регулирует цены и прочее - так же и в политике. |
| Либеральная утопия. Рынок всегда корректируется конкретными людьми которые суть субъекты этих рыночных отношений. Вера в "свободный рынок" это то же самое что вера в коммунизм. Там где государство оставляет все попытки регулирования экономики, функции государства - функции регулирования переходят к альянсам, конгломератам и корпорациям крупнейших участников рынка. Это новые государства но базирующиеся не на территориальной а чисто на экономической основе. И в сравнении со старыми известными формами государства они даже более тоталитарны - это известно каждому кому приходилось сталкиваться с корпоративной этикой работая в крупных компаниях. Поэтому на практике все либеральные утопии оборачиваются и обернуться - новым тоталитаризмом по сравнению с которым старые формы тоталитаризма покажутся лёгким несварением желудка.
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 17:21. Заголовок: Админ, спасибо, что ..
Админ, спасибо, что раскрыли тему цитата: | Всем известно, как "работает" рынок и какова "природа" кризисов |
|
но мы обсуждаем не рынок. Кстати, Админ, если иерархия свойственна людям и иерархический строй волей не волей формируется сам по себе, то как возможно избежать тоталитаризма когда это, по-сути, единственное, к чему мы можем придти в данном случае?
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 18:03. Заголовок: Простите но социальн..
Простите но социальная иерархия не тождественна тоталитаризму! Тоталитаризм это строй который осуществляет контроль за всеми сферами жизни общества. К примеру современная демократия крайне тоталитарна т.к. нигде в средствах массовой дезинформации запада Я не встречал критики в адрес базовых принципов демократии. Или допустим состязание между двумя кланами администрирования каждому из которых по 200 лет принято считать "свободными выборами" - что якобы само по себе великое завоевание "свободного мира". Хотя оба эти клана суть две руки растущие из одного туловища и конкуренция между демократической и республиканской партией в Америке это всё равно что состязание между партиями "Единая" и "Справедливая Россия" в этой стране. Но между тем политической власти совсем не обязательно скатываться в тоталитаризм и устанавливать свой контроль над всеми сферами жизни общества. Для многих античных обществ как и например для современной Сирии или Брунея характерна высочайшая степень общественной свободы при полном отсутствии демократии. Власть как верховный арбитр может гарантировать мирное сосуществование между различными общественными группами и при этом допускать и даже оберегать дико-растущие древа культуры. Влазить в голову каждого гражданина и заставлять его думать "правильно" для существования сильной власти совершенно не обязательно.
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 18:20. Заголовок: Тоталитаризм неизбеж..
Тоталитаризм неизбежен. Разница лишь в какой степени будут его проявления.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 18:27. Заголовок: Ну если вам так прощ..
Ну если вам так проще то да. Но для начала ознакомьтесь со значением слова "тоталитаризм".
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 18:43. Заголовок: Ну да, лоханулся... ..
Ну да, лоханулся... подумал об одном, а написал другое. Извиняйте, имел ввиду - как возможно избежать единоличной власти, диктатуры?
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 18:58. Заголовок: Doctor пишет: как в..
Doctor пишет: цитата: | как возможно избежать единоличной власти, диктатуры? |
|
Стать этой единственной личностью например )
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 18:59. Заголовок: Избежать единоличной..
Избежать единоличной власти очень просто - надо ввести разделение властей.
|
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 19:20. Заголовок: "Вась, мне тему ..
"Вась, мне тему надо одну протолкнуть. Поможешь? За мной не заржавеет."
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 23.11.09 22:05. Заголовок: Это вы к чему? ..
Это вы к чему?
|
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 24.11.09 14:52. Заголовок: В России начиная с Х..
В России начиная с Хрущёва нет даже собственного политического руководства. Есть только коллектив топ-менеджеров по продаже нефтегазовой продукции.
|
|
|
|
Отправлено: 24.11.09 15:07. Заголовок: Разделение власти на..
Разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную весьма не эффективно. Оно хорошо смотрится только в теории.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 24.11.09 15:18. Заголовок: А кто сказал что вла..
А кто сказал что власть надо делить именно по этому принципу? В Риме существовали дуумвираты и триумвираты. В Средневековой Европе королевская и папская власть. В других регионах сосуществование разных группировок внутри правящих советов, альянсов, сёгунатов...
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.09 14:46. Заголовок: Doctor пишет: Разде..
Doctor пишет: цитата: | Разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную весьма не эффективно. |
|
На том свете всё эффективно )
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 27.11.09 15:59. Заголовок: zarathustrance это в..
zarathustrance это вы к чему?
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.09 17:55. Заголовок: К тому, что только м..
К тому, что только мертвого все устраивает.
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 02.12.09 14:20. Заголовок: http://quizfarm.com/..
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.09 21:23. Заголовок: You Scored as Republ..
You Scored as Republican (Republican 67% Fascism 58% Anarchism 33% Socialist 33% Green 33% Communism 25% Nazi 25% Democrat 17%) Были тут уже подобные тестики.
|
|
|
|
Отправлено: 03.12.09 00:59. Заголовок: paladin17 у вас кста..
paladin17 у вас кстати не самый плохой результат )) Если брать ницшеанцев то они по этому тесту как правило на первом месте получают фашизм а на последнем демократию. Анархизм всегда в первой тройке. Но при это фашизм никогда не составляет 100% Вы же - республиканец. Это в штатах такая право-консервативная партия.
|
|
|
|
Отправлено: 03.12.09 21:44. Заголовок: Не думал... You Scor..
Радуют три 58% подряд You Scored as Fascism Fascism 92% Nazi 58% Anarchism 58% Republican 58% Democrat 50% Socialis 42% Green 33% Communism 25% Не ожидал. Наци почему на втором месте вообще не пойму. Lee все знал.
|
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 03.12.09 22:45. Заголовок: У Логоса хороший рез..
У Логоса хороший результат. Только вот Green показатель низкий. Природу надо любить! )
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 00:14. Заголовок: У меня круче - целых..
У меня круче - целых четыре подряд: Nazi- 58% Fascism-58% Anarchism-58% Republican-58% Socialist-50% Green-42% Communism-25% Democrat-17% И кто я после этого?
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 00:26. Заголовок: Прекрасный результат..
Прекрасный результат!!! Даже лучше чем у меня.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 00:55. Заголовок: Вы мне льстите...
Вы мне льстите.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 01:18. Заголовок: You Scored as Democr..
You Scored as Democrat Green 100% Communism 100% Democrat 100% Anarchism 67% Socialist 67% Fascism 33% Republican 0% Nazi 0% ))) Под другим углом: You Scored as Nazi Nazi 100% Green 67% Anarchism 67% Fascism 33% Communism 33% Socialist 33% Republican 33% Democrat 0% P.S. Тест дегенеративный. В духе "какая ваша самая любимая машина? Желтый или розовый "Запорожец"?"
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 01:48. Заголовок: Да. Тест примитивный..
Да. Тест примитивный. Но самое забавное что он самый нормальный из всех что я сумел найти (
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 01:49. Заголовок: Просто американский...
Просто американский...
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 10:29. Заголовок: Do you believe in ..
Do you believe in "the bright future"? -Yes You scored as communist.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 10:35. Заголовок: Админ пишет: Да. Те..
Админ пишет: цитата: | Да. Тест примитивный. Но самое забавное что он самый нормальный из всех что я сумел найти ( |
|
Зачем тесты не проще у человека прямо спросить? :)
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 18:30. Заголовок: Logoz пишет: Зачем ..
Logoz пишет: цитата: | Зачем тесты не проще у человека прямо спросить? |
| Это ведь все равно что у хамелеона спросить о его цвете.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 19:44. Заголовок: paladin17 тест спраш..
paladin17 тест спрашивает у того же хамелеона.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 20:04. Заголовок: Смысл тестов том, чт..
Смысл тестов том, чтобы узнать нечто о человеке "окольными" путями - чтобы он не мог сознательно подкорректировать результат.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 20:12. Заголовок: paladin17 пишет: См..
paladin17 пишет: цитата: | Смысл тестов том, чтобы узнать нечто о человеке "окольными" путями - чтобы он не мог сознательно подкорректировать результат. |
|
Вы правильно говорите но это почти невозможно. Не встречал таких хитрых тестов, обычно в них можно понять о чем тебя спрашивают если немного задуматься. Скорее тесты собирают общее представления по отдельным кусочкам.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 21:31. Заголовок: Logoz пишет: Не вст..
Logoz пишет: цитата: | Не встречал таких хитрых тестов, обычно в них можно понять о чем тебя спрашивают если немного задуматься |
| Вот в этом и беда. :) Хотя все-таки, согласитесь, интеллектуальные способности большинства людей трудно недооценить. А для остальных остается разве что анализировать жесты и дату рождения.
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.09 23:07. Заголовок: paladin17 пишет: да..
paladin17 пишет: Вы до сих пор в это верите? В качестве доказательства силы астрологии попробуйте определить мой знак :) А соционикой вы случайно не увлекаетесь?
|
|
|
|
Отправлено: 05.12.09 00:55. Заголовок: Что можно определить..
Что можно определить по дате, если сама дата есть условность?
|
|
|
|
Отправлено: 05.12.09 00:58. Заголовок: Doctor пишет: Что м..
Doctor пишет: цитата: | Что можно определить по дате, если сама дата есть условность? |
|
Не только условность но и закономерность.
|
|
|
|
Отправлено: 05.12.09 01:15. Заголовок: Закономерность относ..
Закономерность относительно все той же условности.
|
|
|
|
Отправлено: 05.12.09 01:17. Заголовок: Времена года и полож..
Времена года и положение солнца - не совсем условности.
|
|
|
|
Отправлено: 05.12.09 09:28. Заголовок: Мы говорили о дате...
Мы говорили о дате.
|
|
|
|
Отправлено: 05.12.09 11:48. Заголовок: Logoz пишет: социон..
Logoz пишет: цитата: | соционикой вы случайно не увлекаетесь? |
| Не увлекаюсь. :p
|
|
|
|
| администратор
|
|
|
Отправлено: 06.12.09 17:07. Заголовок: Интернет-конференция..
|
|
|
Ответов - 63
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|