Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 20.02.09 03:30. Заголовок: Бог есть
Представьте себе
|
|
|
Ответов - 207
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 16:15. Заголовок: Lee пишет: Ещё раз ..
Lee пишет: цитата: | Ещё раз вам объясняю, бог это по определению не энергия а трансцендентный абсолют и творец мира |
| Даже ваши любимые ученые признают тот факт, что всё материальное (сущее) - это энергия в различных её формах. Так вот, бесформенная энергия - это и есть Бог, а её формы - это изображения, воплащенные Богом. Lee пишет: цитата: | Поскольку у мироздания нет начала |
| Не факт Lee пишет: Одно не является подтверждением другого Lee пишет: цитата: | А то о чём вы пишите то есть "мировая душа", "энергия" и т.п. - это нечто сродни буддийскому дхьяни а не монотеистическому богу |
| Ваши характеристики описания Бога являются субъективом в понимании божественного теми или иными народами. Тот же термин "монотеизм" сформирован и формирует в сознании человека искаженное представление о Боге как о сущем. Lee пишет: цитата: | Добро и зло это всего лишь моральные категории |
| Это категории, существующие и вне морали. А к морали были отнесены т.к. являются лучшим фундаментом для понимания тех проблем, которые разбирает мораль. Lee пишет: цитата: | Всякая мораль это продукт человеческого разума и инстинктов |
| Осознание бытия - это тоже продукт человеческого разума и инстинктов. Это ж вам не мешает осозновать бытие Lee пишет: цитата: | Не бывает ничего бесформенного. У всего есть та или иная форма |
| А ваши любимые ученые - другого мнения :) Lee пишет: цитата: | "Вечное живое" это совокупность биосферы мульти-вселенной т.е. совокупность всех живых существ |
| Воплащенные Богом
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 16:17. Заголовок: paladin17 пишет: А ..
paladin17 пишет: цитата: | А Вы считаете, что знание как таковое (вне зависимости от веры) возможно? Наука-то ведь занимается всего лишь созданием моделей и сравнении "априорно" полученных (посредством этих самых моделей) результатов с образами тех, что поступают извне. - Здесь приходится верить и в "правдивость" наших методов обращения с моделями (математических, логических и т.п.), и в "правдивость" метода передачи информации в сознание, - включая сюда органы чувств, специальные приборы и т.п. - Более того, приходится верить вообще в наличие самой информации и т.д. и т.п. Текущая "общепринятая" научная теория любого явления - не более чем костыль: она позволяет только описывать, в лучшем случае в явном (численном) виде показывать связь между явлениями, но не объяснять. |
| Шикарные мысли, полность поддерживаю
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 16:22. Заголовок: Хороший парень, поня..
Хороший парень, понятие бога это понятие творца, демиурга. У мироздания нет начала и следовательно его никто не творил. Для вас понятие бога превратилось в слово-паразит которое вы втыкаете везде где следует и где не следует. Бог-любовь, Бог-энергия, Бог-добро, воплощённый в боге и т.п. У вас просто совестный понос с фиксацией на этом слове.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 16:40. Заголовок: Lee пишет: понятие ..
Lee пишет: цитата: | понятие бога это понятие творца, демиурга |
| Творец - это не абсолют, так что это ограниченное понятие Lee пишет: цитата: | У мироздания нет начала и следовательно его никто не творил |
| Мироздание - это понитие здания мира, а значит и наличия фундамента (опоры - Бога) этого мира. А чем бесконечное перевоплащение не может являтся вечным божественным творением? Lee пишет: цитата: | Для вас понятие бога превратилось в слово-паразит которое вы втыкаете везде где следует и где не следует |
| Бог во всём, а значит его осознание может быть использовано в осознании всего Lee пишет: цитата: | Бог-любовь, Бог-энергия, Бог-добро, воплощённый в боге и т.п |
| Вы совершенно правы Lee пишет: цитата: | У вас просто совестный понос с фиксацией на этом слове |
| Вы не правы
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 16:43. Заголовок: Хороший парень вам н..
Хороший парень вам надо священников грузить своим еретическим теософским бредом а не ницшеанцев. Если бог и так везде и бог неотделим от материи. То какой смысл в слове "бог"? Это всё равно если вы будете ходить по улице и обращаться к прохожим: "здравствуй, совокупность атомов!"
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:00. Заголовок: Lee пишет: Хороший ..
Lee пишет: цитата: | Хороший парень вам надо священников грузить своим еретическим теософским бредом а не ницшеанцев |
| Вы в своих рядах не способны согласовать позиции, отсюда логично, что часть ваших позиций (учитывая, чтов споре кто-то прав, акто-то не прав) - это такой же бред Lee пишет: цитата: | Если бог и так везде и бог неотделим от материи. То какой смысл в слове "бог"? |
| Бог - это абсолют, но благодаря несовершенству человек способен это понятие уводить к ложному или частично верному, а значит не точному значению. А какой смысл в слове Бытие или Мульти-вселенная? Lee пишет: цитата: | Это всё равно если вы будете ходить по улице и обращаться к прохожим: "здравствуй, совокупность атомов |
| Как раз, используя вашу логику можно в конечном итоге дойти до такого :) Чего вам не желаю, а желаю только самого хорошего
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:03. Заголовок: Хороший парень если ..
Хороший парень если поднести к глазу крохотную монетку то она закроет для вас весь мир. Это с вами уже произошло, только вместо монетки у вас три буквы "бог". Если бог и так везде, если бог во всём, то употребление самого этого слова лишено смысла.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:13. Заголовок: Lee вы считаете что ..
Lee вы считаете что большего взрыва не было или что вселеная не сужается?
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:15. Заголовок: Lee пишет: Хороший ..
Lee пишет: цитата: | Хороший парень если поднести к глазу крохотную монетку то она закроет для вас весь мир |
| Есть еще второй глаз и другие органы чувств Lee пишет: цитата: | Это с вами уже произошло, только вместо монетки у вас три буквы "бог" |
|
Вы только что описали частично себя. Глаза закрыли перед нелюбимым вами сочетанием трех русских букв, а как результат не видите и не хотите видеть бОльшее, что за ним "скрывается". Lee пишет: цитата: | Если бог и так везде, если бог во всём |
| Да, но некоторые об этом не знают. Отсюда ответ на это: цитата: | то употребление самого этого слова лишено смысла |
|
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:18. Заголовок: Logoz большой взрыв,..
Logoz большой взрыв, даже если он и был, он породил только нашу вселенную. А помимо этой вселенной существует бесчисленное множество других. Наш мир мог быть порождён неким высшим существом или группой таких существ но эти существа тоже были кем то когда-то сотворены. Творец всего мироздания, абсолют не может быть личностью потому что личность всегда ограничена своими личностными аспектами.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:18. Заголовок: Хороший парень пишет..
Хороший парень пишет: цитата: | Lee пишет: цитата: Если бог и так везде, если бог во всём ....то употребление самого этого слова лишено смысла Да, но некоторые об этом не знают. |
| И что же должно измениться после того как они это узнают, если они всегда этим и были?
|
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:22. Заголовок: Принципом объединяющ..
Принципом объединяющим жизнь и материю является не некое абстрактное "добро" а вполне реальное стремление к преодолению противодействия и увеличению максимы собственного могущества. применительно к живой материи это называется "воля к власти", применительно к неживой - "масса и сила притяжения".
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:25. Заголовок: Lee пишет: Logoz бо..
Lee пишет: цитата: | Logoz большой взрыв, даже если он и был, он породил только нашу вселенную. А помимо этой вселенной существует бесчисленное множество других. |
| Если наш мир был порожден большим взрывом, то первоначально жизнь существовать не могла. И если существуют параллельные миры, то как возможно путешествие между ними, ведь если большой взрыв породил пространство нашей вселеной, оно вроде никак не должно соприкасаться с пространством другой.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:27. Заголовок: Lee пишет: Наш мир ..
Lee пишет: цитата: | Наш мир мог быть порождён неким высшим существом или группой таких существ |
| ! Lee пишет: цитата: | но эти существа тоже были кем то когда-то сотворены. |
| !!! Lee пишет: цитата: | Творец всего мироздания, абсолют не может быть личностью потому что личность всегда ограничена своими личностными аспектами. |
| Я с вами полностью согласен
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:35. Заголовок: Logoz пишет: И что ..
Logoz пишет: цитата: | И что же должно измениться после того как они это узнают, если они всегда этим и были? |
| Быть кем-то еще не означает осознавать это
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:35. Заголовок: Logoz внимательно чи..
Logoz внимательно читайте то, что я вам писал. Помимо нашей вселенной существует бесконечное количество других вселенных. (кроме того теория большого взрыва представляется мне сомнительной).
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:46. Заголовок: Хороший парень пишет..
Хороший парень пишет: цитата: | Быть кем-то еще не означает осознавать это |
| Тепло можно почувствовать когда температура твоего тела ниже; когда температура тела равна температуре среды - тепло просто не ощущаешь. То есть если я и все вокруг - бог, то мы не можем это никак определить. Только если существует нечто кроме бога. И если бог - это любовь, то что такое ненависть? Если ты скажешь что ненависть - отсутствие любви, то это противоречит твоей логике "бог=все=любовь", ведь тогда предполагается объект не являющийся богом.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:50. Заголовок: Lee пишет: Logoz вн..
Lee пишет: цитата: | Logoz внимательно читайте то, что я вам писал. Помимо нашей вселенной существует бесконечное количество других вселенных... |
|
..."бесконечное количество других вселенных" которые все когда-то были порождены большим взрывом, а значит первоначально жизни в них быть не могло.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:54. Заголовок: Logoz чтож вы так жё..
Logoz чтож вы так жёстко тупите? Большой взрыв это гипотеза которая касается только происхождения одной вселенной в определённый конкретный момент. Logoz пишет: цитата: | первоначально жизни в них быть не могло |
| Никакого "первоначально" никогда не было. Мироздание не имеет ни начала ни конца.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:06. Заголовок: Lee Я не туплю - с ч..
Lee Я не туплю - с чего вы взяли что другие вселеные развивались каким-то другим образом?!! Lee пишет: цитата: | Logoz пишет: цитата: первоначально жизни в них быть не могло Никакого "первоначально" никогда не было. Мироздание не имеет ни начала ни конца. |
| "Первоначально" - просто точка отсчета. Большой взрыв можно расматривать как определенные этап жизни вселеной, но это тот этап через который жизнь пройти не может.
|
|
|
Ответов - 207
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|