БОГ УМЕР: ТЕПЕРЬ МЫ ХОТИМ, ЧТОБ ЖИЛ СВЕРХЧЕЛОВЕК!

ФОРУМ О НИЦШЕ

Ссылки:Сайт о НицшеКлуб любителей НицшеФорум vkontakte

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 03:30. Заголовок: Бог есть


Представьте себе

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 207 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:08. Заголовок: Logoz может они и ра..


Logoz может они и развивались таким же образом, но не все сразу а одна за другой. Кроме того что заставляет вас верить в достоверность теории большого взрыва? Стопроцентных фактов её достоверности нету.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:18. Заголовок: Logoz пишет: То ест..


Logoz пишет:

 цитата:
То есть если я и все вокруг - бог, то мы не можем это никак определить


Можете если будете верить, вернитесь к последнему посту paladin17. Он хорошо и кратко сформулировал впрос веры

Logoz пишет:

 цитата:
Только если существует нечто кроме бога


У медали две стороны.Logoz пишет:

 цитата:
И если бог - это любовь, то что такое ненависть? Если ты скажешь что ненависть - отсутствие любви, то это противоречит твоей логике "бог=все=любовь", ведь тогда предполагается объект не являющийся богом


У слова "всё" есть антоним "ничего". Ненависть ведет в "ничего", а значит от Бога

Lee пишет:

 цитата:
Никакого "первоначально" никогда не было. Мироздание не имеет ни начала ни конца


"Аргумент" на уровне теолога


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:20. Заголовок: Logoz пишет: но это..


Logoz пишет:

 цитата:
но это тот этап через который жизнь пройти не может.


Полностью согласен Это я и пытался объяснить для Lee

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:21. Заголовок: Хороший парень что в..


Хороший парень что вообще заставило вас прийти на форум? Ницше выступал против монотеистического понимания термина "бог" а не против вашего теосфского пантеистического бреда. Вы - буддист.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:33. Заголовок: Lee пишет: Хороший ..


Lee пишет:

 цитата:
Хороший парень что вообще заставило вас прийти на форум?


Я знаком со всеми его известными произведениями + любопытство + вера

Lee пишет:

 цитата:
Ницше выступал против монотеистического понимания термина "бог"


Это я в нём и ценю

Lee пишет:

 цитата:
а не против вашего теосфского пантеистического бреда


Я очень рад, что против моего "бреда" Ницше не выступал

Lee пишет:

 цитата:
Вы - буддист


Я уже писал, что не отношу себя ни к одной из конфессий и Бога ставлю выше религий


Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:34. Заголовок: Lee пишет: Logoz мо..


Lee пишет:

 цитата:
Logoz может они и развивались таким же образом, но не все сразу а одна за другой.

Ну и что, начало все равно безжизненное. А переселиться из одной вселенное врядли возможно, если вообще существуют другие вселенные...

Lee пишет:

 цитата:
Кроме того что заставляет вас верить в достоверность теории большого взрыва?


По крайней мере то что она является научной (но я не считаю ее единственно возможной истиной)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:37. Заголовок: Logoz пишет: Ну и ч..


Logoz пишет:

 цитата:
Ну и что, начало все равно безжизненное


Объясняю ещё раз - "начала" не было.
Logoz пишет:

 цитата:
А переселиться из одной вселенное врядли возможно, если вообще существуют другие вселенные...


Вы берётесь отрицать очевидные вещи... Видимо поддавшись религиозному предрассудку.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:41. Заголовок: Хороший парень пишет..


Хороший парень пишет:

 цитата:
Logoz пишет:
цитата:
И если бог - это любовь, то что такое ненависть? Если ты скажешь что ненависть - отсутствие любви, то это противоречит твоей логике "бог=все=любовь", ведь тогда предполагается объект не являющийся богом

У слова "всё" есть антоним "ничего". Ненависть ведет в "ничего", а значит от Бога


То есть вы хотите сказать что то что не является проявлением любви - "ничто", не существует?
От Бога - куда?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:44. Заголовок: Lee пишет: Видимо п..


Lee пишет:

 цитата:
Видимо поддавшись религиозному предрассудку


Существуют также научные предрассудки. Если бы вы были хорошо знакомы с биографиями самых известных в мире ученых, то обратили бы внимание на , что все они в чем-то были суеверны

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:45. Заголовок: Logoz пишет: То ест..


Logoz пишет:

 цитата:
То есть вы хотите сказать что то что не является проявлением любви - "ничто", не существует?


Стремится в небытие - к разрушению

Logoz пишет:

 цитата:
От Бога куда?


В никуда

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:48. Заголовок: Хороший парень учёны..


Хороший парень учёные тоже люди. Я не отрицаю "бога" как некое начало которое пронизывает всё мироздание, я лишь пишу что: Принципом объединяющим жизнь и материю является не некое абстрактное "добро" а вполне реальное стремление к преодолению противодействия и увеличению максимы собственного могущества. применительно к живой материи это называется "воля к власти", применительно к неживой - "масса и сила притяжения".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:50. Заголовок: Lee пишет: Logoz пиш..


Lee пишет:

 цитата:
Logoz пишет:
цитата:
Ну и что, начало все равно безжизненное




Объясняю ещё раз - "начала" не было.


Объясняю еще раз - "начало" = большой взрыв. То что было до него не имеет отношению возникновения жизни.Lee пишет:

 цитата:
Logoz пишет:
цитата:
А переселиться из одной вселенное вряд ли возможно, если вообще существуют другие вселенные...


Вы берётесь отрицать очевидные вещи... Видимо поддавшись религиозному предрассудку.


В чем тут очевидность? Может вы имеете ввиду галактики?

В любом случае - верна теория большего взрыва или нет, она намного правдоподобнее чем ваша теория, где живое и неживое существуют как данность, подобно сотворенные богом Адам и Ева.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 18:54. Заголовок: Logoz пишет: Объясн..


Logoz пишет:

 цитата:
Объясняю еще раз - "начало" = большой взрыв


Тогда уж потрудитесь дать ответ на вопрос: что было до большого взрыва?

Logoz пишет:

 цитата:
В любом случае верна теория большего взрыва или нет, она намного правдоподобнее чем ваша теория, где живое и неживое существуют как данность, подобно сотворенные богом Адам и Ева.


В том то и дело что адам и ева согласно еврейской мифологии сотворены демиургом. А живая и не живая материя как феномены не являются чьим либо опосредованным творением.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 19:11. Заголовок: Lee пишет: ороший п..


Lee пишет:

 цитата:
ороший парень учёные тоже люди


А значит и способны ошибки выдавать за действительное. Вера в Бога ( Высший разум ) закреплена с человеком на протяжении тысячилетий (что не есть обязательно примитивно, что бывает в нас от затуманивающей гордости и принебрежения к древему как к недоразвитому)
Наука же имеет под собой серьезную почву пару столетий и уже чуть ли не каждый день опровергаются её чуть устаревшие догмы

Lee пишет:

 цитата:
Я не отрицаю "бога" как некое начало которое пронизывает всё мироздание, я лишь пишу что: Принципом объединяющим жизнь и материю является не некое абстрактное "добро"

Мы всё время подкупаемся терминами. А ведь человеческий язык не совершенен, замените слово "добро" на "созидающее" и будет гораздо проще вглянуть на суть

Lee пишет:

 цитата:
а вполне реальное стремление к преодолению противодействия и увеличению максимы собственного могущества


Всё сущее движется по определенным законам, преодоление есть всего лишь движение (а движение по законам физики осуществляется за счет соприкосновения с другим сущим) Тоесть, чтобы двигаться необходимо от чего-то отталкиваться. Вы это называете преодолением противодействия (исходя из сути и механизма процесса), а я это называю движением (исходя из стремления к результату) Мой результат - это мкаксимальное сближение с Богом

Lee пишет:

 цитата:
применительно к живой материи это называется "воля к власти", применительно к неживой - "масса и сила притяжения".


опять же ваш довод не отрицает мой, ибо у процессов и стремлений - бесконечное число названий, а в конечном итоге есть результат или его противоположность.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 19:12. Заголовок: Logoz пишет: И есл..



Logoz пишет:

 цитата:
И если бог - это любовь, то что такое ненависть?


Хороший парень пишет:

 цитата:
У слова "всё" есть антоним "ничего". Ненависть ведет в "ничего", а значит от Бога



Я бы сказал по другому. Ненависть - неотьемлемая часть любви. Невозможно ненавидить если так же не любишь.
И часто чтобы построить новый дом надо сначало разрушить старый.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 19:15. Заголовок: Хороший парень пишет..


Хороший парень пишет:

 цитата:
Вера в Бога ( Высший разум )


Высший - понятие относительное. По отношению к мозгу курицы, мозг лошади тоже высший. Курицы по вашему молятся на лошадей?
Термин "бог" как вы его понимаете совершенно лишён всякого смысла. Вам логичнее говорить о мире и о энергии а не о боге.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 19:19. Заголовок: Logoz пишет: Я бы с..


Logoz пишет:

 цитата:
Я бы сказал по другому. Ненависть - неотьемлемая часть любви. Невозможно ненавидить если так же не любишь


Согласен, у любой медали две стороны

Logoz пишет:

 цитата:
И часто чтобы построить новый дом надо сначало разрушить старый.


А вот это утверждение ничего не доказывает. Слово "часто" не есть даже относительно постоянная величина.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 19:22. Заголовок: Lee пишет: Высший -..


Lee пишет:

 цитата:
Высший - понятие относительное


Знаю, по-этому стараюсь и не использовать его в определении абсолюта. А тут взял и вставил, а вы тут же обратити на это внимание. И правильно сделали, хочу заметить :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 19:25. Заголовок: Хороший парень вы уж..


Хороший парень вы ужа сами запутались что к чему

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 19:29. Заголовок: Lee пишет: Хороший ..


Lee пишет:

 цитата:
Хороший парень вы ужа сами запутались что к чему


Это вам кажется, я просто не боюсь признавать свои ошибки, а вы это выдаёте как за путанину

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 207 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет