Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 20.02.09 03:30. Заголовок: Бог есть
Представьте себе
|
|
|
Ответов - 207
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:08. Заголовок: Logoz может они и ра..
Logoz может они и развивались таким же образом, но не все сразу а одна за другой. Кроме того что заставляет вас верить в достоверность теории большого взрыва? Стопроцентных фактов её достоверности нету.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:18. Заголовок: Logoz пишет: То ест..
Logoz пишет: цитата: | То есть если я и все вокруг - бог, то мы не можем это никак определить |
| Можете если будете верить, вернитесь к последнему посту paladin17. Он хорошо и кратко сформулировал впрос веры Logoz пишет: цитата: | Только если существует нечто кроме бога |
| У медали две стороны.Logoz пишет: цитата: | И если бог - это любовь, то что такое ненависть? Если ты скажешь что ненависть - отсутствие любви, то это противоречит твоей логике "бог=все=любовь", ведь тогда предполагается объект не являющийся богом |
| У слова "всё" есть антоним "ничего". Ненависть ведет в "ничего", а значит от Бога Lee пишет: цитата: | Никакого "первоначально" никогда не было. Мироздание не имеет ни начала ни конца |
| "Аргумент" на уровне теолога
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:20. Заголовок: Logoz пишет: но это..
Logoz пишет: цитата: | но это тот этап через который жизнь пройти не может. |
| Полностью согласен Это я и пытался объяснить для Lee
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:21. Заголовок: Хороший парень что в..
Хороший парень что вообще заставило вас прийти на форум? Ницше выступал против монотеистического понимания термина "бог" а не против вашего теосфского пантеистического бреда. Вы - буддист.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:33. Заголовок: Lee пишет: Хороший ..
Lee пишет: цитата: | Хороший парень что вообще заставило вас прийти на форум? |
| Я знаком со всеми его известными произведениями + любопытство + вера Lee пишет: цитата: | Ницше выступал против монотеистического понимания термина "бог" |
| Это я в нём и ценю Lee пишет: цитата: | а не против вашего теосфского пантеистического бреда |
| Я очень рад, что против моего "бреда" Ницше не выступал Lee пишет: Я уже писал, что не отношу себя ни к одной из конфессий и Бога ставлю выше религий
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:34. Заголовок: Lee пишет: Logoz мо..
Lee пишет: цитата: | Logoz может они и развивались таким же образом, но не все сразу а одна за другой. |
|
Ну и что, начало все равно безжизненное. А переселиться из одной вселенное врядли возможно, если вообще существуют другие вселенные... Lee пишет: цитата: | Кроме того что заставляет вас верить в достоверность теории большого взрыва? |
| По крайней мере то что она является научной (но я не считаю ее единственно возможной истиной)
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:37. Заголовок: Logoz пишет: Ну и ч..
Logoz пишет: цитата: | Ну и что, начало все равно безжизненное |
| Объясняю ещё раз - "начала" не было. Logoz пишет: цитата: | А переселиться из одной вселенное врядли возможно, если вообще существуют другие вселенные... |
| Вы берётесь отрицать очевидные вещи... Видимо поддавшись религиозному предрассудку.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:41. Заголовок: Хороший парень пишет..
Хороший парень пишет: цитата: | Logoz пишет: цитата: И если бог - это любовь, то что такое ненависть? Если ты скажешь что ненависть - отсутствие любви, то это противоречит твоей логике "бог=все=любовь", ведь тогда предполагается объект не являющийся богом У слова "всё" есть антоним "ничего". Ненависть ведет в "ничего", а значит от Бога |
| То есть вы хотите сказать что то что не является проявлением любви - "ничто", не существует? От Бога - куда?
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:44. Заголовок: Lee пишет: Видимо п..
Lee пишет: цитата: | Видимо поддавшись религиозному предрассудку |
| Существуют также научные предрассудки. Если бы вы были хорошо знакомы с биографиями самых известных в мире ученых, то обратили бы внимание на , что все они в чем-то были суеверны
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:45. Заголовок: Logoz пишет: То ест..
Logoz пишет: цитата: | То есть вы хотите сказать что то что не является проявлением любви - "ничто", не существует? |
| Стремится в небытие - к разрушению Logoz пишет: В никуда
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:48. Заголовок: Хороший парень учёны..
Хороший парень учёные тоже люди. Я не отрицаю "бога" как некое начало которое пронизывает всё мироздание, я лишь пишу что: Принципом объединяющим жизнь и материю является не некое абстрактное "добро" а вполне реальное стремление к преодолению противодействия и увеличению максимы собственного могущества. применительно к живой материи это называется "воля к власти", применительно к неживой - "масса и сила притяжения".
|
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:50. Заголовок: Lee пишет: Logoz пиш..
Lee пишет: цитата: | Logoz пишет: цитата: Ну и что, начало все равно безжизненное Объясняю ещё раз - "начала" не было. |
| Объясняю еще раз - "начало" = большой взрыв. То что было до него не имеет отношению возникновения жизни.Lee пишет: цитата: | Logoz пишет: цитата: А переселиться из одной вселенное вряд ли возможно, если вообще существуют другие вселенные... Вы берётесь отрицать очевидные вещи... Видимо поддавшись религиозному предрассудку. |
| В чем тут очевидность? Может вы имеете ввиду галактики? В любом случае - верна теория большего взрыва или нет, она намного правдоподобнее чем ваша теория, где живое и неживое существуют как данность, подобно сотворенные богом Адам и Ева.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 18:54. Заголовок: Logoz пишет: Объясн..
Logoz пишет: цитата: | Объясняю еще раз - "начало" = большой взрыв |
| Тогда уж потрудитесь дать ответ на вопрос: что было до большого взрыва? Logoz пишет: цитата: | В любом случае верна теория большего взрыва или нет, она намного правдоподобнее чем ваша теория, где живое и неживое существуют как данность, подобно сотворенные богом Адам и Ева. |
| В том то и дело что адам и ева согласно еврейской мифологии сотворены демиургом. А живая и не живая материя как феномены не являются чьим либо опосредованным творением.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:11. Заголовок: Lee пишет: ороший п..
Lee пишет: цитата: | ороший парень учёные тоже люди |
| А значит и способны ошибки выдавать за действительное. Вера в Бога ( Высший разум ) закреплена с человеком на протяжении тысячилетий (что не есть обязательно примитивно, что бывает в нас от затуманивающей гордости и принебрежения к древему как к недоразвитому) Наука же имеет под собой серьезную почву пару столетий и уже чуть ли не каждый день опровергаются её чуть устаревшие догмы Lee пишет: цитата: | Я не отрицаю "бога" как некое начало которое пронизывает всё мироздание, я лишь пишу что: Принципом объединяющим жизнь и материю является не некое абстрактное "добро" |
|
Мы всё время подкупаемся терминами. А ведь человеческий язык не совершенен, замените слово "добро" на "созидающее" и будет гораздо проще вглянуть на суть Lee пишет: цитата: | а вполне реальное стремление к преодолению противодействия и увеличению максимы собственного могущества |
| Всё сущее движется по определенным законам, преодоление есть всего лишь движение (а движение по законам физики осуществляется за счет соприкосновения с другим сущим) Тоесть, чтобы двигаться необходимо от чего-то отталкиваться. Вы это называете преодолением противодействия (исходя из сути и механизма процесса), а я это называю движением (исходя из стремления к результату) Мой результат - это мкаксимальное сближение с Богом Lee пишет: цитата: | применительно к живой материи это называется "воля к власти", применительно к неживой - "масса и сила притяжения". |
| опять же ваш довод не отрицает мой, ибо у процессов и стремлений - бесконечное число названий, а в конечном итоге есть результат или его противоположность.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:12. Заголовок: Logoz пишет: И есл..
Logoz пишет: цитата: | И если бог - это любовь, то что такое ненависть? |
| Хороший парень пишет: цитата: | У слова "всё" есть антоним "ничего". Ненависть ведет в "ничего", а значит от Бога |
| Я бы сказал по другому. Ненависть - неотьемлемая часть любви. Невозможно ненавидить если так же не любишь. И часто чтобы построить новый дом надо сначало разрушить старый.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:15. Заголовок: Хороший парень пишет..
Хороший парень пишет: цитата: | Вера в Бога ( Высший разум ) |
| Высший - понятие относительное. По отношению к мозгу курицы, мозг лошади тоже высший. Курицы по вашему молятся на лошадей? Термин "бог" как вы его понимаете совершенно лишён всякого смысла. Вам логичнее говорить о мире и о энергии а не о боге.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:19. Заголовок: Logoz пишет: Я бы с..
Logoz пишет: цитата: | Я бы сказал по другому. Ненависть - неотьемлемая часть любви. Невозможно ненавидить если так же не любишь |
| Согласен, у любой медали две стороны Logoz пишет: цитата: | И часто чтобы построить новый дом надо сначало разрушить старый. |
| А вот это утверждение ничего не доказывает. Слово "часто" не есть даже относительно постоянная величина.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:22. Заголовок: Lee пишет: Высший -..
Lee пишет: цитата: | Высший - понятие относительное |
| Знаю, по-этому стараюсь и не использовать его в определении абсолюта. А тут взял и вставил, а вы тут же обратити на это внимание. И правильно сделали, хочу заметить :)
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:25. Заголовок: Хороший парень вы уж..
Хороший парень вы ужа сами запутались что к чему
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:29. Заголовок: Lee пишет: Хороший ..
Lee пишет: цитата: | Хороший парень вы ужа сами запутались что к чему |
| Это вам кажется, я просто не боюсь признавать свои ошибки, а вы это выдаёте как за путанину
|
|
|
Ответов - 207
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|