Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 14.07.05 11:23. Заголовок: Сатанизм- отстой
|
|
|
Ответов - 142
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 27.04.09 22:10. Заголовок: СОТОНА )))..
СОТОНА )))
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 06:58. Заголовок: Как бы это всё тепер..
Как бы это всё теперь удалить? )))
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 11:16. Заголовок: А не надо писать глу..
А не надо писать глупости Мракобесов привлекает антихристианский пафос ницшеанства но они забывают что этот пафос в сущности анти-религиозный. Вера в тёмные силы, в демонов, дьявола и т.п. - это и есть христианство.
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 13:28. Заголовок: Соглашусь с Ли, есть..
Соглашусь с Ли, есть раб божий темный и есть раб божий светлый. А суть везде одна коленопреклонение . А вобще если бы "СОТОНА" существовал, он врядли бы заинтересовался бы людьми. Так как это в большинстве своем убогие создания, которые возомнили и думают, что они и их гнилые душонки кому то нужны .
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 15:29. Заголовок: Ницше в первую очере..
Ницше в первую очередь говорил о свободе "для", а не "от". Антирелигиозность нужна для освобождения от глупых суеверий, но не для насаждения новых суеверий, я считаю.
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 16:53. Заголовок: ganmrak пишет: Анти..
ganmrak пишет: цитата: | Антирелигиозность нужна для освобождения от глупых суеверий |
|
Бывают "умные" суеверия? Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему.
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 17:19. Заголовок: Doctor пишет: Бываю..
Doctor пишет: цитата: | Бывают "умные" суеверия? Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему |
|
Вы скажите еще что гормоны эмоции - зло, так как они лишают нас самоконтроля и искажают наше восприятие мира.
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 17:27. Заголовок: Logoz пишет: Вы ска..
Logoz пишет: цитата: | Вы скажите еще что эмоции - зло |
|
Зло все то, что противоестесственно.
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 17:32. Заголовок: и чем же вера против..
и чем же вера противоестественна?
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 17:44. Заголовок: Doctor пишет: Бываю..
Doctor пишет: Да нет, не бывают. Но бывают умствующие суеверия. Коммунизм, например.
|
|
|
|
Отправлено: 28.04.09 17:50. Заголовок: Logoz пишет: и чем ..
Logoz пишет: цитата: | и чем же вера противоестественна? |
| Logoz, где вы видите это слово? Doctor пишет: цитата: | Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему. |
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 01:00. Заголовок: Константин пишет: С..
Константин пишет: цитата: | Соглашусь с Ли, есть раб божий темный и есть раб божий светлый. А суть везде одна коленопреклонение . А вобще если бы "СОТОНА" существовал, он врядли бы заинтересовался бы людьми. Так как это в большинстве своем убогие создания, которые возомнили и думают, что они и их гнилые душонки кому то нужны |
| насчет преклонения - сатанист не станет на колени даже перед Сатаной. Черная Месса -обряд почитания Сатаны как существа , гораздо более могущественого , чем мы , проявление уважения к нему но никак не признание себя его рабами
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 07:59. Заголовок: Есть мнение, что неч..
Есть мнение, что нечто более могущественное надо не почитать под каким-либо соусом, а превосходить. Это оставляя за кадром вопрос о том, что Сатана - всего лишь ещё одна глупая мифологемма, эрегориальная сущность и не более того.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 10:42. Заголовок: Веркольв, вся ваша т..
Веркольв, вся ваша теология находится в рамках христианского дискурса. В реальности ни бога ни дьявола не существует, это всего лишь продукт мифотворчества древних иудеев который не имеет никакого отношения к современному миру. С таким же успехом вы можете поклоняться Винни-Пуху. Сатанисты это всего лишь кучка дебилов. Лет в 20 ваш сатанизм выветрится из мозгов сам собой.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 14:33. Заголовок: Алексей если в какой..
Алексей если в какой-то миф верят очень много людей, к нему не стоит относится как к "вере в Винни-Пуха"...
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 16:24. Заголовок: Вера в Винни-пуха то..
Вера в Винни-пуха тоже имеет глубокие корни в человеческой культуре. Во-первых это связано с культом медведя который имелся во многих архаичных обществах. Во вторых дерево на которое святой Винни лез за мёдом (мудрости) можно трактовать как символ мирового древа. Пчёлы в славянском язычестве воспринимались как срединная сила как связь между миром земли и миром неба. Ну и наконец антипод Винни это пятачёк - свинья нечистое животное во всех авраамических религиях, даже в евангелие есть момент когда христос изгоняет злых духов в стадо свиней и те падают с обрыва в бездну. Современным символом поклонения пяточку является электрическая розетка которую можно найти практически в каждой комнате а по форме она напоминает свиное рыло. И это не случайно потому что свидетельствует о родстве вырождающейся техногенной цивилизации и анти-медвежьего культа. Тем кто считает что я несу бред - советую прочитать любую книгу любого теолога.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 17:02. Заголовок: Алексей во имя Винни..
Алексей во имя Винни-Пуха, насколько мне известно, никого на кострах не сжигали.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 18:53. Заголовок: ganmrak пишет: Алек..
ganmrak пишет: цитата: | Алексей если в какой-то миф верят очень много людей |
|
То это показывает, что эти "очень много людей" - идиоты, т.к. миф, по определению вымысел.
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 18:58. Заголовок: ganmrak пишет: во и..
ganmrak пишет: цитата: | во имя Винни-Пуха, насколько мне известно, никого на кострах не сжигали. |
|
Это единственное, что отличает Винни от сатаны?
|
|
|
|
Отправлено: 29.04.09 19:27. Заголовок: Doctor пишет: То эт..
Doctor пишет: цитата: | То это показывает, что эти "очень много людей" - идиоты, т.к. миф, по определению вымысел. |
| А почему ты считаешь что вымысел - обязательно идеотоизм. Может он имеет другое назначение нежели правда. И есть ли вообще такая вещь которая не являлась бы в своем (не всегда видимом) основании не вымыслом.
|
|
|
Ответов - 142
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|