Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.11.08 16:26. Заголовок: Ницшеанский дайджест новостей
Новости публикуемые на ницшеанском новостном дайджесте ARES-info [moderated] предлагаю обсуждать здесь
|
|
|
Ответов - 278
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 15:56. Заголовок: Наблюдатель, здесь е..
Наблюдатель, здесь есть и плюсы и минусы, колличество которых будет зависеть от того, на чьей вы стороне. Я в большей мере "за" подобный законопроект, т.к. нужно избавляться от навязаных нам культур. Их наличие, на мой взгляд, указывает, насколько наш русский человек деградировал. Все эти культуры - МОДА на самовыражение. Пирсинг, тату - что это? Закос под папуасов что ли? Дикие племена, теперь, идеал, к которому нужно стремиться? Штаны, с ширинкой волочащейся по земле - это что? Это признак, намекающий на тенденцию к развитию? Типа, штаны с запасом, для быстроразвивающейся и растущей задницы? Лучше бы другое место развивали... И пусть отсохнет язык у тех, кто говорит, что это самоопределение, самовыражение, т.к. за них уже все определили и выразили в известной нам всем форме, "прикиде". Все уже давно готово, кушайте, не подавитесь... Для меня, все эти люди - клоуны, бесплатный цирк. Другой вопрос, как все это будет происходить? Запрет наверняка приведет к обратному эффекту.
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 16:10. Заголовок: Doctor пишет: Запре..
Doctor пишет: цитата: | Запрет наверняка приведет к обратному эффекту. |
|
Возможно, он только и нужен для "обратного эффекта". Это часть вопроса моего поста... Doctor пишет: цитата: | здесь есть и плюсы и минусы, колличество которых будет зависеть от того, на чьей вы стороне. |
|
Т.е. вместо исследования - оценка по моим симпатиям. Вершина логики, что и говорить! Doctor пишет: цитата: | Для меня, все эти люди - клоуны, бесплатный цирк. |
|
Для меня это - люди. Посмотри фильм про них для начала: "Разные" (док. фильм о красноярских неформалах) http://narod.ru/disk/4832919000/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20(%D0%B4%D0%BE%D0%BA.%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D0%BE%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85)%5B2008%5D%20(copy%202).avi.html
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 16:13. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: цитата: | Посмотри фильм про них для начала |
|
Круглыми сутками смотрю эту комедию...
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 16:18. Заголовок: Doctor пишет: Кругл..
Doctor пишет: цитата: | Круглыми сутками смотрю эту комедию... |
|
Ты круглыми сутками сидишь в офисе, не еби мозг!
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 16:33. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: Тебя это раздражает?
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 16:43. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: Doctor пишет: А тебе за это платят?
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 20:50. Заголовок: Doctor пишет: наш д..
Doctor пишет: цитата: | наш доблестный милиционер - не соперник, причем, практически любому подростку, по бегу с препятствиями) |
|
Фраза, достойная настоящего мента фашиста! Какая жалость (не правда ли!), что у "подростка" (в реальности гражданина, не достигшего 18-тилетнего возраста) есть ноги, чтобы убежать от слуги народа, преследующего его за нахождение на улице после 22 часов! Но не у каждого подростка быстрые ноги... А кто-то от репетитора возвращается только к 11 часам... А кто-то в 5 утра выходит из дома, чтобы выехать в школу, потому что живёт далеко (но школа хорошая, ради неё такие неудобства)...
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 22:26. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: А ты бы хотел, чтобы платили?
|
|
|
|
Отправлено: 30.04.09 22:33. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: цитата: | слуги народа, преследующего его за нахождение на улице после 22 часов! |
| Наблюдатель, успокойся, делать ментам больше нечего, как гоняться за сопляками...
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 06:12. Заголовок: Ну теперь уже совсем..
Наблюдатель пишет: Doctor пишет: Наблюдатель пишет: Doctor пишет: цитата: | А ты бы хотел, чтобы платили? |
|
Ну теперь уже совсем стало очевидно (после "откровений" Doctor'а на данной странице темы), что Doctor - это тролль. http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 Не потому ли с форума сбежали все участники, что появился столь активный мозгоёб?
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 09:54. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: Чтобы государство назначало где и когда человеку нужно быть мне кажется дикостью. Нормальным для нас это должно быть потому что косается наших детей, то есть правительство становится на одну позицию с родителями, заставляя их таким образом понимать необходимость вводимых законов. Но правительство не родитель и оно не должно воспитывать моих детей, я считаю это не его задача. А настоящая задача вообще провести подобный эксперемент, пусть сначала и на детях. )
|
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 10:28. Заголовок: Спасибо за ссылку, п..
Спасибо за ссылку, просветил. В некоторой степени узнал себя. Наблюдатель пишет: цитата: | Не потому ли с форума сбежали все участники, что появился столь активный мозгоёб? |
|
Именно поэтому.
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 10:37. Заголовок: Logoz пишет: Но пра..
Logoz пишет: цитата: | Но правительство не родитель |
|
Часто и родитель - не родитель...
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 12:33. Заголовок: Logoz пишет: А наст..
Logoz пишет: цитата: | А настоящая задача вообще провести подобный эксперемент, пусть сначала и на детях. ) |
| Logoz завернул что-то столь умное, понятное лишь посвящённым... Logoz пишет: цитата: | правительство становится на одну позицию с родителями, заставляя их таким образом понимать необходимость вводимых законов |
|
"Необходимость" этих законов связана с ножом, приставленным к горлу Logoz'а и горлам его детей. Doctor пишет: Ну и нахуй ты здесь нужен? Ни одного содержательного сообщения от тебя (кроме тех, в которых ты рассказываешь о себе) не видел. Типичный тролль.
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 12:47. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: цитата: | "Необходимость" этих законов связана с ножом, приставленным к горлу Logoz'а и горлам его детей. |
|
не совсем понял )
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 12:58. Заголовок: Logoz пишет: непоня..
Logoz пишет: Это было бы смешно... но мне не смешно. Ну ты хоть как-то можешь своих детей защитить от действия этого закона? Или отменить его? Или даже просто - сходишь ли на демонстрацию против этого издевательства над твоими детьми и тобой, как их родителем? Ведь этот закон - плевок тебе в рожу, совершенно откровенный и наглый! Твои дети, оказывается, даже не твои, а собственность государства - и оно лучше знает, как их воспитывать и "защищать"! Демонстрация закон не смягчит (государственные чиновники срали на тебя с высокой колокольни, а вот ты на них - никогда) - но проблемы на работе спецслужбы создать тебе смогут. Поэтому сидишь тихонько и рассуждаешь о том, что эти законы необходимы...
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 13:12. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..
Наблюдатель пишет: цитата: | Поэтому сидишь тихонько и рассуждаешь о том, что эти законы необходимы.. |
|
Logoz пишет: цитата: | Нормальным для нас это должно быть потому что |
|
Я не говорил что они необходимы, я говорил что они должны казаться необходимыми, таковыми не являясь.Наблюдатель пишет: цитата: | Ну ты хоть как-то можешь своих детей защитить от действия этого закона? |
|
Дело в том что этот закон совпадает с требованиями в большинстве семей, так что не всех детей нужно от него защищать. В этом и дело - никто особо не будет сопротивлятся этому закону, он станет нормой, в чем и заключалась цель.
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 13:19. Заголовок: Logoz пишет: этот з..
Logoz пишет: цитата: | этот закон совпадает с требованиями в большинстве семей |
|
В большинстве семей требование возвращаться домой до 23 часов, но не до 22, причём не столь уж оно жёсткое (это не "закон" внутри семьи, а произвольное ограничение родителей). И это требование отнюдь не до 18-летнего возраста распространяется, а лет максимум до 15, да и то для девушек только. И "совпадает" закон с "требованиями" внутри семьи (которые и не требования вовсе, легко их нарушить) исключительно вследствие формулировки: защита "детей". 17-летний дылда - это "дитя", что ли? Да он сам может быть уже отцом в этом возрасте! В мои годы даже 10-летние дети играли во дворе дома часто до полдвенадцатого! А ведь это были криминальные 90-е...
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 13:23. Заголовок: Наблюдатель А какой ..
Наблюдатель А какой тогда по вашему в этом законе смысл?
|
|
|
|
Отправлено: 01.05.09 13:27. Заголовок: Logoz пишет: Нормал..
Logoz пишет: цитата: | Нормальным для нас это должно быть потому что косается наших детей, то есть правительство становится на одну позицию с родителями, заставляя их таким образом понимать необходимость вводимых законов. |
|
Logoz пишет: цитата: | Я не говорил что они необходимы, я говорил что они должны казаться необходимыми, таковыми не являясь. |
|
Тогда формулировка чудовищно корявая. На Логоз не тянет.
|
|
|
Ответов - 278
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|